ЗАКОН. Форум.
https://lawvl.club/

Судебный-прокурорский произвол
https://lawvl.club/viewtopic.php?f=4&t=5937		 Страница 8 из 15
Автор:  Корнилов [ 20 Май 2008, 02:43 ]
Заголовок сообщения: 
"Мама! Зачем Вы в кастрюлю писаете? Мы же из нее едим!"
"Злые Вы! Уйду я от Вас!"
Хотя в нашем случае врятли...
Автор:  Антип [ 20 Май 2008, 03:10 ]
Заголовок сообщения: 
Cogniter писал(а):
Наталияя писал(а):
Уважаемая ВИВАТ! Недоверие суду надо выражать и до суда и во время и после суда!
Ваши действия удивительным образом схожи с действиями человека, который положил в ведро непонятные детали от радиоприемника и трясет его, надеясь услышать оттуда музыку.
Ошибаетесь, все рассчитано и детали складываются как надо. Бесконечный отвод- это тактика, проверенная в судах РФ, Украины и Германии. Смешно наблюдать, как балахонщик выносит решение(честное) в твою пользу, не рассматривая дело по существу. А как спешит бедняга, еще бы, промедление с вынесением правосудного решения - это ....надцатый отвод и неприятности на его ж...
Автор:  vivat [ 20 Май 2008, 03:19 ]
Заголовок сообщения: 
Cogniter
Ваши изречения уже предсказуемы. Можно не читать.
Мусорите словами не больше.
Автор:  Антип [ 20 Май 2008, 03:35 ]
Заголовок сообщения: 
1 :shock:
Автор:  Квоззи [ 20 Май 2008, 03:40 ]
Заголовок сообщения: 
Антипу:

А как можно назвать законным решение, если дело фактически не рассматривалось по существу? Называйте вещи своими именами, сутяжник - банально получили решение в свою пользу, оказав давление на суд. Тоже мне, борцы с коррупцией, блин...
Автор:  vivat [ 20 Май 2008, 04:02 ]
Заголовок сообщения: 
Квоззи

У Вас же и учимся. Поэтому мы с Вами.
Автор:  Квоззи [ 20 Май 2008, 04:08 ]
Заголовок сообщения: 
vivat писал(а):
У Вас же и учимся. Поэтому мы с Вами.
Ну раз так, то тем более, называйте вещи своими именами. Вы не имеете ничего общего с правозащитой.
Автор:  vivat [ 20 Май 2008, 04:13 ]
Заголовок сообщения: 
Антипу
Квоззи писал(а):
Тоже мне, борцы с коррупцией, блин...
У кого, что болит, тот о том и говорит.



"Квоззи" ВЫ коррупционер? Если нет, то что же ВЫ так болезненно на все реагируете?
Автор:  Антип [ 20 Май 2008, 04:33 ]
Заголовок сообщения: 
Квоззи писал(а):
Антипу:

А как можно назвать законным решение, если дело фактически не рассматривалось по существу? Называйте вещи своими именами, сутяжник - банально получили решение в свою пользу, оказав давление на суд. Тоже мне, борцы с коррупцией, блин...
Отвод- это не давление. Так как основание отвода обоснованные. И куча отвода - это осование для привлечения судьи к отвественности, так как демонстрирует некачественное правосудие. Все законно.
Отводами судья загоняется в рамки честной процедуры, чтобы принять честное решение.

У суда нет выхода, и суд не может принять незаконного решения под обоснованными отводами. Под взятками да - под отводами никогда. Разве можно назвать давлением, то, что судья принимает честное решение под страхом быть наказанным за нечестный фрагмент
Автор:  Антип [ 20 Май 2008, 04:38 ]
Заголовок сообщения: 
Вопрос. Можно наказать судью за честный фрагмент ?
Автор:  Квоззи [ 20 Май 2008, 04:41 ]
Заголовок сообщения: 
Антип писал(а):
Отвод- это не давление. Так как основание отвода обоснованные. И куча отвода - это осование для привлечения судьи к отвественности, так как демонстрирует некачественное правосудие. Все законно.
Отводами судья загоняется в рамки честной процедуры, чтобы принять честное решение.

У суда нет выхода, и суд не может принять незаконного решения под обоснованными отводами. Под взятками да - под отводами никогда. Разве можно назвать давлением, то, что судья принимает честное решение под страхом быть наказанным за нечестный фрагмент
(пока еще терпеливо):
Так как можно назвать законным решение, если дело фактически не рассматривалось по существу из-за боязни Вас? Не потому что суд исследовал все обстоятельства дела и пришел к выводу на основе "закона и совести". А исключительно чтобы "Этот отстал"? В чем принципиальное отличие от ситуации, когда на судью давит Пред.суда, склоняя его к какому-либо решению? Или давление снизу - зер гуд, а сверху - ужасная коррупция?
Автор:  Квоззи [ 20 Май 2008, 04:43 ]
Заголовок сообщения: 
vivat писал(а):
"Квоззи" ВЫ коррупционер? Если нет, то что же ВЫ так болезненно на все реагируете?
Почему болезненно? Потешаюсь я. Общаюсь.
Автор:  Cogniter [ 20 Май 2008, 05:07 ]
Заголовок сообщения: 
vivat писал(а):
Мусорите словами не больше.
Извините, а русский язык для Вас не родной? Тогда понятно, почему Вы не понимаете нас....
Автор:  Cogniter [ 20 Май 2008, 05:20 ]
Заголовок сообщения: 
Лорд Корвин писал(а):
А я просто ржу! :D
Я, кстати, тоже. Эти люди, которые не могут даже двух слов связать, уверены в том, что они влияют на события. Я больше чем уверен, что они даже не понимают причины вынесения судом того или иного решения, объясняя их либо своей заслугой, либо коррупцией. Для них признать собственную глупость - слишком большой удар по измученному самолюбию, прячущегося под лживой маской невинномученника.
Автор:  Квоззи [ 20 Май 2008, 05:20 ]
Заголовок сообщения: 
Cogniter писал(а):
Лорд Корвин писал(а):
А я просто ржу! :D
Я, кстати, тоже. Эти люди, которые не могут даже двух слов связать, уверены в том, что они влияют на события. Я больше чем уверен, что они даже не понимают причины вынесения судом того или иного решения, объясняя их либо своей заслугой, либо коррупцией. Для них признать собственную глупость - слишком большой удар по измученному самолюбию, прячущегося под лживой маской невинномученника.
Согласен на 100%
Страница 8 из 15 Часовой пояс: UTC+11:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/