ЗАКОН. Форум.

Вы же вроде остановились? А?

_________________
Советские граждане трудятся в атмосфере спокойной уверенности в завтрашнем дне /Брежнев Л.И./

Cogniter

А Вы еще нет, ТОЖЕ Уважаемый!?

Если в Ваших заявлениях все также безосновательно как и в Ваших постах, тогда понятно почему их не рассматривают в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Запомните уважаемая, не Вы меня на работу принимали, и не Вам советовать мне писать заявление на увольнение. Это вы я смотрю нормальную работу айти и не смогли вот и подвязались на эту деятельность.
В одном из постов Вы писали, дескать мы раскрыли того, посадили этого. А каким это образом? Вы, что следователь, прокурор, судья?
И что Вы пишете про коррупционеров. О них можно много, что написать, но если не никакой конкретики, фактов, а все лишь Ваши догадки и домыслы, то это называется сутяжничество.
Кстати, Вы мне так и не ответили о жалобах в порядке ст.ст. 37,39, 140 -148 УПК? Жду ответа.

_________________
Тысячами нитей оплетает тебя ЗАКОН.
Разрубишь одну - преступник.
Десять - смертник.
Сто - царь.
Все- ...

Увы! Мы, психиатры, не можем спать спокойно, когда по коридорам бегают пациенты...

Шли бы Вы лучше, vivat, одежду шить. Вы ведь умеете, не так ли? А то на пару с подружкой Наталией по всем форумам бегаете и цирк устраиваете.

_________________
Советские граждане трудятся в атмосфере спокойной уверенности в завтрашнем дне /Брежнев Л.И./

Cogniter

У психиатров есть своя профессиональная болезнь.

Анализы вы уже все сдали. И Вам теперь только к личному психиатру.

Прощайте, голубчик!!!

Успехов :)

_________________
Советские граждане трудятся в атмосфере спокойной уверенности в завтрашнем дне /Брежнев Л.И./

На тему "Кто есть ХУ", как говорил М.С. Горбачев, или о том, что все не так просто.
В свое время, хотя это было много лет назад, мною были написаны примерно 150 жалоб о грубейшем нарушении закона судом во все подразделения прокутатуры и суда. В конечном итоге, это сильно надоело председателю областного суда (жалобы были грамотные, и ответить на них было, и не просто, и, в принципе, невозможно), так вот, сначала он написал в прокуратуру грозное письмо о привлечении меня к уголовной ответственности за оскорбление суда. Покуратура "взяла под козырек" и возбудила уголовное дело. Провели нескоько экспертиз моих жалоб - оскорблений в них не нашли. Тогда, срочно изменили обвинение и приписали мне 306 - ложный донос на судью - применение в жалобе определения неправосудный к действительно неправосудному судебному акту.
В суде я доказал свою состоятельность, но судья "по команде" нарисовал мне уголовку.
На кассацию суд пришел с уже готовым и заранее напечатаным определением - в судебном заседании это было доказано - видели и независимые свидетели, и произведена аудиозапись.
Судебный акт вступил в законную силу.
После этого я в суд написал примерно два десятка жалоб в порядке надзора. Те, которые были направлены в областной суд, судом переправлялись в прокуратуру и на их основании против меня возбуждались очередные уголовные дела, которые через несколько месяцев прекращались.
На 50 моих жалоб в генеральную прокуратуру - она ответила, что все законно и обосновано, но на 51 жалобу зам. ген. прокурора Савченко написал представление - оказалось, что, вдруг, я не совсем дурак. Представление попало в наш местный областной суд, который с блеском показал генпрокуратуре "кто есть ху" и оставил все в силе, проигнорировав представление генпрокуратуры.
Дальше - ВС РФ. В ВС РФ я задаю конкретный вопрос - почему ВС РФ не расмотрена ни одна моя жалоба в порядке надзора? Это уже на заседании.
Тут же и диктофон и независимыке свидетели. Ответа нет.
Меня срочно оправдывают за отсутствием в моих действиях состава преступления.
После этого я написал примерно столько же жалоб, пытаясь отменить свое "оправдание", т.е. добиться расмотрения своей жалобы в порядке надзора по существу. Получив отписку от зам председателя ВС, я смирился - все пути пройдены и дальше - пути нет. Закон не пускает.
А Вы, дорогие друзья, философствуете ради болтологии, так как пока будет существовать п. 2 ст. 16 закона о статусе судей, ничего не изменится, а он будет существовать всегда. КС РФ не берет жалобу, т.к, по его мнению этот закон не может быть применен в конкретном деле, и судья никогда не будет отвечать за то, что он делает или не делает.
Се ля ви!

Их не рассматривают по одной причине - это должностные преступления. На этом выстроена вся ваша кормушка - хорошо отлаженная система укрытий должностных преступлений от учета.

_________________
в России от Калининграда до Урала каждый районный суд является европейским!

Заявите письменное ходатайство о признании аудизаписии касс инстанции официальной записью суда и о ведении протокола в кассации.
Правовое обоснование - решения КС РФ http://soloniy.newmail.ru/solon29.pdf

с учетом (ст.6, 79, 81 ФКЗ о КС РФ) решения КС:
обязательные к исполнению всеми д.л.
не подлежат иному толкованию,
окончательны
д.л. несут ответственность за неисполнение решений КС.
После того как прокурор скажет " не основано на законе" или иную чушь, а суд откажет, ни сказав ни слова в обоснование, заявляете несколько письменных отводов-заготовок с приложением к каждому ходатайства в КС (объективная беспристрастность - запрет коллегии рассматривать отвод самой себе).
Так как правовое обоснование вашего первого ходатайства - решения КС, то коллегия данным отклонением ходатайства:
1. Проявила грубое неуважение к решениям КС РФ - высшему органу судебной власти (фраза не основана(не соотвествует) закону - означает, что коллегия поставила себя выше КС РФ)
2. Нарушила банглалогрские приципы поведения судей
3. Не обосновала отклонение.(определение 42-0 КС РФ)
Главное, чтобы каждая причина отвода была на отдельной бумажке с приложением ходатайства в КС (объективная беспристрастность)
4. Проявила прямую заинтересованность в НЕ публичности процесса (отклонение протоколирования и аудиозаписи), а следовательно в заказном исходе дела.
Когда отклонят отводы (опять без слова мотивировки).
Достаете письменную заготовки очередного отвода за отказ мотивировать отвод, неуважение в решениям КС (определение 42-0 КС).
И так минимум 3-5 отводов - только за отклонение 1-го ходатайства и не мотивировку отклонения отвода + не мотивировку отклонения ходатайства в КС.
Учитывая, что мозг прокурорских содержит лишь штампы, и заточен в одном направлении - исказить закон против Вас, можно заранее просчитать их реакцию на свои ходатайства и сделат заготовки.
Ориентируйтесь на правило.
Если в УПК нет слова обязан, а есть вправе, или нет и его - это автоматически означает, что данный пункт УПК нечисти истолкуют против прав граждан.
Использование пробелов и неопределенностей в законе против прав граждан запрещено Европейской Конвенцией.

Дальше заявляете об исследовании доказов в порядке 286 кажется.

Получаете отказ, достаете заготовочки отводов.
Далее объявляете коллегию неправомочной вести с\з и удаляетесь из зала суда.
Если попробуют оштрафовать за неуважение - рубанут сук на котором сидят.

Уж как есуду понравится с десяток отводов за одно с\з и штраф заявителя за то, что он заставлял коллегию следовать конституции и конвенции.

Если не решитесь удалиться.
Остальные устные отводы по мере развития ситуации.
Но Вам больше не дадут открыть рта и поспешат огласить решение.

_________________
в России от Калининграда до Урала каждый районный суд является европейским!

Для Антипа:
Из собственной практики: арестовывали всех моих доверителей, кроме меня. хотя и осуществлялась аудиозапись, и были независимые свидетели. Происходит прямое нарушение закона судом, т.к. в данной ситуации - суд, как сторона, против гражданина.
Итог - один из доверителей получил пять суток, второго я отбил после того, как он чуть не умер в мировом суде. Мировой судья не приняла у меня как доказательство аудиозапись, т.е 10 ГПК не действует. Что судье приказано, он это и делает, и, в очередной раз отмечаю, что даже обычный мировой судья стоит над законом (ст. 16 закона о статусе судей, п.2). ПРокуратура официально пояснила, что все было по закону.

В кассации по Вашим делам ведут протокол ?

_________________
в России от Калининграда до Урала каждый районный суд является европейским!

Сегодня вновь получила два сообщения. Одно из районной прокуратуры другое от председателя областного суда.
1) Прокуратура сообщила, что по моим заявлениям в отношении о привлечении к уголовной ответственности следователя Белишко УВД и прокурора Ежелева (сейчас он является руководителем СК по г. Орску), которые в основу обвинительного заключения вложили два недействительных документа, с 04.05. 2008г проводится дополнительная проверка;
2) Областной суд сообщает, что председатель суда г.Орска Батыргалеев К. Т. должен провести дополнительную проверку о привлечении судьи Ленинского района г. Орска Кучеровой С. П. к дисциплинарной ответственности по моей жалобе и о результатах сообщил в область до 30 мая 2008г.


Известно, что районная прокуратура не может привлечь к уголовной ответственности руководителя следственного комитета. Жду очередную отписку.

Вторую отписку жду по следующей причине потому что сам председатель суда Батыргалеев К.Т. помог прокуратуре дело рассмотреть в суде без материала по ст. 125 УПК .

И это все отписки должны придти на день заседания в кассационной инстанции.

Наталияя куда отправлять заявления на судью. И какую формулировку лучше в ней указывать?

Что мне лучше сделать, не дожидаясь отписок?

Мною 07.05.2008 было отправлено заявление в Интернет - приемную ГП следующего содержания:

В сентябре 2007г. мною были сданы в канцелярию суда Ленинского района г. Орска Оренбургской области замечания на протокол судебных заседаний по своему уголовному делу за № 5/468 от 22 декабря 2005г.
Замечания были сделаны на все основные судебные заседания, начиная с предварительного слушания и заканчивая последними показаниями потерпевших и свидетелей.
Замечания на протоколы судебных заседаний полгода пролежали у судьи Кучеровой С. П. без движения. В марте 2008г. судья вынесла постановления -"отклонить полностью".
О том, что эти постановления были вынесены на основании судебного заседания на котором никто не присутствовал обнаружила, после приговора, когда начала готовить жалобу в кассационную инстанцию, то есть 7 мая 2008г. в процессе ознакомления с делом.
Председатель суда Ленинского района г. Орска Батыргалеев К.К. шесть месяцев лежание замечаний на протокол судебных заседаний без движения у судьи Кучеровой С. П. оценивает "законно", так как судья была в начале в отпуске, затем дело было на экспертизе. После того как, дело было прислано с экспертизы, замечания были "незамедлительно рассмотрены".
Протокол согласно УПК является доказательством. Замечания на протокол подаются в течении трех дней и судьей рассматриваются незамедлительно. Но «незамедлительно» можно, оказывается растянуть на шесть месяцев. А затем все замечания отклонить на основании судебного заседания, на котором никто не присутствовал.

Действия судьи подпадают под ответственность ст. 305 УК РФ.
Прошу:
1) привлечь судью Кучерову С. П. Ленинского района г. Орска Оренбургской области к уголовной ответственности по ст. 305 УК РФ;
2) привлечь Цымбалову А. В. секретаря судьи Кучеровой С. П за соучастие в преступлении;
3) приговор вынесенный Кучеровой С. П. 15 апреля 2008г. в отношении меня отменить в ч. 3 ст. 159 УК РФ - 3 года условные, на основании вынесенного неправосудного решения.


Наталияя как доработать это заявление, чтобы отправить в другие места?

Ваши действия удивительным образом схожи с действиями человека, который положил в ведро непонятные детали от радиоприемника и трясет его, надеясь услышать оттуда музыку.

_________________
Советские граждане трудятся в атмосфере спокойной уверенности в завтрашнем дне /Брежнев Л.И./

А мне больше напоминает дествия человека, который типа покупает в магазине хлеб, при этом материт продавщицу, бьет её батоном по голове, садится задом на кассовый аппарат, при этом справляя свои физиологические потребности, и попутно возмущается "этими хамскими быдлами продавцами".

_________________
На даче деньги от Потупчик
Зарою я и там и тут:
Весной зеленые их кучки
В стократ озимыми взойдут. (с)