ЗАКОН. Форум.
https://lawvl.club/

служебный подлог (ст. 292 УК)
https://lawvl.club/viewtopic.php?f=4&t=12578
Страница 2 из 5

Автор:  Помощничек [ 25 Апрель 2016, 05:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: служебный подлог (ст. 292 УК)

Nikolaj писал(а):
действия инспектора носят противоправный характер. Возможно это мошенничество?
;;-))) ;;-))) ;;-)))

Автор:  Commander Roy [ 25 Апрель 2016, 05:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: служебный подлог (ст. 292 УК)

Nikolaj писал(а):
действия инспектора носят противоправный характер. Возможно это мошенничество?
действия инспектора по выдаче предписания о выплате Вам заработной платы не являются мошенничеством.

Автор:  GenZ [ 25 Апрель 2016, 05:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: служебный подлог (ст. 292 УК)

Nikolaj писал(а):
действия инспектора носят противоправный характер. Возможно это мошенничество?
А почему не измена родине?

Автор:  Nikolaj [ 25 Апрель 2016, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: служебный подлог (ст. 292 УК)

Commander Roy писал(а):

действия инспектора по выдаче предписания о выплате Вам заработной платы не являются мошенничеством.
Как раз ее действия сделали предписание не выполненным, чем оставила меня без зарплаты. Я пришел за деньгами , но работодатель отказал, мало того инспектору предъявил акт от 17 числа, о моем отказе от зарплаты, который инспектор и подложила к предписанию от 31-го. Разве такие действия не преступление, они в сговоре присвоили мои деньги. ОПГ прикармливает и "помощничков прокурорских" :po_zor:

Автор:  Commander Roy [ 25 Апрель 2016, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: служебный подлог (ст. 292 УК)

мошенничество - это хищение.
"ежели где чего убудет, то в другом месте прибудет обязательно".
с Ваших слов, причитающиеся Вам деньги числятся невыплаченными. Как же их тогда похитили?

Автор:  Nikolaj [ 25 Апрель 2016, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: служебный подлог (ст. 292 УК)

так не выплатили, значит оставили себе, то есть похитили по подложному документу. Акт оправдал хищение денег, будь бы я отказался. :ni_zia:

Автор:  Commander Roy [ 25 Апрель 2016, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: служебный подлог (ст. 292 УК)

"не выплатили, значит, оставили себе".
Выплатить - по Вашему - должно было предприятие. Предприятие никому ничего не выплатило. Внимание, вопрос: что украли - 0 рублей :):):)?

Автор:  Nikolaj [ 25 Апрель 2016, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: служебный подлог (ст. 292 УК)

Украли зарплату и прокуратура в ней участник в своем бездействии к ворам

Автор:  Стратиг [ 25 Апрель 2016, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: служебный подлог (ст. 292 УК)

кто конкретно украл?
в чью собственность обращены эти деньги?

Автор:  Commander Roy [ 25 Апрель 2016, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: служебный подлог (ст. 292 УК)

у кого украли - главный вопрос?

Автор:  Nikolaj [ 25 Апрель 2016, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: служебный подлог (ст. 292 УК)

У прокурорских совесть украли :-)

Автор:  Стратиг [ 25 Апрель 2016, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: служебный подлог (ст. 292 УК)

понятно...
Вам попытались помочь и объяснить ситуацию, в ответ - у прокуроров совесть украли...
предупреждую, что если будете продолжать в том же духе - пойдете вслед за другими сутяжниками в бан

Автор:  Nikolaj [ 25 Апрель 2016, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: служебный подлог (ст. 292 УК)

Cейчас Вы мне вынесли представление :se_lya_ne: ? Покажите хоть одну попытку помочь?

Автор:  Стратиг [ 25 Апрель 2016, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: служебный подлог (ст. 292 УК)

Nikolaj писал(а):
Cейчас Вы мне вынесли представление :se_lya_ne: ? Покажите хоть одну попытку помочь?

ОК
Commander Roy писал(а):
Ответ на заданный вопрос: у юристов этого форума может быть другое мнение.


А какой документ Вы считаете подложным - акт от 17 июля или предписание от 31 июля?
А в чем, по- Вашему мнению, заключается корыстная заинтересованность (либо иная личная) инспектора ГИТ в изготовлении того документа, который Вы считаете подложным?
Commander Roy писал(а):
то есть актом от 17 июля зафиксирован факт отказа от получения денег?
а предписанием от 31 июля указано всё равно заплатить деньги, несмотря на то, что ранее от них отказались?
и в чем тогда подложность?
Помощничек писал(а):
Да не будет ваш акт официальным документом и, следовательно, нет здесь ст. 292 УК РФ и какой-либо другой статьи.
Если бы вы в свое время обратились в суд и он вынес бы решение, то, в случае не исполнения решения суда, можно было бы работодателю "впаять" статью УК, и то это было бы не легко. А так нет.
Так что, успокойтесь и займитесь, наконец, другим более полезным делом.
Commander Roy писал(а):
так какой официальный документ является - по Вашему - подложным? и в чем его подложность?
Commander Roy писал(а):
Служебный подлог - это внесение заведомо ложных сведений в официальный документ. Это раз.
Фальсификация доказательств бывает только в судебном процессе. Это два.
Теперь мое мнение (как юриста форума) совпадает с мнением отвечавшей Вам прокуратуры.
Commander Roy писал(а):
Nikolaj писал(а):
действия инспектора носят противоправный характер. Возможно это мошенничество?
действия инспектора по выдаче предписания о выплате Вам заработной платы не являются мошенничеством.
Commander Roy писал(а):
мошенничество - это хищение.
"ежели где чего убудет, то в другом месте прибудет обязательно".
с Ваших слов, причитающиеся Вам деньги числятся невыплаченными. Как же их тогда похитили?
Commander Roy писал(а):
"не выплатили, значит, оставили себе".
Выплатить - по Вашему - должно было предприятие. Предприятие никому ничего не выплатило. Внимание, вопрос: что украли - 0 рублей :):):)?
Стратиг писал(а):
кто конкретно украл?
в чью собственность обращены эти деньги?
Commander Roy писал(а):
у кого украли - главный вопрос?
Вам на пальцах практически пытались разъяснить ситуацию с уголовной ответственностью.

Автор:  Nikolaj [ 25 Апрель 2016, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: служебный подлог (ст. 292 УК)

но ни кто не объяснил на каком основании акт от 17 числа был приобщен к предписанию от 31-го? Было бы логично предложить мне расчет после предписания, а не до него? И каким образом предписание работодатель выполнил? Лжесвидетельство? Как квалифицировать действия инспектора?

Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC+11:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/