ЗАКОН. Форум.
https://lawvl.club/

Жалоба фотографа Григория Галицына Президенту РФ
https://lawvl.club/viewtopic.php?f=4&t=5147
Страница 1 из 1

Автор:  erotella [ 19 Май 2007, 06:33 ]
Заголовок сообщения:  Жалоба фотографа Григория Галицына Президенту РФ

Путину В.В - Президенту России.
Администрация по делам президента РФ
Москва 103132, Старая площадь, дом. 4
от Галицына Г.А, 1957 года рождения, подследственного по ст. 242-1, ч.2 п «в», ст.133, содержащегося под стражей в СИЗО №1, г. Волгограда, 400131, Волгоград, ул. Голубинская, дом 3

Жалоба

Сопроводительное: всем кого это касается! Прошу Вас не направлять эту жалобу обратно в Волгоградскую областную прокуратуру. Все возможности решения вопросов, здесь на месте, исчерпаны полностью. Если по вашему мнению эта жалоба не интересна Президенту, перенаправьте её для рассмотрения в Общественную Палату при Президенте, любым заинтересованным лицам, которых как-то касаются вопросы поднятые в этой жалобе и кто может дать этой жалобе ход.

Я обращался к Вам более полугода назад с письмом, направленной в адрес Администрации по Делам президента. К сожалению, безрезультатно. Жалоба-письмо было отправлено обратно в Волгоградскую прокуратуру. Оттуда я получил отписку от начальника управления по надзору за расследованием преступлений прокуратуры волгоградской области Сафонова В.А от 19.01.2007года за № 189206. А так же издевательский устный комментарий со стороны следователя Чернышёва С.В, ведущего дело и заместителя начальника следственного отдела прокуратуры Волгоградской области Гощука В.В.
Эту же жалобу – письмо я опубликовал в Интернете. Там я получил множество комментариев и замечаний о чрезвычайно мягкости моего первого обращения.
Деятели прокуратуры отзывались о вас в издевательском тоне и говорили, что «Твой Президент тебе не поможет».
Это был первый урок полученный мной. Я понял, что Вы, возможно, правите страной, а Прокуратура отдельное государство, которое живет по своим законам и Вам, к сожалению, не подчиняется.
Действительно, вместо помощи, непредвзятого отношения к рассмотрению дела, я получил только издевательства и репрессии по отношению ко мне и моей семье.
Все ответы на мои жалобы и ходатайства носят характер отписок. Один и тот же текст в разных сочетаниях перепечатывается даже с одними и теми же ошибками. Я ни разу не был вызван для беседы или объяснений. Если раньше я смотрел телевизор и надеялся, что будет затронут вопрос о судьбе первого и лучшего в России эротического фотографа, создавшего свой платный сайт успешно конкурирующий на международном рынке.
После того как я стал часто писать жалобы, меня перевели в гораздо худшую камеру, где нет телевизора.
Действительно, я наверное слишком высокого мнения о своей персоне.

Когда такие знаменитые люди как, депутат государственной Думы Р.Ф Алексей Митрофанов 05.02.2007 года направлял Депутатский запрос на имя Генерального Прокурора РФ «О сложившейся административно-корупционной системе государственной власти в Волгоградской области» и после этого нет никаких видимых изменений в системе прокуратуры, которая скоро станет править не только городом, но и может быть всей страной.
Моё обращение могло и не покидать стен прокуратуры, потому что попало в соседний от моего следователя кабинет. Быстро с помощью текста, заготовленного следователем, ведущим мое дело, был написан ответ с единственной пометкой «…на жалобу поступившую из Администрации президента Р.Ф. То есть жалоба вернулась к тем на кого была написана, какое-то решение не было принято, контроль никто не осуществил. А я в очередной раз полностью потерял надежду на справедливое рассмотрение моего дела.
После смерти матери, после нескольких сердечных приступов и гипертонических кризов, после того как к моей семье были применены явные и целенаправленные репрессии, я могу только просить Вас ходатайствовать перед генеральным Прокурором РФ в порядке ст. 462 УпК. о лишении меня гражданства РФ, временным приостановлением гражданства или считать меня лицом без гражданства, для передачи меня и моей гражданской жены Писчасовой И.А в следственные или судебные органы Европейского союза или США для справедливого расследования дела и судопроизводства.
Основанием для этого может служить то, что вся деятельность, связанная с эротическим сайтом galitsin-news.com, мной созданным, велась на территории США и европейских государств и не велась на территории России.
1. я не вел никакой торговой или рекламной деятельности на территории России;
2. фирма, которой я владел и регистрировал с целью получения дохода от эротического сайта была зарегистрирована в штате Montana (USA);
3. все налоги я платил как лицо, зарегистрировавшее фирму в американской юрисдикции ежегодно;
4. все договора заключались и обслуживались американскими или европейскими фирмами;
5. альбом с моими фотографиями был издан в немецком издательстве Edition`s Reuss в Германии;
6. любые фото или видеосъемки, произведенные на территории Р.Ф не были доступны и не рекламировались в России.
Хочу так же заметить, что созданный в феврале 2004 года эротический сайт galitsin-news.com был полностью легален на территории США и Европейского союза.

Гарантом легальности было то, что мы принимали к оплате кредитные карты VISA через биллинговую систему платежей. Прежде чем принять сайт на обслуживание – члены правления VISA осматривают сайт на предмет легальности и пристойности.У них очень жесткое и консервативное правление. Девушки по их требованиям должны выглядеть совершеннолетними. Если по их мнению сайт выходит за рамки приличия, они закрывают обслуживание без объяснения причин.

В производстве следователя по ОВД СУ прокуратуры Волгоградской области Чернышёва С. В. находится уголовное дело № 509274 возбужденное 08.09.2006 года
заместителем прокурора Волгоградской области по признакам составов преступлений
предусмотренных ст.133, ст.242-1 ч.2 п. «В» УК РФ, по фактам принуждения к действиям сексуального характера в отношении Баженовой Я. А. и распространение порнографии с изображением несовершеннолетних. Хочу сразу же заметить, что съемками с участием несовершеннолетних мы не занимались и в отношении потерпевшей, это было скорее исключением из правил, чем принятой практикой.
Хочу так же пояснить, что первоначальные показания, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела даны – психически неустойчивой больной, несовершеннолетней на тот момент времени, сексуально – озабоченной, из ревности, как она сама это объясняет. Это конфликтный человек, с болезненной, неустойчивой психикой, у которой были постоянные конфликты в семье и школе. Например, у нее был конфликт с матерью из-за того, что в ее отсутствие она ходила голой перед отчимом. Она несколько раз уходила из дома, ушла из школы. С 16 лет она живёт со взрослым сожителем. Ревность вдруг проснувшаяся, после того как я перестал общаться с потерпевшей и не встречался в течении 9 месяцев. Это сильное чувство, но не повод писать заявление и сажать человека в тюрьму. При попытке примирения с потерпевшей, предпринятой без моего участия, она пояснила, что жалеет о своих показаниях, в том что оговорила меня, но теперь боится своих друзей-бандитов и следователя Чернышёва С.В.
Судебно- психиатрическая экспертиза обязательная в этом случае, в соответствии со ст.196 ч.4 УПК Р.Ф следователем произведена не была. Я думаю, она многое прояснила бы в отношении потерпевшей. Хотя в основу были положены безусловно меркантильные соображения: исковое заявление в полтора миллиона рублей затребованных Баженовой с меня - вот причина написания заявления и шантажа.
На потерпевшую Баженову так же было оказано и оказывается давление психологического характера ее взрослыми совершеннолетними знакомыми с целью извлечения прибыли из этой ситуации. Ранее именно эти же её знакомые шантажировали меня, угрожая именно тем, что Баженовой не исполнилось 18 лет на тот момент времени. В дальнейшем этот шантаж продолжался при полном попустительстве следствия, а в итоге оформился в гражданский иск номиналом в один миллион рублей за мифический моральный ущерб.
Так же теперь уже становиться ясным, что гражданский иск был предлогом, чтобы арестовать мою дорогостоящую машину, денежные средства, запретить любые сделки, как то вступление в наследство, расторжение сделки купли-продажи. Через подставных людей прокуратура обращает денежные средства в свою пользу, а меня полностью лишает любых доступных средств, для примирения с потерпевшей, внесения залога, заказа продуктов в магазине СИЗО, протезирования зубов, покупки лекарств.
Следствие было проведено формально, так как основная цель следствия – отъем у меня всех средств к существованию, квартиры, машины, денег - была решена следствием полностью.

Моя вина, кроме как голословными утверждениями и имеющими вид околозаконных формулировок измышлениями следователя ничем не доказана.

а) Хочу так, же напомнить, что закон, регулирующий оборот продукции эротического или порнографического содержания не принят Государственной Думой РФ.
Нет никаких разъяснений о том, что должно считать порнографией, а что подходит под определение эротики. Что является незаконным, а что можно считать законным.
б) Раз закон, поясняющий, что есть порнография не принят, то и само обвинение в изготовлении, хранении и т.д. не имеют смысла. Следовательно, я содержусь под стражей в СИЗО в течение 8 месяцев незаконно. В ужасных условиях, которые причиняют мне тяжелейшие физические и нравственные страдания и нарушают мои конституционные права и свободы.
с) Мне не оказывается медицинская помощь, только с разрешения следователя, несмотря на то, что я страдаю рядом тяжелых заболеваний: гепатит С, гипертоническая болезнь, варикоз, язва желудка. О чем я постоянно пишу ходатайства и жалобы, которые полностью остаются без внимания или имеют отрицательный ответ. Более полугода я не могу добиться от следователя посещения стоматологической поликлиники под конвоем. Выпавшие зубные протезы не дают мне возможности нормально принимать пищу и разговаривать. Ответы следователя Чернышёва на обращения по этому поводу граничат с издевательством.
г) Следствие носит заказной, узконаправленный характер.
Так ряд важных свидетелей не были даже допрошены по делу (А. Оганезов – главный порнорежисёр г. Санкт-Петербурга).
«Организаторы» женского пола из личной симпатии следователя были переведены в ранг «свидетель» (переводчица Петрова Е.) или в отношении них было прекращено уголовное дело (организатор Львов В.)- отвечающий за возраст моделей.
д ) в отношении потерпевшей Баженовой не была проведена, обязательная в таких случаях психиатрическая экспертиза в порядке ст. 196 УПК РФ ч.4.

Так же я хочу заявить, что на протяжении следствия против меня и моей семьи проводятся явные и целенаправленные репрессии.
Так и суд и прокуратура совершенно не учли тяжелой болезни моей матери (72 года на момент ареста). Я не был выпущен под подписку о невыезде для ухода за больной матерью, которая полностью находилась на моем иждивении. Что доказывает репрессивность статьи примененной против меня и полную бесчеловечность органов следствия.
В начале следствия по моему делу, мать была вызвана в кабинет следователя прокуратуры Чернышёва якобы для беседы, с целью психологического давления на меня. Он вел себя вызывающе в отношении матери, орал на нее, грозился продемонстрировать любительский фильм (снятый для личного пользования с моим участием).
Я расценил это как незаконное давление на меня, угрозы и шантаж с целью принуждения меня к даче показаний.
Говорить матери, которая гордилась мной, гордилась тем, что я известный фотограф, что BBC-film собиралось снять про меня фильм, что в Германии был выпущен альбом моих фотографий, гордилась тем, что я добился успеха в жизни, тем, что я постоянно забочусь о ней и могу позволить её лечение в кардиологическом центре, её реабилитацию в дорогом санатории, консультации и хороших врачей, новые дорогие лекарства.
Она всего месяц назад перенесла инсульт. После криков и угроз следователя матери стало плохо и я попросил её идти домой, попытаться успокоиться, позвонить родственникам, чтобы ей смогли оказать помощь.
Через несколько дней после посещения следователя мать попала в больницу с инсультом.

Меня в порядке следственного эксперимента и оказания дополнительного давления под конвоем возили к ней в больницу, где она, парализованная, лежала в общей палате и с трудом узнавала меня. Я как мог, старался успокоить ее и уже ничем не мог ей помочь. Я не знаю, в каком состоянии её выписывали из больницы, но органы следствия были предупреждены о ее выписке адвокатом. У матери были родственники, но они сразу заявили, что не будут за ней ухаживать. Органы прокуратуры, следователь в порядке ст. 160 УПК РФ ничем не обеспечили ее интересов. Не передали родственникам, готовым за ней ухаживать, не назначили ей опекуна, не назначили ей социальной защиты. Проще говоря, оставили её без помощи одну умирать в квартире. В результате чего, 19 декабря 2006 года моя мать умерла, после трех месяцев жутких мучений, не имея надлежащего угода и медицинской помощи. Во всем произошедшем я усматриваю незаконное давление на меня со стороны следствия с целью принуждения к даче показаний, что можно квалифицировать как действия следователя попадающие под ст.302 ч. 1 УК РФ.
После того как меня под конвоем свозили к умирающей матери попрощаться в больницу, я согласился дать показания в обмен на «подписку о невыезде» и возможность спасти мать. Но эти показания не понравились следователю и я не был отпущен.
Полная бесчеловечность следствия доказывается тем, что абсолютно точно зная все обстоятельства о болезни и тяжелейшем состоянии здоровья матери, по надуманным причинам следствие отказывало во всех ходатайствах.
14 ноября 2006 года судья Центрального районного суда Гусева Е.В. по ходатайству следствия подлила мне срок заключения под стражей еще на 4 месяца. Через месяц мать умерла, а я не был отпущен даже под конвоем на её похороны.

К сожалению, на этом эксперименты следствия и репрессии в отношении меня не закончились. Следствие решило точно установить, какое давление я смогу выдержать дополнительно!!
После смерти матери моё здоровье резко ухудшилось. Со мной случилось несколько сердечных приступов и гипертонических кризов. С этим диагнозом я попал в межзоновскую больницу ЛИУ-15. В этот же день в интернете появилось сообщение о моей смерти. Что это было? Очередная провокация прокуратуры или меня просто «потеряли» в СИЗО.
Дискредитировать человека очень просто! Сначала приписать порнографию с несовершеннолетними, а потом акт повешения в камере - то есть совесть замучила маньяка и нелюдя.

Такие прекрасные методы у нашей прокуратуры отработаны с 1937 года. …
Я больше чем уверен, что в СМИ появлялись сообщения именно такого характера.
Надо же как-то оправдать арест, незаконное содержание под стражей, пресс-хаты и всю прочую тюремную романтику и прелесть. Так бы хорошо сейчас было следствию, чтобы у меня не выдержало сердце... Потому, что долечиться в больничке даже на зоне мне не дали.
9 марта у моей гражданской жены Писчасовой И.А была конфискована переписка, которую я вел из СиЗО официально, через цензуру. Так же была арестована с непонятной мотивацией, как вещественное доказательство моя автомашина *Хаммер*.
13 марта 2007 года, так же по надуманным обвинениям и с целью дальнейшего давления на меня была арестована и заключена под стражу моя гражданская жена Писчасова И.А (23 года) страдающая рядом тяжелых заболеваний, вместо обычной школы она обучалась в спец – интернате, о чем так же хорошо известно следствию.
Перед моим арестом моей гражданской жене делали две операции по исправлению зрения и косоглазия.

После ареста в период заключения под стражей, ежедневных крайне утомительных этапов в прокуратуре, ознакомления с делом в кабинете СУ по 8 часов в день ее зрение вновь ухудшилось. Ее открывшееся вновь косоглазие заметил даже следователь. Теперь моей гражданской жене предстоят дополнительные болезненные и дорогостоящие операции. Обстоятельство ее заключения под стражу вместо подписки о невыезде (длившейся около полугода) являются незаконными и подлежат проверке незамедлительно. Вся вина моей гражданской жены жены заключается в том, что она отказалась давать показания против меня, своего мужа фактически.
Трудно заставить здравомыслящего человека подписать весь тот бред, который сочиняет следователь.

На основании выше изложенного
прошу вас!

1.Обязать проверить и проконтролировать проверку по всем фактам, изложенным в жалобе.
2. Остановить правовой беспредел.
До принятия закона об обороте эротической и порнографической продукции.
3. Отменить статьи: 242, 242-2 – как репрессивные, на моем примере открывающие широкие возможности злоупотреблений в правоохранительных органах.
4. Амнистировать всех лиц привлеченных по статьям 242, 242-1 и сопутствующих им до принятия цивилизованных законов.
5. Освободить меня и мою гражданскую жену, как жертв репрессии со стороны Прокуратуры с возмещением морального и материального ущерба в полном объеме.
6. Если цивилизованное решение этого вопроса невозможно в России, прошу вас ходатайствовать перед Генеральным Прокурором Р.Ф о выдачи меня и моей гражданской жены в любую страну Европейского Союза или США для справедливого расследования и гуманного обращения в отношении нас.
7. Если же моё и моей жены содержание под стражей необходимо, то я просил бы оказывать мне медицинскую помощь в том объеме, который необходим для сохранения моего здоровья. В дальнейшем я хотел бы создать полноценную семью с моей гражданской женой и иметь с ней детей.

К сожалению, несмотря на то, я был и остаюсь патриотом России - мне не остается никакой возможности для проживания и планирования своего и детей будущего, где была организована травля моей семьи, смерть матери, содержание под стражей по сфабрикованному обвинению, отчуждение денег, машины, квартиры. И главное, где не остается даже надежды на справедливое решение моего дела, восстановление моей чести и достоинства.
С надеждой на Вас, как на последнюю инстанцию и справедливое решение.

С уважением к Вам.

Григорий Галицын.
(май 2007года)

Автор:  Ingel [ 21 Май 2007, 22:10 ]
Заголовок сообщения: 

Отменить статью 242-2 УК РФ... Хм, странно, такой и статьи-то в УК РФ вроде бы нет. Но всё равно, отменить надо! А ещё перевести всех обвиняемых из худших камер без телевизоров, кондиционеров и джакузи в лучшие камеры, где всё это есть.
"...съемками с участием несовершеннолетних мы не занимались и в отношении потерпевшей, это было скорее исключением из правил, чем принятой практикой."
Так всё-таки занимались? В виде исключения? Если нельзя, но очень хочется, то можно? :wink:
"С 16 лет она живёт со взрослым сожителем. Ревность вдруг проснувшаяся, после того как я перестал общаться с потерпевшей и не встречался в течении 9 месяцев. Это сильное чувство, но не повод писать заявление и сажать человека в тюрьму."
Хм, срок какой-то интересный - 9 месяцев... :P
"Моя вина, кроме как голословными утверждениями и имеющими вид околозаконных формулировок измышлениями следователя ничем не доказана."
Господи, сколько раз читал в жалобах эту и подобные ей фразы!
"...я содержусь под стражей в СИЗО в течение 8 месяцев незаконно. В ужасных условиях, которые причиняют мне тяжелейшие физические и нравственные страдания..."
Ужас условий в том, что в камере нет телевизора.
Следователь "грозился продемонстрировать любительский фильм (снятый для личного пользования с моим участием)."
Угроза показать кино - страшная угроза!
"Амнистировать всех лиц привлеченных по статьям 242, 242-1 и сопутствующих им до принятия цивилизованных законов."
Смотрите на проблему шире - попросите амнистировать всех педофилов независимо от статей УК РФ, по которым они привлечены к ответственности. 8)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC+11:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/