ЗАКОН. Форум.
https://lawvl.club/

Мнимые командировки
https://lawvl.club/viewtopic.php?f=4&t=7666
Страница 1 из 1

Автор:  Gorodok [ 17 Июнь 2009, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Мнимые командировки

Здравствуйте, хотел спросить сотрудников прокуратуры. Какая мера ответственности будет применена к моему непосредственному начальнику - подполковнику милиции начальнику отдела, если всплывет наружу следующая информация. Он неоднократно в течение двух последних лет отправляет водителя в "левые" командировки с сотрудниками. Водитель получает деньги, но никуда не едет, за рулем как правило сидят сами сотрудники, которых он заставляет привозить гостиничные квитанции для водителя. Водитель исправно отчитывается в бухгалтерии по этим квитанциям. Не могу сказать, что начальник присваивает деньги себе, но тратятся они не по назначению. В частности на ремонт того же служебного автомобиля, хотя его можно отремонтировать и в автохозяйстве. Кому-то может быть покажется, что цели у этих "левых" командировок благородные, но факт обмана вышестоящего руководства и нецелевого использования ден. средств налицо. При поступлении в прокуратуру информации о его деяниях реально ли привлечение к ответственности и к какой? Были ли таки факты в практике и чем они закончились? Спасибо.

Автор:  Баламут [ 17 Июнь 2009, 21:57 ]
Заголовок сообщения: 

Да, действительно такие случаи были и заканчивались как правило одинаково, нерадивого начальника, тратившего деньги налогоплательщиков на ремонт автотранспорта, (на который денег никогда не дают из субъекта) выводили, на чистую воду, добросовестные сотрудники милиции, а потом они же на заднем дворе и расстреливали за нарушение присяги.

Автор:  Гексоген [ 18 Июнь 2009, 01:23 ]
Заголовок сообщения: 

Мы сейчас аналогичнм делом занимаемся. Но в нашем случае деньги шли в карман начальнику.
А если установлено, что действительно на ремонт машины, да еще суммы какие-нибудь мизерные, а мужик хороший, то и пожалеть можно.

Автор:  Зигги [ 18 Июнь 2009, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

Были у нас аналогичные дела. Возбуждались уголовные дела за липовые командировки в отношении заместителя начальника областного УВД, главбуха областного суда. Вменялись 292, 285 УК.
Дела в суде прошли хорошо, приговоры устояли, но наказания было назначено условное.

Автор:  Gorodok [ 18 Июнь 2009, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 

А как доказываются такие дела? Ведь по документам всё в порядке. Командировочное на водителя есть, отчетные документы из гостиницы тоже.

Автор:  spec [ 18 Июнь 2009, 19:13 ]
Заголовок сообщения: 

Что, стукачок, начальника подсиживаешь?

Автор:  Баламут [ 18 Июнь 2009, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 

spec писал(а):
Что, стукачок, начальника подсиживаешь?
Истина где-то рядом! ©

Автор:  Seeman [ 19 Июнь 2009, 00:15 ]
Заголовок сообщения: 

spec писал(а):
Что, стукачок, начальника подсиживаешь?
+100 :D Маладца! Адекватно расставил приоритеты аффтара ветки! Во народ пошел, уже через наш форум пытаются свое же руководство скушать. До чего же техника дошла. Конечно же безотносительно к тому, что действительно сделал егошний начальничек. 8)

Автор:  Gorodok [ 19 Июнь 2009, 02:22 ]
Заголовок сообщения: 

spec писал(а):
Что, стукачок, начальника подсиживаешь?
Знали бы что он творит, сделали бы так же. Когда рыльце в пушку, так себя не ведут. А мне даже доплати, я на его должность не пойду. Не карьерист я. Просто обостренное чувство справедливости.

Автор:  уральский следопыт [ 19 Июнь 2009, 03:16 ]
Заголовок сообщения: 

У-у как :shock:

Автор:  QWERTER [ 19 Июнь 2009, 03:47 ]
Заголовок сообщения: 

Gorodok писал(а):
Не карьерист я. Просто обостренное чувство справедливости.
На самом деле это называется завистью...

Автор:  Gorodok [ 19 Июнь 2009, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

QWERTER писал(а):
Gorodok писал(а):
Не карьерист я. Просто обостренное чувство справедливости.
На самом деле это называется завистью...
На мой взгляд завидовать абсолютно нечему. Жалкий человек, с ограниченными интересами, скудной лексикой, совершенно не умеющий строить отношения в коллективе, но надувающий щеки, потому что он НАЧАЛЬНИК. Обычный военный сапог, собирающий объяснения по поводу неустраивающих его стрижек у сотрудников, делающий замечания по поводу гражданской одежды, в которой сотрудники ходят на работу (хотя на работе весь день они в форме). И много много другого Г, включая личные оскорбления. Короче просто достал и вынуждает на такие меры.

Автор:  Отстань [ 19 Июнь 2009, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

Gorodok писал(а):
На мой взгляд завидовать абсолютно нечему. Жалкий человек, с ограниченными интересами, скудной лексикой, совершенно не умеющий строить отношения в коллективе, но надувающий щеки, потому что он НАЧАЛЬНИК. Обычный военный сапог, собирающий объяснения по поводу неустраивающих его стрижек у сотрудников, делающий замечания по поводу гражданской одежды, в которой сотрудники ходят на работу (хотя на работе весь день они в форме). И много много другого Г, включая личные оскорбления. Короче просто достал и вынуждает на такие меры.
Бывает, что по-другому хама, наглеца и взяточника убрать возможности нет. В милиции таких, к сожалению, полным-полно.
Я думаю, что если действительно из благих намерений, то Вам стоит маякнуть аккуратно своим верным людям в УСБ, а уж они ради такой палки сработают на отлично. Да и КРУ подключат, если надо будет.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC+11:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/