Вы же писали, что он не мог участвовать в совещании будучи снятым с должности. А он в это время был сотрудником центрального аппарата. Почему бы не поучаствовать? Тем более, его могли пригласить как бывшего областного начальника. Для обсуждения состояния дел, а заодно и для демонстративного ареста. Почему нет?
Во первых, потому что это было совещание руководителей территориальных органов НКВД. А во-вторых, потому что, дословно:"Вдруг со своего места встал полномочный представитель УНКВД Омской области, старейший контрразведчик, ученик Дзержинского и мужественный большевик Салынь".
События описанные в воспоминаниях ничему особо не противоречат. Что не арестовывали на совещаниях?
Не знаю, но точно знаю, что Салыня на совещании на арестовывали.
Да и иных данных Вы не приводите.
Только сомнения одного из исследователей.
Александр Петрушин. 1937-й писал(а): |
В этом рассказе содержится, правда, хронологическое несоответствие. На самом деле Салынь был снят со своего поста 23 июля, а арестован в Москве в гостинице «Селект» 10 августа в самый разгар чистки Омского УНКВД.
При этом надо иметь в виду, что Салынь 7 июля уже успел назвать лимит: «первая категория (расстрел — 479, вторая категория (высылка — лагеря) — 1959...»
Утвержденный Политбюро ЦК ВКП(б) 31 июля приказ НКВД N 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов» установил для Омской области, в состав которой тогда входили нынешняя Тюменская область, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, цифры в 1000 и 2500, соответственно.
Вот второй.
Имеет ли принципиальное значение как именно он был арестован? Это как то опровергает утверждение о том, что спорить по поводу "линии партии" было смертельно опасно?
Армянское радио писал(а): |
— Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей?
— Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.