ЗАКОН. Форум.
https://lawvl.club/

Следователь СКП задержал жулика на улице
https://lawvl.club/viewtopic.php?f=7&t=6879
Страница 3 из 3

Автор:  ЭKartman [ 04 Май 2009, 00:09 ]
Заголовок сообщения: 

Я и не отказываюсь!?, но во-первых хотелось бы цитат из ФЗ "Об ОРД", а во-вторых НЕ прикольно, что человек пресекший преступление и доставивший преступника в ОВД согласно Вашей логике является субъектом 127 УК. И встречный вопрос: - "А почему наличие у следователя СКП спецсредств является незаконным?"

Автор:  askar [ 04 Май 2009, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

ЭKartman писал(а):
Здесь гораздо интереснее было бы обсудить вопрос, "А ЧТО БЫЛО БЫ, ЕСЛИ БЫ ОН, (СЛЕДОВАТЕЛЬ) ОШИБСЯ, И ЗАДЕРЖАННЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ДОБРОПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ"?. Предлагаю высказаться.
Даем оценку действиям следователя по правилам фактической ошибки. См. Общая часть УК РФ.

Автор:  Ram [ 06 Май 2009, 02:02 ]
Заголовок сообщения: 

Комрад писал(а):
Вы либо перегрелись. либо слишком много праздников было...
тихо сам с собою? :lol:

Автор:  ЭKartman [ 16 Май 2009, 04:58 ]
Заголовок сообщения: 

т. Askar, лишь бы при этом следопут никого не поломал, а так я согласен. Но т.RAM, я не увидел ответов на свои вопросы!

Автор:  Ram [ 01 Июнь 2009, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 

- "А почему наличие у следователя СКП спецсредств является незаконным?"
=========
речь идет не о ношении а о применении....

Автор:  Ingel [ 03 Июнь 2009, 18:09 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, насколько я понял, следователя наградили не ГОСУДАРСТВЕННОЙ, а ВЕДОМСТВЕННОЙ наградой.

Автор:  Ram [ 07 Июль 2009, 03:49 ]
Заголовок сообщения: 

ппц, проверку законности действий надо было провести а не награждать.

Автор:  ЭKartman [ 08 Июль 2009, 03:41 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемый! Я не знаю, проводилась ли проверка (вероятно имется ввиду «доследственная»), но даже если проводилась, то 100%, что признаков правонарушения, в т.ч. преступления, установлено не было. Исходя из описанных обстоятельств, это абсолютно правильно. (Если была «доследственная», то уверен, было отказано в возбуждении дела по п.2 ч.2 ст.24 УПК РФ). А при таких обстоятельствах, что Вас смущает в награждении следователя?
Далее: ЦИТАТА: ««Кто здесь?» А с чего вы собственно считаете, что ношение спец.средств - наручников следователем СКП является правомерным?». Ваш вопрос звучал именно так, поэтому мой вопрос, именно так как Вы и процитировали. Причем, на мой взгляд, из последующего Вашего ответа следует, что Вы не можете объяснить в чем заключается незаконность ношения следователем, в т.ч и СКП, спецсредств (что и логично!), а видите незаконность в применении спецсредств. Однако из ответа не ясно почему применение спецсредств в ДАННОЙ ситуации Вы считаете не правомерным.

Автор:  Ram [ 21 Июль 2009, 07:26 ]
Заголовок сообщения: 

ЭKartman писал(а):
Уважаемый! Я не знаю, проводилась ли проверка (вероятно имется ввиду «доследственная»), но даже если проводилась, то 100%, что признаков правонарушения, в т.ч. преступления, установлено не было. Исходя из описанных обстоятельств, это абсолютно правильно. (Если была «доследственная», то уверен, было отказано в возбуждении дела по п.2 ч.2 ст.24 УПК РФ). А при таких обстоятельствах, что Вас смущает в награждении следователя?
Далее: ЦИТАТА: ««Кто здесь?» А с чего вы собственно считаете, что ношение спец.средств - наручников следователем СКП является правомерным?». Ваш вопрос звучал именно так, поэтому мой вопрос, именно так как Вы и процитировали. Причем, на мой взгляд, из последующего Вашего ответа следует, что Вы не можете объяснить в чем заключается незаконность ношения следователем, в т.ч и СКП, спецсредств (что и логично!), а видите незаконность в применении спецсредств. Однако из ответа не ясно почему применение спецсредств в ДАННОЙ ситуации Вы считаете не правомерным.
:lol: носить может... а применять нет :lol: по-моему вы сами запутались.

или ткните меня в закон, который уполномачивает следователя применять спецсредства.

Автор:  slick [ 22 Июль 2009, 07:15 ]
Заголовок сообщения: 

Ram писал(а):
ЭKartman писал(а):
Уважаемый! Я не знаю, проводилась ли проверка (вероятно имется ввиду «доследственная»), но даже если проводилась, то 100%, что признаков правонарушения, в т.ч. преступления, установлено не было. Исходя из описанных обстоятельств, это абсолютно правильно. (Если была «доследственная», то уверен, было отказано в возбуждении дела по п.2 ч.2 ст.24 УПК РФ). А при таких обстоятельствах, что Вас смущает в награждении следователя?
Далее: ЦИТАТА: ««Кто здесь?» А с чего вы собственно считаете, что ношение спец.средств - наручников следователем СКП является правомерным?». Ваш вопрос звучал именно так, поэтому мой вопрос, именно так как Вы и процитировали. Причем, на мой взгляд, из последующего Вашего ответа следует, что Вы не можете объяснить в чем заключается незаконность ношения следователем, в т.ч и СКП, спецсредств (что и логично!), а видите незаконность в применении спецсредств. Однако из ответа не ясно почему применение спецсредств в ДАННОЙ ситуации Вы считаете не правомерным.
:lol: носить может... а применять нет :lol: по-моему вы сами запутались.

или ткните меня в закон, который уполномачивает следователя применять спецсредства.
Маразм крепчал ... Тыкаю Вас носом:
slick писал(а):
В соответствии с ч.3 ст.45 ФЗ "О прокуратуре РФ" прокуроры и следователи имеют право на постоянное ношение и хранение предназначенного для личной защиты боевого ручного стрелкового оружия (пистолеты, револьверы) и специальных средств, а также на применение их в порядке, установленном Законом РСФСР "О милиции".
Согласно ст.14 Закона "О милиции" сотрудники милиции имеют право применять специальные средства, имеющиеся на вооружении милиции, в следующих случаях:
5) для доставления задерживаемых лиц в милицию, конвоирования и охраны задержанных, а также лиц, подвергнутых административному аресту и заключенных под стражу, когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег либо причинить вред окружающим или себе или оказывают противодействие сотруднику милиции;
В качестве специальных средств могут применяться:
наручники - в случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 и 5 части I настоящей статьи. При отсутствии наручников сотрудник милиции вправе использовать подручные средства связывания;

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC+11:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/