ЗАКОН. Форум. :: Истории

В то время, как сотрудники милиции оформляли протоколы на задержанных, С. и Ф. познакомились и начали разговаривать. Разговор быстро перешел в ссору. С. высунула правую руку за решётку, и, пытаясь схватить Ф. за лицо, поцарапала ему переносицу с левой стороны, а также плюнула в него.
Когда С. вновь высунула правую руку за решётку, Ф., подумав, что она хочет снова его поцарапать, схватил ее руку, вывернул и резко дернул вниз. В результате, гражданке С. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой плечевой кости со смещением отломков, которые повлекли тяжкий вред здоровью (по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на 1/3, свыше 30 %).

Автор:	Хуторянин [ 15 Апрель 2009, 00:25 ]
Заголовок сообщения:
:lol: :lol: :lol: :lol: Надеюсь 1 пункт монолога, он всетаки в последствии не осуществил?

Автор:	уральский следопыт [ 16 Апрель 2009, 02:16 ]
Заголовок сообщения:
Блин, прикольно :lol: :lol: :lol:

Автор:	Отнюдь [ 16 Апрель 2009, 03:24 ]
Заголовок сообщения:
Вполне реальная история. Ох уж эти матричные принтеры... Сколько было бумаги перепорчено именно в таких ситуациях. Но, как молоды мы были...

Автор:	уральский следопыт [ 16 Апрель 2009, 04:01 ]
Заголовок сообщения:
Отнюдь у меня два вопроса: 1. Не Вы ли тот начальник, который опаздывал к командующему армией? 2. Если да, то только ли бумага была перепорчена? 3. Если не только бумага, то чего Вы еще натворили, пока были молоды?

Автор:	уральский следопыт [ 16 Апрель 2009, 04:02 ]
Заголовок сообщения:
То есть три вопроса :D

ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/

Истории https://lawvl.club/viewtopic.php?f=7&t=691	Страница 3 из 19

Автор:	askar [ 16 Апрель 2009, 15:57 ]
Заголовок сообщения:
Нет, не я. :lol:

Автор:	Отнюдь [ 17 Апрель 2009, 05:29 ]
Заголовок сообщения:
Не-е, это не я, конечно же был. Просто в молодости постоянно приколы были с принтерами (тогда - передовая техническая мысль). Как вспомню сейчас "Лексикон" + матричный принтер с широкой кареткой, так вздрогну. А звуки, ими издаваемые... Пестня! Просто все это тогда казалось так круто (на фоне печатных машинок), а сейчас все этот так мило вспоминается. :roll: С "высоты прожитых лет". :D

Автор:	уральский следопыт [ 18 Апрель 2009, 02:44 ]
Заголовок сообщения:
Вам хорошо, принтеры были уже в молодости :) Я а с машинки на компьютер пересел только примерно 4-5 лет назад, по началу принтер так же был матричный, размером в полстола... В такой бумагу под копирку засунешь и мотаешь куда нибудь из кабинета, чтоб не слышать трескотню :shock:

Автор:	askar [ 04 Май 2009, 18:31 ]
Заголовок сообщения:
Да, там теперь только гвардейская транспортная имени Полбина.

Автор:	askar [ 02 Июнь 2009, 19:03 ]
Заголовок сообщения:
Следственным отделом при ОВД по Х району муниципального образования город Z закончено расследование уголовного дела по обвинению гражданина Ф. по части 1 статьи 111 УК РФ. (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть), - рассказала следователь СО при ОВД по X району МО город Z Т/Т. Примерно в 7 часов вечера гражданин Ф. был доставлен в ОВД по X району МО г. Z для разбирательства, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В ОВД его завели в комнату для доставленных. Через некоторое время туда же была помещена гр. С., которая также была пьяна, вела себя агрессивно, кричала, выражалась нецензурной бранью. В то время, как сотрудники милиции оформляли протоколы на задержанных, С. и Ф. познакомились и начали разговаривать. Разговор быстро перешел в ссору. С. высунула правую руку за решётку, и, пытаясь схватить Ф. за лицо, поцарапала ему переносицу с левой стороны, а также плюнула в него. Когда С. вновь высунула правую руку за решётку, Ф., подумав, что она хочет снова его поцарапать, схватил ее руку, вывернул и резко дернул вниз. В результате, гражданке С. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой плечевой кости со смещением отломков, которые повлекли тяжкий вред здоровью (по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на 1/3, свыше 30 %).

Автор:	уральский следопыт [ 03 Июнь 2009, 04:21 ]
Заголовок сообщения:
Ну видимо не все начинали с машинки, я ссылался на "Отнюдь"

Автор:	askar [ 03 Июнь 2009, 19:55 ]
Заголовок сообщения:
Лендровер (под управлением некой Моверлик Натальи Юльевны) и коровы. Эта дама написала претензию о возмещении материального ущерба внешнему управляющему птицефабрики, которая является собственником стада. Ответ даме достоин высшей юридической похвалы и литературной премии!! - ОАО Ново-Петровская птицефабрика Внешний управляющий Село Ново-Петровское, Истринский район. Московская область Почтовый адрес: 129281, г. Москва, Староватутинский проезд, д. 17, офис 6 Телефон: 472-18-44, 472-24-92, 472-73-18, 472-81-58 Исх. № 257 от 26 июня 2001г. Владельцу Лендровера госпоже Моверлик Н. Ю. Уважаемая Наталья Юльевна! С интересом ознакомился с Вашим заявлением и приложенными к нему документами. Был бы готов принести извинения за ДТП, которое произошло по моей вине, но воздержусь от этого, поскольку никакой вины за собой не ощущаю. Более того, не исключено, что принадлежащее Вам транспортное средство, являющееся источником повышенной опасности, использовалось Вами как орудие убийства невинной коровы (радуйтесь, что это произошло не в Индии, где корова является священным животным). Из материалов, которые Вы прислали, не следует, что вина была моя, то есть корова, действуя по моему прямому указанию, приняла мученическую смерть с целью нанесения Вам крупного материального ущерба. Я даже не был знаком с безвременно ушедшей, следовательно, указаний ей давать не мог. На мой взгляд, более логичным представляется иное объяснение: водитель, не соблюдая скоростной режим и не руководствуясь ни здравым смыслом, ни водительским опытом, ни правилами дорожного движения, не принял должных мер предосторожности и не сделал все от него зависящее, чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия. Обычно водители снижают скорость, издали, завидев пасущийся у обочины скот (особенно, если он крупный и рогатый). Поскольку объяснения водителя и коровы в материалах отсутствуют, мне трудно поверить, что корова, замаскировавшись в придорожном кустарнике, хладнокровно дожидалась в засаде приближения принадлежащего Вам автомобиля, и выскочила на дорогу в последний момент. Готов представить в суд документы, подтверждающие, что покойная не проходила специальной подготовки, и вообще характеризовалась как добродушное, медлительное и незлобивое существо. Склонностей к суициду или терроризму не отмечалось, личных неприязненных отношений к автомобилям Лендровер не усматривалось. В быту вела себя правильно. В производственных показателях мученицы были отдельные недостатки, но Вы же понимаете о мертвых или хорошо, или никак. Таким образом, от добровольного взятия на себя отсутствующей вины и возмещения Вам причиненного (водителем?) ущерба, как Вы понимаете, я воздержусь. Прошу не рассматривать это как отказ от добровольного исполнения обязательств в указанный срок, поскольку и наличие обязательств и десятидневный срок являются заблуждениями Ваших адвокатов, дальнейшие расходы на которых не представляются целесообразными. Обращение к внешнему управляющему уже говорит любому грамотному юристу о том, что имущественные требования к должнику предъявляются не в рамках гражданского или иного судопроизводства, а в соответствии с ФЗ о несостоятельности (банкротстве). Как только Вы заявите требования в соответствии с этим Законом, они будут рассмотрены в установленный Законом (а не Вами) срок. Дополнительно информирую, что поскольку ни моей, ни коровьей вины не доказали, мной изучается вопрос о привлечении к ответственности (гражданской, административной) истинного виновника ДТП, повлекшего гибель любимицы всей птицефабрики. И о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного коллективу молочно-товарной фермы нашей птицефабрики, а также родным и близким покойной. Ваши предложения о добровольном возмещении ущерба или об отступном будут с пониманием рассмотрены (даже по истечению дневного срока). С уважением и благодарностью за Доставленное чтением Вашего письма и подготовкой ответа удовольствие, внешний управляющий Н. Г. Тайманов

Автор:	Ёж [ 03 Июнь 2009, 20:01 ]
Заголовок сообщения:
Браво, г-н Тайманов! Спасибо и Вам, уважаемый askar. Получил истинное наслаждение от прочтения. :D

Страница 3 из 19	Часовой пояс: UTC+11:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/