Интересно. А как экспертизу Вы проводили по этому конверту? Или исследование? Вам суд его прям так и выдал? И где сейчас тот конверт? Да, и где проводили экспертизу (хотя в первом посте может об этом и писали, но перечитывать не охота)?
В судебном заседании понятая г-а Барон Б.М. в судебном заседании заявила, что подпись на конверте ей не принадлежит. Что протокол осмотра места происшествия она подписывала не на месте происшествия, поскольку там не присутствовала. Следователь пришел к ней в квартиру и попросил подписать протокол. На месте проишествия, как понятая она не присутствовала.
Конверт находится в материалах уголовного дела в архиве суда.
Экспертизу проводила НАУЧНО - ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ - «СТЭЛС» Отдел независимой почерковедческой и технической экспертизы документов.
После вступления в силу приговора, по нашему заявлению суд выдал заверенные копии.
Но обл.прокурор не стал выносить Постановления о возбуждении производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. А также об отказе. Ваше мнение-обязан ли прокурор выносить Постановление, хотя бы и об отказе.
Подскажите пожалуйста, как на этом форуме выкладывать сканы. Если вам необходимо заключение экспертизы могу выслать вам по электронной почте.
С уважением, Тамара.[/quote]
Спасибо, не надо. Верю, что оно у Вас есть. Кстати, всегда удивляли товарищи, требующие вынесения постановления по жалобам независимо от их содержания. Ну зачем оно Вам? :D
Кстати, а что написал суд в приговоре в части оценки показаний понятой Барон в суде? Она на следствии о своем участии в следственном действии показания давала?