ЗАКОН. Форум.

Право собственности (на автомобиль) состоит из трех правомочий: владение, пользование и распоряжение. Доверенность может быть как на одно, так и на все 3. Все логично.

_________________
свой среди чужих, чужой среди своих

Если Вы хотите владеть и пользоваться чужим транспортным средством на законных основаниях, то для этого необходимо заключить договор (двустороннюю сделку) в письменной форме. Такое требование действительно вытекает из природы данной сделки и обязательности её письменной формы. При этом, Вы владеете и пользуетесь чужим транспортным средством "для себя", создавая правовые последствия также для себя. Кроме того, при таком владении и пользовании представительства собственника перед третьими лицами не происходит.

Иными словами, если, например, по Вашей вине произойдёт дорожно-транспортное происшествие, то будет абсурдно ссылаться на то, что Вы владели и пользовались как бы "по доверенности", создавая правовые последствия якобы не для себя, а для законного собственника, поэтому виновником является собственник, а Вы - его представитель по доверенности ("старались" для него).

Доверенность нужна только при распоряжении чужим транспортным средством, так как вы действительно представляете своего доверителя (продавца) перед третьим лицом (покупателем), возбуждая наступление правовых последствий от сделки только и именно для Вашего доверителя (продавца). В свою очередь, уже отношения доверителя и представителя между собой по вопросам представительства (предмет представительства, оплата услуг, сроки оказания, а также условия, которым должно соответствовать предложение надлежащего покупателя) регулируется отдельным договором (устным или письменным - в зависимости от цены вопроса).

_________________
"If this be proved, you, the said NN., ought to be punished with pains of law, to deter others from the like crimes, in all time coming" (обвинительная формула судебных следователей Соединённого Королевства в 19 веке).

поскольку автомобиль представляет из себя источник повышенной опасности, то ответственность за вред, причиненный им, возлагается на его собственника. В случае, если собственник доверил свой автомобиль третьему лицу, то обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, управлявшее автомобилем.


Таки в этом примером распоряжения не происходит....и доверенность совсем не нужна :)?

высказывая свое суждение, я опирался не на "нужность/ненужность", а на неоднократно высказывающуюся в средствах массовой дебилизации мыслю о замене доверенности полисом ОСАГО....что, как мне кажется, любому юристу должно казаться бредом, так как представляет из себя два соверено различных правовых явления.

_________________
...ну и поскольку Советский человек может входить в любую дверь, на которой не написано: ВХОД ВОСПРЕЩЕН! - я здесь!!!!....

Вы же сами видите, что речь идёт о передаче транспортного средства во владение и пользование, а поэтому нет представительства собственника перед третьими лицами. Вообще это должно оформляться договором аренды транспортного средства (с экипажем либо без него), либо договором безвозмездного пользования транспортным средством.

Слово "доверил" само по себе не означает выдачи доверенности.
Например, тот же автомобиль может находиться в доверительном управлении.
Угадайте с одного раза, нужно ли доверительному управляющему в таком случае иметь доверенность?.. Он же "доверительный"!
Полностью согласен, это действительно бред.

_________________
"If this be proved, you, the said NN., ought to be punished with pains of law, to deter others from the like crimes, in all time coming" (обвинительная формула судебных следователей Соединённого Королевства в 19 веке).

У меня ВАЗ 2114 2005 года выпуска, газ/бензин. Незаменимая тачка для работы, экономна, дешевое обслуживание, доступность. НО, при первой возможности поменяю на иномарку.

сами ремонтите?

_________________
свой среди чужих, чужой среди своих

Не обязательно, на владельца такого автомобиля в любой мастерской смотрят с сочувствием и много не берут

Ну да, для настоящего нерусского мужика, японского.

А Ниссана Икс-Трейла ни у кого нет? Как там себя чувствует вариаторная трансмиссия при пробегах около сотни ккм? А то хочется такую купить, а денег хватает только на подержанную.

Вот возьмёт Румпель и купит такую машину

ЯЗЗВА,

Ну а про Икс-Трейл будут еще мнения? А то все что-то отвлеклись.

почитайте на дроме, там есть блог икс-трейла, местами интересно.

Лучше Шевроле-Нивы машин нет! Грибы, рыбалка и выбросить не так жалко

Спасибо, ознакомился. По их блогу выходит, что Икс-Трейл довольно надежная машина, поскольку гоняли они его там в хвост и в гриву. Но вот смущают меня некоторые отзывы на Авто-ру, там пишут про ломучесть этих вариаторов, а он довольно дорого стоит.