.....1. Для 285-й нужны личные мотивы и вредные последствия. Мотив - разоблачение преступника (чисто служебный), последствия - тожсамо (ну не будете же утверждать, что из-за разоблачения опером у жулика оказались попранными законные права и интересы).
2. В 222-й кроме диспозиций и санкций есть ещё примечание, согласно которой в случае добровольной сдачи оружия ответственность исключается. Именно опер сдал оружие после обратного изъятия у жулика, а посему - нет ответственности.
3. Ну для этого у подбирающего статью должен быть и зад соответствующий, а ТС об этом молчит
А вот нарушение запрета на передачу служебного оружия посторонним лицам - другой табак. Можно сострить кирпичную рожу и влепить дисциплинарку.
А если так:
1. Опера песочат на совещаниях, влепили дисциплинарку за отсутствие работы (показателей), грозят перевести на нижеоплачиваемую работу. Вот и мотив (кстати в мою бытность по делам это проходило. Главное, чтобы свидетели это подтвердили - его переживания ну и всё такое). А вот это разве не подходит: "...повлекло существенное нарушение .....охраняемых законом интересов общества или государства"? Расписать со ссылками на нормативную базу об обороте оружия, о должностных обязанностях сотрудника полиции и т.п.
2. Причем здесь сдача оружия опером? Если жулик, то понятно, но сам факт передачи подлежит оценке, а не обратное действие.
3. А зад должен быть всегда крепким и красным
А дисциплинарку можно и начальству влепить