ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
ОМП https://lawvl.club/viewtopic.php?t=2658 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Страшный [ 14 Март 2007, 01:42 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
"из заднепроходного отверстия трупа торчит один конец палки. второй конец палки в ходе ОМП обнаружен не был". Над разгадкой этой фразы из висяка бился два года. Наконец, дождался когда ее автор вернулся из армии (та еще хохма). кто догадается, что он имел в виду?
Видимо, имел в виду, что палка была сломана!!??
|
Автор: | Commander Roy [ 14 Март 2007, 03:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Естественно. но стиль-то, стиль какой!!!! |
Автор: | Страшный [ 14 Март 2007, 04:00 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
Естественно. но стиль-то, стиль какой!!!!
Правильно! Протокол ОМП всегда должен оставаться загадкой и полетом мысли :lol:
|
Автор: | Danger [ 15 Март 2007, 07:50 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: ОМП | |
обнаружены потеки жидкости по вкусу и запаху напоминающие мочу.
Реальный случай из практики гос.обвинения:Кто напишет "лучше"? Жулик обвиняется в насильственных действиях секс.характера (заставил девку сделать ему миньет). Жулик и адвокат настаивают, что потерпевшая оговаривает подзащитного. Адвокат (девушка) заявляет: Совершенно очевидно, что потерпевшая оговаривает моего подзащитного. Она заявила, что подсудимый ввел половой член ей в рот и совершил ряд поступательных движений, после чего закончил такой половой акт путем выброса горькой жидкости. Такого не может быть в принципе, потерпевшая врет, так как всем присутствующим в зале известно, что сперма имеет сладковато-соленый вкус, но никак не горький. |
Автор: | Эдвард [ 15 Март 2007, 08:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОМП |
8) |
Автор: | Danger [ 16 Март 2007, 05:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Можно конечно органолептическую экспертизу назначить, но вот где брать образцы для сравнительного исследования ? |
Автор: | DiMash [ 30 Апрель 2007, 07:03 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
Можно конечно органолептическую экспертизу назначить, но вот где брать образцы для сравнительного исследования ?
А как обычно проводят оползнание предметов? Собирают по всей прокуратуре несколько похожих. Так и тут, у коллег :P |
Автор: | гроб [ 22 Июнь 2007, 05:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Насчет эротических изысков: Следак прокурорский задет эксперту вопрос, ясно в постановлении: Имеются в области половых органов потерпевшей Н телесные повреждения, указывающие на введение полового члена в анальное отверстие? |
Автор: | Дикий помощник прокурора [ 23 Июнь 2007, 01:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Из суровой жисТи. Следак по кличке Пухлый получает образцы спермы, ибо у негодяя редкая проблема: несовпадение группы слюны с группой крови. Редко, но такое бывает. Как получить? Мы в офигении (три раза слово поправил). Комедия в лицах, рассказанная начальником ИВС. П. (Пухлый):- Постановление. Ознакомьтесь. Вам положено сдать сперму. Н. (негодяй): - Я не могу! Я отказываюсь! П: - Вы что, не владеете русским? Тут русским по белому таймсом нью романом написано: "Получить образцы спермы". Старайтесь. Конвой, в туалет его. *Конвой отводит негодяя в толчок* П.: Ну, как там у Вас? Н.: да ничего, товарищ следователь, не выйдет! П.: Товарищ начальник конвоя, я у вас в сейфе порнушку видел, дайте на время обвиняемому. ... П.: Музыку тут можно включить? А что есть? Григрианз? Самое то. №Негодяй№, как у Вас там? Н.: Ы-ыыыы.... П.: На тампон!!!! На МАРЛЮ, У№БОК!!! ДАЙ сюда! Понятые, ржущие в слюни, подписывают протокол, удостоверяя, то в толчке никого, кроме негодяя, не было и что Пухлый свою сперму туда не подкинул. Конец протокола. |
Автор: | гроб [ 24 Июнь 2007, 06:22 ] |
Заголовок сообщения: | Лорду Корвину |
Все просто... Прикол в том, что анальное ответствие не является половым органом, (ну в медицине конечно)... |
Автор: | гроб [ 24 Июнь 2007, 06:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Из постановления о прекращении уголовного дела: "Согласно протокола осмотра места пожара и осмотра трупа, видно, что охранник лежал на полу, около отопительной печи, вытянув руки в сторону печи, т.е. отдыхал". Старший дознаватель капитан вн. службы П. |
Автор: | Ingel [ 24 Июнь 2007, 17:32 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
Из суровой жисТи.
Ржал до слёззззз!!!!! :D :D :D Следак по кличке Пухлый получает образцы спермы, ибо у негодяя редкая проблема: несовпадение группы слюны с группой крови. Редко, но такое бывает. Как получить? Мы в офигении (три раза слово поправил). Комедия в лицах, рассказанная начальником ИВС. П. (Пухлый):- Постановление. Ознакомьтесь. Вам положено сдать сперму. Н. (негодяй): - Я не могу! Я отказываюсь! П: - Вы что, не владеете русским? Тут русским по белому таймсом нью романом написано: "Получить образцы спермы". Старайтесь. Конвой, в туалет его. *Конвой отводит негодяя в толчок* П.: Ну, как там у Вас? Н.: да ничего, товарищ следователь, не выйдет! П.: Товарищ начальник конвоя, я у вас в сейфе порнушку видел, дайте на время обвиняемому. ... П.: Музыку тут можно включить? А что есть? Григрианз? Самое то. №Негодяй№, как у Вас там? Н.: Ы-ыыыы.... П.: На тампон!!!! На МАРЛЮ, У№БОК!!! ДАЙ сюда! Понятые, ржущие в слюни, подписывают протокол, удостоверяя, то в толчке никого, кроме негодяя, не было и что Пухлый свою сперму туда не подкинул. Конец протокола. Кстати, несколько лет назад у нас тоже был подобный случай. Но там следователь прокуратуры заранее запасся журнальчиками с порнушкой, и пришёл с ними в СИЗО. Злодей, уже несколько месяцев сидящий под стражей, с удовольствием их полистал. На предложение сдать образцы спермы никаких возражений с его стороны не последовало... |
Автор: | Commander Roy [ 25 Июнь 2007, 02:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
обычный износ. На экспертизу представляется мазки из влагалища, образцы крови, слюны и спермы жулика. Вопросы стандартные. Через несколько дней приходит из БСМЭ приходит уведомление о приостановлении производства экспертизы до предоставления образцов крови потерпевшей. Звоню эксперту, спрашиваю - зачем. мне отвечают - для дифференциации. Прошу разъяснить простым русским языком. внимание, ответ эксперта: понимаете, товарщ следователеь, вот нашли мы в мазках потерпевшей сперму. Надо узнать, чья она. По антигенам она соответствует группе выделений злодея. Но для окончательного вывода необходимо отбросить сомнения в том, что данные антигены происходят от потерпевшей, для чего необходима ее кровь. Вам все понятно? Я отвечаю, что мне все понятно, кроме одного - если необходимо провести дифференциацию антигенов СПЕРМЫ потерпевшей, почему Вы требуете ее кровь, а не ее сперму. Эксперт начинает возмущаться, что у потерпевшей по износу спермы не может быть по определению, а на мои возвражения, что тогда ее и дифференцировать не с чем, меня называют хамом. подскажите, коллеги, так в чем же я нахамничал? |
Автор: | slick [ 25 Июнь 2007, 04:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Насколько я понимаю основы судебной биологии - антигены в любом веществе биологического происхождения одинаковы и не отличаются друг от друга. Т.е. сперма, например будет О альфа группы и с ней антиген Н, который может быть из этой самой спермы, а может его также дать имеющееся влагалищное содержимое. Может дать его, в принципе, примесь крови или пота, но обычно эксперты могут зафиксировать, что имеется примесь крови или пота, хотя и не смогут установить какому именно веществу (крови, поту или сперме) присущ этот антиген. Путано, но примерно так. :roll: |
Автор: | В.В.К. [ 25 Июнь 2007, 05:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Слик, молодец! Все верно про сопутствующий антиген Н. Который, сцуко, можно прилепить к вариативному выводу по любой биологии ( 8) ...) |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |