| ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
| Ментовски перлы https://lawvl.club/viewtopic.php?t=4185 |
Страница 2 из 6 |
| Автор: | Паханыч [ 11 Март 2007, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, наш зам. по следствию (тоже из бывших милицейских) требовал постановления о допуске законного представителя несовершеннолетнего свидетеля. Сколько ему не пытались объяснить, что это нужно лишь для несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, он ничего не хотел слышать. Нормы УПК, так сказать, на него не действовали. Главный принцип во всем этом бреде - кашу маслом не испортишь. |
|
| Автор: | Сержико [ 12 Март 2007, 03:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Следующая умная указиловка. Поймали гаишника за взятку, у него в кармане обнаружили меченные денежные купюры, на которых в ультрафиолете светилась написанное спец. порошком слово "Взятка". Дак вот этот один из руководителей, который осуществляет контроль и надзор за следствием категорично требовал провести химическую экспертизу, чтобы установить эдентично ли химическое вещество, которым написано слово "Взятка" на изъятых деньгах, химическому веществу, которе находится в УВД области и которым писали это самое слово, перед тем, как вручить гаишнику деньги. Зачем нужен этот геморой. Какое отношение это имеет к получению сотрудником милиции взятки. Какое доказательственное значение это имеет. Делать я это не стал, т.к. сказал, что это бред. Пришлось это делать другому следаку, а я получил по шее от вышестоящего руководства, да еще премии лишился. |
|
| Автор: | DrК [ 12 Март 2007, 03:28 ] | |
| Заголовок сообщения: | ||
А постановление о назначении защитника в порядке ст. 50 УПК где-нибудь выносят?
Мы выносим, правда в дело не вкладываем. Их бухгалтерия требует для оплаты труда защитника. + заявление адвоката, заверенная в КА выписка из его графика дежурства, постановление о выплате проц.издержек. Маразм.
|
||
| Автор: | Danger [ 13 Март 2007, 06:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А на мой взгляд - не нужное это в 99,9% случаях требование. Тогда давайте проводить экспертизу идентичности вещества оставшегося на руках, на внутренней стороне кармана взяткополучателя и т.д. По большому счету можно вообще обойтись без спецобработки купюр. |
|
| Автор: | Berni [ 13 Март 2007, 07:20 ] | |
| Заголовок сообщения: | ||
[Нормальное требование и ты за свой косяк вполне обоснованно получил. Сам всегда назначал и назначаю такие экспертизы.
Что за бред? У вас все номера купюр должны быть переписаны и "отксерены", все заверено подписями понятых и надлежащим образом оформлено.Лучшее-враг хорошему! |
||
| Автор: | Berni [ 13 Март 2007, 09:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тут все пишут о глупостях начальников, а я могу и своей поделиться. Когда я только пришла работать в прокуратуру следователем, то по первому же делу вынесла постановление о назначении дактилоскопической экспертизы, где прилежно перечислила вопросы из спец. литературы. Ну, вы меня наверное уже поняли, про возраст, профессию и т.д. Эксперт чуть не умер, когда это увидел, а я еще наставивала - раз нет методик, так об этом и напишите в заключении. После непродолжительной беседы в моем постановлении остались стандартные вопросы. Интересно, проводятся ли где-нибудь подобные экспертизы (и нужны ли они - это к вопросу о целесообразности), или это сухая теория. |
|
| Автор: | Danger [ 14 Март 2007, 07:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
При желании всё проведут и на вопросы из спец.литературы (учебникам-справочникам следователя) ответят. Дактилоскопическая экспертиза - одна из самых древних и досконально разработанных методически экспертиз. Другое дело что уровень эксперта / наличие спецоборудования конкретного экспертного учреждения неподходящий :D Наверное экпертом был сотрудник милиции из ЭКО ? |
|
| Автор: | Danger [ 14 Март 2007, 07:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Немного не в тему: были времена (не такие отдаленные) заставляли по конкретному уголовному делу дактилоскопировать всех "картёжников проживающих на территории района" или всех "лиц занимающихся частным извозом". В поручении так и указывалось - картёжники, извозчики :D |
|
| Автор: | Леший прокуратуры [ 16 Март 2007, 07:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ранее в советские времена в обв.заключениях писали вместо "БОМЖ" - красивое русское слово "БРОДЯГА" |
|
| Автор: | REY [ 17 Март 2007, 19:00 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А постановление о назначении защитника в порядке ст. 50 УПК где-нибудь выносят?
Мы выносим, правда в дело не вкладываем. Их бухгалтерия требует для оплаты труда защитника. + заявление адвоката, заверенная в КА выписка из его графика дежурства, постановление о выплате проц.издержек. Маразм. |
|||
| Автор: | Шах [ 18 Март 2007, 07:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На днях допрашиваю в качестве свидетеля дознавательницу одного из столичных ОВД. Она сделала косячный осмотр. Задаю вопрос, скажите, как удостоверяется отказ участвующего в следственном действии лица. Она отвечает, что делается пометка внизу протокола, которая удостоверяется печатью дежурной части :D . Задаю вопрос, кто согласно УПК является подозреваемым. Она отвечает, лицо, совершившее преступление. На вопрос, с какого момента лицо становится подозреваемым, она отвечатет - момента заявления. Что Вы хотите от сотрудников милиции, после этого, когда процессуальное лицо не знает УПК. :D :D :D :D :D :twisted: :twisted: :twisted: |
|
| Автор: | Шах [ 18 Март 2007, 07:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На днях допрашиваю в качестве свидетеля дознавательницу одного из столичных ОВД. Она сделала косячный осмотр. Задаю вопрос, скажите, как удостоверяется отказ участвующего в следственном действии лица от подписи. Она отвечает, что делается пометка внизу протокола, которая удостоверяется печатью дежурной части :D . Задаю вопрос, кто согласно УПК является подозреваемым. Она отвечает, лицо, совершившее преступление. На вопрос, с какого момента лицо становится подозреваемым, она отвечатет - момента заявления. Что Вы хотите от сотрудников милиции, после этого, когда процессуальное лицо не знает УПК. :D :D :D :D :D :twisted: :twisted: :twisted: |
|
| Автор: | Вышинский [ 18 Март 2007, 07:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бывший прокурор ищет работу. Интим не предлагать!" *** Прошли выборы в Госдуму. Встречаются два депутата, один прокурор, а второй бизнесмен. Бизнесмен говорит: - Слушай, ну вот у меня есть собственный бизнес, коллеги-бизнесмены помогли деньгами, я на них и вел предвыборную кампанию. А ты на какие шиши? Прокурор отвечает: - Отпускные получил... - Ни фига у вас в прокуратуре отпускные! - Так это смотря кого отпустить... *** Когда за Буратино закрылась тюремная дверь, прокурор снял шапку и сказал: - Наконец то я посадил дерево! |
|
| Автор: | Эдвард [ 18 Март 2007, 07:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
:roll: |
|
| Автор: | Эдвард [ 19 Март 2007, 08:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
:oops: |
|
| Страница 2 из 6 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|