ЗАКОН. Форум.
https://lawvl.club/

Судебный-прокурорский произвол
https://lawvl.club/viewtopic.php?t=5937		 Страница 2 из 15
Автор:  vivat [ 23 Февраль 2008, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  ГП
спасибо
Автор:  Sinay [ 23 Февраль 2008, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо Антип и vivat .

И конечно же с праздником, с Днём Защитника!
Автор:  vivat [ 24 Февраль 2008, 00:43 ]
Заголовок сообщения: 
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 17 декабря 2007 г. N 200 О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ И ПРИЕМА ГРАЖДАН В СИСТЕМЕ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3.7. Запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которого обжалуется.
http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=24840
Автор:  Sinay [ 24 Февраль 2008, 01:15 ]
Заголовок сообщения: 
Дважды Дзержинский гор.суд уже отказывал в удовлетворении в порядке ст. 125. (кассация была 25.12.07-отказ, и 15.02.08 - результат пока не знаю, но в есуд готовлюсь).

В порядке ст125 рассматривались жалобы :
1.на незаконность постановления об отказе в ВУД (по фальсификации доказательств),
2. на действия /бездействие прокурора области.

Мотивировка отказа - суд исследовал, проверил, не нашёл,...., обоснования заявителя необоснованы и неподкреплены.... (Хотя предполагаю, что полетели в мусор дополнительно приобщённые в суд.заседании а). справка из поликлиники, согласно которой "потерпевшая" за мед.помощью не обращалась, и б). ходатайство дознавателя о продлении срока дознания -в котором ну очень грубо намудрили с датами.)
- тут как-бы всё понятно, очередной пшелнах.

Но была и такая мотивировка суда в обоих отказах:
Кроме того, суд считает также, что оставление жалобы Субботина СВ. без удовлетворения не причиняет ущерба конституционным правам и свободам заявителя и не затрудняет ему доступ к правосудию.
Подскажите пожалуйста, как это понимать. Так всем стандартно пишут? или Составлять заявление о преступлении более корректно, снова пропускать через прокуратуру и суд?
Автор:  vivat [ 24 Февраль 2008, 01:21 ]
Заголовок сообщения: 
Мне думается, что нужно пропускать очередной раз через прокуратуру, но при этом для себя оставлять некоторые документы которые можно будет показать в суде или в другой более высшей инстанции.
Автор:  Sinay [ 24 Февраль 2008, 02:03 ]
Заголовок сообщения: 
Про ГП спасибо. Уже готовлюсь.
Про волокиту нашёл и в законе о прокуратуре :
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений.
п. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Автор:  vivat [ 24 Февраль 2008, 02:51 ]
Заголовок сообщения: 
Хорошо
Автор:  Антип [ 24 Февраль 2008, 03:20 ]
Заголовок сообщения: 
Sinay писал(а):

Но была и такая мотивировка суда в обоих отказах:
Кроме того, суд считает также, что оставление жалобы Субботина СВ. без удовлетворения не причиняет ущерба конституционным правам и свободам заявителя и не затрудняет ему доступ к правосудию.
Подскажите пожалуйста, как это понимать. Так всем стандартно пишут? или Составлять заявление о преступлении более корректно, снова пропускать через прокуратуру и суд?
Это самое главное при составлении жалобы, см. файл практики липецкого суда, что я вам выслал.
Суд начинает пинать по формальным основаниям, когда пахнет жаренным.
После описания факта нарушения - обязательная ссылка на статью конституции, что права гарантированные статьями Контитуции №№ нарушены. Скину вам свои жалобы для образца - на этом пункте у судей нет шансов меня кинуть. И вы должны знать эти статьи конституции как отче наш.
Автор:  Антип [ 24 Февраль 2008, 03:22 ]
Заголовок сообщения: 
Приказ ГП 120 утратил силу, вмсесто него приказ 200(подрезали его конечно не в нашу пользу). спасибо vivat на то,что обратили внимание.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... A9B3F47188
Автор:  vivat [ 24 Февраль 2008, 16:19 ]
Заголовок сообщения: 
Коррупционные отношения между прокурором, судьей и другими основываются не только на взятках. Эти отношения рассматриваются в уголовном кодексе через злоупотребление или превышение должностных полномочий. В своих отношениях они или кого-то прикрывают, или предоставляют какие-нибудь услуги, например: освободиться от конкурентов и др.
Чтобы привлечь к уголовной ответственности судью, прокурора, следователя или адвоката существует такой подход, что это сделать сложно. Однако, возможно.
Давайте собирем возможные образцы жалоб, заявлений, а так же необходимые ссылки на нормативные и законодательные акты.
Известно, что в этом случае не обойтись без статей:
1) 447 и 448 УПК
2) 41 и 42 закона о прокуратуре
Автор:  Антип [ 24 Февраль 2008, 18:57 ]
Заголовок сообщения: 
vivat писал(а):
Чтобы привлечь к уголовной ответственности судью, прокурора, следователя или адвоката существует такой подход, что это сделать сложно. Однако, возможно.
Цель жертвы - не привлечь конкретное ДЛ к УО, а выиграть свое дело.
Остальное идет канвой и = подготовке условий для победы в своем главном деле.
Для этого нужно придерживаться алгоритма - предследование нечисти по каждому фрагменту нечестного и держать под контролем каждый фрагмент до полной победы в основном деле жертвы.
Но нужно делать это профессионально (иметь наработки).
Такие наработки есть и скоро они будут выложены в открытом интернете.
Каждый может защищать свои права сам.
Автор:  vivat [ 24 Февраль 2008, 20:34 ]
Заголовок сообщения: 
Выиграть свое дело?
В каком смысле? Когда сам заводишь на кого-то дело и его выигрываешь или кто-то заводит дело в отношении тебя и выигрывает его для себя и нужно это изменить?
Для меня важно завести кое на кого уголовное дело, выиграть его и сделать так, чтобы другим тварям пользуясь своим должностным положением было не повадно.
Автор:  Антип [ 25 Февраль 2008, 01:10 ]
Заголовок сообщения: 
Вы подверглись незаконному уголовному преследованию.
Ваша цель защитить свои интересы - то есть выиграть.
Автор:  vivat [ 25 Февраль 2008, 01:45 ]
Заголовок сообщения: 
Я с Вами согласна. Только для меня этого уже мало.
Автор:  Sinay [ 25 Февраль 2008, 02:01 ]
Заголовок сообщения: 
Антип писал(а):
Это самое главное при составлении жалобы, см. файл практики липецкого суда, что я вам выслал.
Суд начинает пинать по формальным основаниям, когда пахнет жаренным.
Спасибо за науку, моя криво составленная жалоба в порядке ст.125 дала повод отказать судом в удовлетворении жалобы по причине того, что :

Как правило, в жалобах, поданных в порядке ст. 125 УПК РФ, заявители не указывают каким образом обжалуемое действие или решение способно нарушить их конституционные права или затруднить доступ к правосудию.

Формально суд об этом не знал. я же не писал о нарушенных правах:((Хотя дело рассматривал тот же судья, что выносил апелляционное постановление по моему уг.делу в 2005 году-Кончаков Г.В.) Получается, что и кассационное определение как бы законно, и есуд откладывается.

Теперь повторно обращаться в суд в порядке ст.125, и в заявлении указать о нарушении прав и свобод? Или существуют варианты?

PS: Антип скиньте, пожалуйста, ваши жалобы для образца. Заранее благодарен.
Страница 2 из 15 Часовой пояс: UTC+11:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/