| ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
| Как заставить возбудить УД ПО ФАКТУ гибели пешеходов в ДТП ? https://lawvl.club/viewtopic.php?t=6121 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | Ingel [ 25 Май 2008, 05:03 ] |
| Заголовок сообщения: | "Для тех, кто на бронепоезде..." |
Антип, Вы запутались сами. То Вам не нравится то, что: "...СО проводит проверку сообщения о преступления по факту ДТП (не по заявлению родственников)." Потом пишете: "Я считаю, что при ДТП со смертельным исходом УД должно возбуждаться по факту..." И ещё, Антип, я думаю, что Вы просто не знаете, что означает термин "коррупция"... Поискали бы в каком-нибудь словаре, что ли... |
|
| Автор: | Антип [ 26 Май 2008, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На да проверку проводится по факту события, а не по заявлению с просьбой привлечь лицо к УО, а заканчивается отказным в отношении лица, а не возбуждением по факту. Коррупционность схемки в том, что волокита - мощный инструмент, с помощью которой утрачиваются улики - создается искуственно за взятку. Улики невозможно сохранить на стадии проверки. Нет обязанности выемки и тд. В УПК даже нет прямого указание на обязательность каких-то конкретных действияй в рамках проверки. Труп в ДТП появился через 2 часа, дознаватель материалы по подследственности передал через 6 суток.(4-ро процессуальных) Почему дознаватель решал вопрос о передаче по подследственности - 4 суток при этом не проводя никаких проверочных действий ? Потому что он за это получил взятку, чтобы бандюк сумел замести все следы - отремонтировать авто и тп, и.т.д. Почему при обнаружения трупа с разбитой головой дело возбуждается по факту немедленно, а при трупе с такой же раздолбленной головой на дороге - на которой стоит колесо автомашины выносится отказной с обоснованием - не установлена причинно-следственная связь, так как не готов акт исследования трупа |
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|