| Лорд Корвин писал(а): |
| Елена Молодцова писал(а): |
Н-да...все еще серьезней, чем я думала. Кто ж тебе сказал, что я правозащитник?
ЛЕВОзащитник???? :shock: :shock: :shock: Оп-па!...
| ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
| СМИ, как инструмент борьбы с нечистями https://lawvl.club/viewtopic.php?t=6567 |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | Молодой [ 23 Сентябрь 2008, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага! :lol: |
|
| Автор: | Молодой [ 23 Сентябрь 2008, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Че то зависли... Мда, где же ты правозащитная рать в лице НаталииИ, Антипа, vivat и прочих особей? Неуж не видите, Елене Молодцовой подмога требуется на борьбу с оборотнем и коррупционером :D |
|
| Автор: | Молодой [ 24 Сентябрь 2008, 19:54 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Н-да...все еще серьезней, чем я думала. Кто ж тебе сказал, что я правозащитник?
ЛЕВОзащитник???? :shock: :shock: :shock: Оп-па!... |
|||
| Автор: | Grey [ 25 Сентябрь 2008, 01:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смотри, Молодой, может, тебе повестку уже выписывают? В Страсбугский суд? :D |
|
| Автор: | Молодой [ 25 Сентябрь 2008, 03:50 ] | |
| Заголовок сообщения: | ||
Смотри, Молодой, может, тебе повестку уже выписывают? В Страсбугский суд? :D
Коллеги, а поездка в Страсбург за счет правозащитников или за счет конторы? Лучше бы за счет правдоборцев ... а то у нас в конторе как обычно командировочные 100 рублей в сутки ... :? На них в Страсбурге, пожалуй, только водички в фонтанчике попить ...
|
||
| Автор: | Grey [ 25 Сентябрь 2008, 05:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Насколько Я знаю, командировка даже в Казахстан приравнивается к заграничной, не говоря уж о Страсбуге, и командировочные в этом случае выдаются ой какие!.. |
|
| Автор: | Солдат [ 25 Сентябрь 2008, 05:52 ] | |
| Заголовок сообщения: | ||
Кто ж тебе сказал, что я правозащитник?
Левый полузащитник!
|
||
| Автор: | Елена Молодцова [ 26 Сентябрь 2008, 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Н-да... У меня один вопрос - ребята, а вы на самом деле работаете в прокуратуре? Если это правда, то за державу обидно, да как олбидно... Неужели в нашей огромной стране для того, чтобы защищать закон не нашлось парней поумнее... |
|
| Автор: | Молодой [ 26 Сентябрь 2008, 16:05 ] | |
| Заголовок сообщения: | ||
Н-да... У меня один вопрос - ребята, а вы на самом деле работаете в прокуратуре? Если это правда, то за державу обидно, да как олбидно... Неужели в нашей огромной стране для того, чтобы защищать закон не нашлось парней поумнее...
Нет, на самом деле мы все из ЦРУ :shock: С заданием задушить на корню гражданские права Молодцовой и иже с ней, путем отвлечения ее форумной перепиской от дела защиты своих и прочих прав и свобод :lol: :lol:
|
||
| Автор: | Елена Молодцова [ 26 Сентябрь 2008, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Н-да... Грустная такая история... |
|
| Автор: | Антип [ 27 Сентябрь 2008, 01:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В продолжение о СМИ. У нас действует областное постановление администрации, согласно которому должностное лицо в отношении которого опубликован материал обязано ответить в месячный срок в это же СМИ. Если чиновник не воспользовался правом ответа (см. Закон о СМИ) в месячный срок, это автоматически означает, что все до последней буквы в статье правда. Публикация в СМИ и отсутствие ответа - имеет положительный момент в Есуде. 1. Там менее формально относятся к делам имеющим общественную начимость, общественный резонанс (то есть обращаться в сми очень желательно) 2. Отсутствие опровержения властей в СМИ фактически = согласию властей со всеми приведенными в статье фактами и мнениями. Примечание. Предметом опровержения могут быть только факты, изложенные в сообщении СМИ, но не мнения, оценочные суждения и высказывания. В ограничении фактов от мнений или оценочных суждений важную роль играет возможность проверить соответствие распространенной информации действительности: если это вообще возможно, то мы имеем дело с фактом. |
|
| Автор: | QWERTER [ 27 Сентябрь 2008, 02:49 ] | |
| Заголовок сообщения: | ||
В продолжение о СМИ. У нас действует областное постановление администрации, согласно которому должностное лицо в отношении которого опубликован материал обязано ответить в месячный срок в это же СМИ. Если чиновник не воспользовался правом ответа (см. Закон о СМИ) в месячный срок, это автоматически означает, что все до последней буквы в статье правда Это что у вас чиновники должны каждой собаке лаять в ответ?
|
||
| Автор: | SS [ 27 Сентябрь 2008, 05:01 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
В продолжение о СМИ. У нас действует областное постановление администрации, согласно которому должностное лицо в отношении которого опубликован материал обязано ответить в месячный срок в это же СМИ. Если чиновник не воспользовался правом ответа (см. Закон о СМИ) в месячный срок, это автоматически означает, что все до последней буквы в статье правда Это что у вас чиновники должны каждой собаке лаять в ответ?Антип, а сюда это к чему написано? |
|||
| Автор: | Елена Молодцова [ 27 Сентябрь 2008, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошее какое постановление. Но во первых - оно местное, а в других регионах его нет. Во-вторых есть вещи очевидные, которые и опровергать-то глупо. Однако они происходят, а суди поводу - жалко тратить энергию, да и суды у нас... |
|
| Автор: | Елена Молодцова [ 27 Сентябрь 2008, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вы не лайте и не читайте! Уходите с работы, которая предполагает уважительное отношение к гражданам ( приказ Генпрокурора 200, 195) и сидите себе на форумах, хая людей борющихся за свои права. Если таких в прокуратуре станет меньше - жизнь в нашей стране станет лучше. |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|