ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
Предстоящие поправки в У.К. Чего ждем и когда? https://lawvl.club/viewtopic.php?t=7885 |
Страница 2 из 5 |
Автор: | Klech [ 16 Сентябрь 2009, 01:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вступили в Евросоюз? Вот и расхлебывайте. |
Автор: | KRUTOI_praktik [ 16 Сентябрь 2009, 01:21 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
KRUTOI_praktik, чего ты нам мозг взрываешь, найди сайт эстонской прокуратуры и пиши туда сколько влезет о своих проблемах. :evil: К своим соотечественникам, я вежлив, и не хамлю...
Вступили в Евросоюз? Вот и расхлебывайте.
И вежливо лишь сообщаю - Меня не спрашивали - когда сюда на практику отрабатывать из Питера направили. .... Затем всех одним часом гражданства лишили и тоже не спросили... , а все мои родственники были и есть в РФ. Затем и тут - таже хрень, меня не спрашивали - а теперь - "РАСХЛЁБЫВАЙТЕ". Да и вещи то, я пишу, ПРОРОЧЕСКИЕ... |
Автор: | Чемодан [ 16 Сентябрь 2009, 01:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ёлки-палки, "Практик"... Да тут, в России, всё те же причитания о "продажных судах, прокуратурах, милиции, инспекциях, власти" и т.п. и т.д. ТОННАМИ. Он, в раздел форума "жалобы" зайдите. Вон иду из суда - а навстречу - ба ! - знакомое лицо ! Сколько работаю - столько его вижу. Судится уже лет 15 или 20 за то, что где-то в начале 80-х у него из зарплаты на заводе удержали стоимость сгоревшего электромотора станка. Уж от завода-то одни ворота остались, а он всё судится. Всё заявления пишет. Куда только можно (в ЕСПЧ - само собой). Всех нужно посадить. Буквально всех. : от участкового ( и милиционера, и врача) до министра. И все кругом негодяи, один он - святоч законности и знаток всех областей права и всех наук. Ну, что поделаешь... |
Автор: | KRUTOI_praktik [ 16 Сентябрь 2009, 02:07 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
Ёлки-палки, "Практик"...
Разве мотор и жизнь которая псу под хвост - можно соизмерять? Да тут, в России, всё те же причитания о "продажных судах, прокуратурах, милиции, инспекциях, власти" и т.п. и т.д. ТОННАМИ. Он, в раздел форума "жалобы" зайдите. Вон иду из суда - а навстречу - ба ! - знакомое лицо ! Сколько работаю - столько его вижу. Судится уже лет 15 или 20 за то, что где-то в начале 80-х у него из зарплаты на заводе удержали стоимость сгоревшего электромотора станка. Уж от завода-то одни ворота остались, а он всё судится. Всё заявления пишет. Куда только можно (в ЕСПЧ - само собой). Всех нужно посадить. Буквально всех. : от участкового ( и милиционера, и врача) до министра. И все кругом негодяи, один он - святоч законности и знаток всех областей права и всех наук. Ну, что поделаешь... Да и вопросы то, мои - в большей степени - совещательные, а не для обвинения кого то или оправдания. Я конкретно - все свои силы - направил на то, что б ЗАЩИТУ ПРИОБРЕСТИ, либо в форме повышения своей компетентности, либо, (вдруг повезёт) - найду адвоката между народника. Третья же цель состоит в том, что б СМИ - использовать так, что б - гласность придать тому, с чем моей семье приходится сталкиваться. И за малейшую вашу ко мне ТЕРПИМОСТЬ - огромное вам спасибо... Я понимаю то, что для вас я где то и в чём то - обузой являюсь. Вы уж сильно меня за это не ругайте. |
Автор: | Klech [ 16 Сентябрь 2009, 02:54 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
Затем и тут - таже хрень, меня не спрашивали - а теперь - "РАСХЛЁБЫВАЙТЕ".
Демократия, терпите.
|
Автор: | KRUTOI_praktik [ 16 Сентябрь 2009, 04:13 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
Затем и тут - таже хрень, меня не спрашивали - а теперь - "РАСХЛЁБЫВАЙТЕ". Демократия, терпите.Если б только в демократии было дело, - .... Выше - именно на эту ТЕМУ - попытался дать ответ - конечно ответ не единственный. Но - ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫЙ - как формула ухода от ошибок в правосудии. ВАЖНО: 1. Международная практика (Конвенция и ПРАВА ЧЕЛОВЕКА) - в этом - должен быть - КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ. И более пока ни в чём... 2. В практике же применения процессуальной нормы, не должно быть появление и проявление противоречий с правами человека(согласно Конвенции), - это и являются КРИТЕРИЕМ ЗЛА. Собственно - если так будет, то проблемы исчезнут. |
Автор: | Klech [ 16 Сентябрь 2009, 04:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы готовы поиграть в игру: количество слов в вопросе равно количеству слов в ответе? |
Автор: | KRUTOI_praktik [ 16 Сентябрь 2009, 04:44 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
Вы готовы поиграть в игру: количество слов в вопросе равно количеству слов в ответе? А смысл? Цель этим я приблизить не смогу. Но, обещаю, буду короче писать..
|
Автор: | Klech [ 16 Сентябрь 2009, 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос: В каком году и в каком месте произошло событие, из-за которого вы судитесь? |
Автор: | KRUTOI_praktik [ 16 Сентябрь 2009, 18:00 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
Вопрос: В каком году и в каком месте произошло событие, из-за которого вы судитесь? http://forum.k-jarve.ee/index.php?showtopic=10209 - тут ответы.
|
Автор: | Klech [ 16 Сентябрь 2009, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Там тоже самое что и здесь, то есть ничего не понятно. |
Автор: | KRUTOI_praktik [ 16 Сентябрь 2009, 19:14 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
Там тоже самое что и здесь, то есть ничего не понятно. Я хорошо понимаю ваш вопрос. И ссылка даёт - и 2004 год, и форум показывает то, откуда я..
|
Автор: | Klech [ 16 Сентябрь 2009, 19:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ок. 2004 год, Эстония. Вопрос: Что произошло в 2004 году в Эстонии? Просьба без ссылок и поменьше текста. |
Автор: | Чемодан [ 16 Сентябрь 2009, 19:39 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
Там тоже самое что и здесь, то есть ничего не понятно.
Там есть вот это :
ну раз пошла такая пьянка - тебя,дорогуша,не устроит никакое решение суда, которое не будет совпадать с твоим представлением об истине...а оно у тебя ясное как солнечный день - вернуть квартиру...и ты потратишь на это весь остаток жизни,создавая проблемы окружающим,в том числе и всем судебным инстанциям,в России ты бы уже стопудово лежал в психушке,так что ты Эстонию не обкакивать,а благодарить должен
видимо,следующим пунктом в твоих инсинуациях будет обвинение государства в том,что оно вынуждает обывателей строить тебе козни ...борись дальше со своими фантазиями, только другим в мозг не гадь... |
Автор: | KRUTOI_praktik [ 16 Сентябрь 2009, 20:51 ] | |||||
Заголовок сообщения: | ||||||
Там тоже самое что и здесь, то есть ничего не понятно.
Там есть вот это :
ну раз пошла такая пьянка - тебя,дорогуша,не устроит никакое решение суда, которое не будет совпадать с твоим представлением об истине...а оно у тебя ясное как солнечный день - вернуть квартиру...и ты потратишь на это весь остаток жизни,создавая проблемы окружающим,в том числе и всем судебным инстанциям,в России ты бы уже стопудово лежал в психушке,так что ты Эстонию не обкакивать,а благодарить должен видимо,следующим пунктом в твоих инсинуациях будет обвинение государства в том,что оно вынуждает обывателей строить тебе козни ...борись дальше со своими фантазиями, только другим в мозг не гадь...
name='dmitri' date='29.7.2009, 13:01' post='344588']
http://rus.delfi.ee/forum/read.php?f=3&i=31597&t=31597он эту тему создал, в ней и живёт. по другим темам не гадит и в своей гадить не призывает. скорее наоборот, сюда многие заходят душу отвести, пофлудить, пооффтопить, человека(а он всё же человек, да?) похаять огульно.... со стороны именно так и выглядит.
name='KRUTOI_praktik' date='16.9.2009, 9:20' post='352879']
= К тому же: в Ст.37 КОНВЕНЦИИ говорится: 1. Суд продолжает рассмотрение жалобы, если этого требует соблюдение прав человека, гарантированных в Конвенции: НО, именно этого от конституционного суда НЕТ!
Кто СКРЫВАЕТ, и где ИСЧЕЗАЮТ решения судов, ЕСПЧ СТРАСБУРГА и Гос Суда Эстонии? Противоречия между законом и правами человека - ОЧЕВИДНЫ! Только Конвенция и международная практика - КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ в правосудии, - но, этого НЕТ! В действительности - КРИТЕРИЙ ЗЛА – процессуальные нормы, за которыми прячется правосудие, – так перечёркивают элементарные ПРАВА ЧЕЛОВЕКА! Затем травят ПРИСТАВАМИ. В чём я не прав, если : = НЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ Суда, - следовательно и ПРИСТАВЫ – не в праве меня преследовать! ... ОЧЕВИДНО, - Решение становится окончательным, при обжаловании – КАССАЦИЕЙ, и с условием того, что уже есть решение Гос суда по сути кассации... НО, НЕТ ТАКОГО РЕШЕНИЯ, (ещё ВОЗМОЖНО и то, что его от меня скрывают – точно так же как скрывается и РЕШЕНИЯ ЕСПЧ Страсбурга… ). Сроков на обжалование я не пропускал, …. = а по противоречиям есть статьи 149 и 152 Конституции … Но гос суду на это наплевать, и они против прав человека применяют статьёю 218(1)ГПК. Ст.218 требует на КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ – подпись адвоката. Как, если есть русофобское отношение, и поэтому – нет возможности найти мне присяжного адвоката между народника. В чём я не прав? |
Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |