ЗАКОН. Форум.
https://lawvl.club/

отвод судье,заявленный в последнем слове.
https://lawvl.club/viewtopic.php?t=11140
Страница 14 из 14

Автор:  Г.А. [ 08 Февраль 2013, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: отвод судье,заявленный в последнем слове.

Кстати сказать, есть практика подобная и решения Верховного суда в пользу адвокатов по этой же озвученной вами теме. К сожалению, не могу дать ссылку, но поищите в Инете инфо. Ссылку на такую практику я нашла где-то на ресурсе двух адвокатом. Фамилии тоже не помню. Задайте поиск именно по этому вопросу в Яндексе - он выдаст вам ссылку.
Я по делу как-то их доводы использовала в московских судах. Мне отказали, а выше Мосгорсуда просто не пустили под разными техническими предлогами. Поэтому у меня нет решений по аналогичному вопросу (но в до судебной стадии при рассмотрении дел по 125 УПК) в мою пользу.

Автор:  Trianon. [ 10 Февраль 2013, 03:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: отвод судье,заявленный в последнем слове.

анжела дэвис писал(а):
дело в том, что подсудимый заявлял ходатайство о возобновлении судебного следствия, при чем не однократно в последнем слове и отвод был заявлен так же не один раз и повод был как раз тот- обстоятельства стали известны именно в последний день перед последним словом (ангажированность и коррупционность судьи и мое заявление в прокуратуру на этом основании с утра того же дня). а мотивировка судьи и первой и второй (коллегии) инстанции в этой ветке описана- не мотивированно и не убедительно- на этом основании и буду писать кассационную жалобу в президиум обл суда + оглашение свидетельских показаний без согласия защиты и самого осужденного уже, а так же огласили его показания без нашего согласия, хотя подсудимый на тот момент не отказывался давать показания, а просто попросил время для подготовки, так как заседания проходили ежедневно и он просто физически не успевал подготовиться( этапировали с утра и привозили ночью в камеру). поэтому я и считаю, что приговор был вынесен незаконным составом суда
Извините мадам или монмуазель, но служите закону, не клиенту. Это называется проституцией. Не обижайтесь

Автор:  анжела дэвис [ 10 Февраль 2013, 06:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: отвод судье,заявленный в последнем слове.

извините сударь, о какой проституции вы тут упоминаете? вы ветку почитайте- кого еще тут пардон проституткой назвать к месту было бы... закон у нас только на бумаге, которой пардон люди в мантиях подтираются , да и не только они...так что ..

Автор:  анжела дэвис [ 10 Февраль 2013, 07:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: отвод судье,заявленный в последнем слове.

Г.А. писал(а):
Кстати сказать, есть практика подобная и решения Верховного суда в пользу адвокатов по этой же озвученной вами теме. К сожалению, не могу дать ссылку, но поищите в Инете инфо. Ссылку на такую практику я нашла где-то на ресурсе двух адвокатом. Фамилии тоже не помню. Задайте поиск именно по этому вопросу в Яндексе - он выдаст вам ссылку.
Я по делу как-то их доводы использовала в московских судах. Мне отказали, а выше Мосгорсуда просто не пустили под разными техническими предлогами. Поэтому у меня нет решений по аналогичному вопросу (но в до судебной стадии при рассмотрении дел по 125 УПК) в мою пользу.
я к сожалению, не нашла положительных решений. но спасибо Вам за советы и поддержку

Автор:  Дана Скалли [ 16 Март 2013, 01:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: отвод судье,заявленный в последнем слове.

анжела дэвис
Вы знаете, я тоже гособвинитель и тоже сталкивалась с такой ситуаций...моя судья возобновляла субедное следствие и уходила в совещательную для решения вопроса об отводе с вынесением отдельного постановления...и Вы знаете,я считаю, что так более правильно, а иначе так можно много до чего договориться, а Законом прямо предусмотрено - ст.65 1. УПК РФ "Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления." и нет такого, что такое решение суд вправе принять при постановлении приговора...А жулик (простите подсудимый) он на то и жулик, что ничего никому не обязан и заявить отвод может когда угодно, а вот те у кого есть образования и полномочия - Закон соблюдать обязаны, будь то прокурор, судья или защитник, причем первые двое более явно и показательно, все же позиция защиты связана тесно с позицией подсудимого, это конечно не значит, что защите позволено фривольное поведение в процесссе и оправдано нести откровенную ересь в пику позиции подзащитного, Но "открыть глаза суду и прокурору, чтоб у них прояснилось", как говорил один известный персонаж, вполне допустимо и оправдано :-):
я так понимаю, Вы до субъектового суда дошли, правда не совсем поняла, что-что он Вам по данному вопросу ответил :smu:sche_nie:

Автор:  анжела дэвис [ 16 Март 2013, 05:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: отвод судье,заявленный в последнем слове.

полностью согласна с вами
в кассационном рассмотрении коллегия ответила не убедительно. можете посмотреть определение, если интересно, оно вывешено тут - http://www.antisud.com/forum/forum16/to ... ?PAGEN_1=4
сейчас пишу в президиум и это нарушение так же вписала, потому что мало того, что не убедительно ответили по этому нарушению, так еще и указали".. что уголовное дело рассматривалось законным составом суда....", что мной и не оспаривалось, я оспариваю, что ПРИГОВОР вынесен законным составом суда.

Автор:  Дана Скалли [ 19 Март 2013, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: отвод судье,заявленный в последнем слове.

а у Вас там и так дело интересное в плане практики...т.ч. конечно выкладывайте дальнейшие решения, если Вас не затруднит, да интересно как там Президиум сыграет про "незаконный состав суда" :-):

Автор:  анжела дэвис [ 20 Март 2013, 06:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: отвод судье,заявленный в последнем слове.

Дана Скалли писал(а):
а у Вас там и так дело интересное в плане практики...т.ч. конечно выкладывайте дальнейшие решения, если Вас не затруднит, да интересно как там Президиум сыграет про "незаконный состав суда" :-):
о!да - интересное - это не то слово.. :men:
это вы еще нашего уголовного дела не видели....

Автор:  анжела дэвис [ 18 Апрель 2013, 02:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: отвод судье,заявленный в последнем слове.

доброго времени суток!
возник вопрос- ни где не могу найти установленный срок передачи денежных средств в доход государства, нашла
ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ИЗЪЯТИЯ, УЧЕТА, ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕДАЧИ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ЦЕННОСТЕЙ И ИНОГО ИМУЩЕСТВА ОРГАНАМИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, ДОЗНАНИЯ И СУДАМИУтверждена 18 октября 1989 года № 34/15
§ 61. Решение в отношении вещественных доказательств обращается к исполнению после вступления приговора (определения) в законную силу или истечения срока обжалования определения, постановления о прекращении дела.

ни какой конкретики... "..после вступления приговора в законную силу..." это может быть и через месяц и через год...прям беда какая то

есть ли какая либо инструкция или постановление правительства либо еще какой то закон, регламентирующий срок передачи?
благодарю за помощь

Автор:  askar [ 18 Апрель 2013, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: отвод судье,заявленный в последнем слове.

Цитата:
§ 58. В приговоре суда, постановлении или определении о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о судьбе вещественных доказательств, при этом:
...
4) деньги и иные ценности, в отношении которых принято решение о конфискации по приговору суда, подлежат обращению в доход государства;
....
§ 61. Решение в отношении вещественных доказательств обращается к исполнению после вступления приговора (определения) в законную силу или истечения срока обжалования определения, постановления о прекращении дела.
Цитата:
§ 70. Передача судебным исполнителем конфискованных вещественных доказательств финансовому подразделению производится по правилам, установленным п. 207 Инструкции о порядке исполнения судебных решений, утвержденной Приказом министра юстиции СССР от 15.11.85 N 22.
Цитата:
§ 75. После вступления в законную силу приговора, по которому деньги и ценности, указанные в § § 27, 28, 29 настоящей Инструкции, обращаются в доход государства, в финансовое подразделение органа МВД, органа КГБ или в прокуратуру, или в учреждение специализированного банка СССР (по месту хранения денег и ценностей) направляется копия приговора или выписка из него и сопроводительное письмо. В сопроводительном письме указывается дата вступления приговора в законную силу и дается распоряжение о перечислении денег и ценностей в доход государства.
Сроки здесь пляшут согласно законодательству об исполнительном производстве. По крайней мере Инструкция отсылает к исполнительному листу.

Автор:  анжела дэвис [ 18 Апрель 2013, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: отвод судье,заявленный в последнем слове.

Сроки здесь пляшут согласно законодательству об исполнительном производстве. По крайней мере Инструкция отсылает к исполнительному листу.


спасибо за консультацию, askar!
если приговор вступил в законную силу (кассационное рассмотрение) 9 января 2013года, может ли сложиться такая ситуация, что исполнительный лист к 15 апрелю еще не направлен? и является ли это нарушением? могу ли я это выяснить (по имеющейся доверенности либо по постановлению суда о допуске меня как защитника по уг.делу), если да - то куда мне следует обратиться?

Автор:  анжела дэвис [ 19 Апрель 2013, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: отвод судье,заявленный в последнем слове.

вот еще какую инструкцию нашла интересную))

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СССРПИСЬМО от 2 декабря 1980 г. N 200ОБ УСИЛЕНИИ КОНТРОЛЯ ФИНОРГАНОВ ЗА СВОЕВРЕМЕННЫМ ПОСТУПЛЕНИЕМ В БЮДЖЕТ ПРОЧИХГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОХОДОВ МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ О ПОРЯДКЕ ПРОВЕРКИ ПОЛНОТЫ И СВОЕВРЕМЕННОСТИ ПОСТУПЛЕНИЯ В БЮДЖЕТ СУММ ПРОЧИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОХОДОВ.

это методическое пособие актуально в настоящее время? подскажите

Автор:  askar [ 19 Апрель 2013, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: отвод судье,заявленный в последнем слове.

анжела дэвис писал(а):
Сроки здесь пляшут согласно законодательству об исполнительном производстве. По крайней мере Инструкция отсылает к исполнительному листу.


спасибо за консультацию, askar!
если приговор вступил в законную силу (кассационное рассмотрение) 9 января 2013года, может ли сложиться такая ситуация, что исполнительный лист к 15 апрелю еще не направлен? и является ли это нарушением? могу ли я это выяснить (по имеющейся доверенности либо по постановлению суда о допуске меня как защитника по уг.делу), если да - то куда мне следует обратиться?
Ситуация, когда исполнительный лист не направлен часто бывают. Поскольку основная причина - наличие заявления истца. Иногда просто лежит в деле, забыли отправить. Кстати, это тема для общенадзорников. Выяснить наличие исполнительного листа вы можете как представитель заинтересованной стороны, путем ознакомления с материалами дела, где и увидите - отправлялся ли исполнительный лист в ФССП. .

Автор:  анжела дэвис [ 20 Апрель 2013, 02:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: отвод судье,заявленный в последнем слове.

Выяснить наличие исполнительного листа вы можете как представитель заинтересованной стороны, путем ознакомления с материалами дела, где и увидите - отправлялся ли исполнительный лист в ФССП.


это я так понимаю - в суде, который вынес приговор. верно?

Автор:  askar [ 22 Апрель 2013, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: отвод судье,заявленный в последнем слове.

анжела дэвис писал(а):
это я так понимаю - в суде, который вынес приговор. верно?
Абсолютно верно.

Страница 14 из 14 Часовой пояс: UTC+11:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/