| ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
| Приколы из протоколов https://lawvl.club/viewtopic.php?t=301 |
Страница 14 из 51 |
| Автор: | Квоззи [ 21 Сентябрь 2007, 01:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из осмотра ОМП: "У ножного конца трупа №2 находится труп №3" :lol: |
|
| Автор: | гроб [ 20 Октябрь 2007, 04:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
классика: «был одет в спортивную шапочку типа пидерка…» |
|
| Автор: | Ingel [ 01 Ноябрь 2007, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
УТВЕРЖДАЮ И.о. начальника ОВД по Энскому муниципальному району майор милиции А.В. Арапов 15 сентября 2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела. п. Энск 15 сентября 2007 г. И.о. УУМ Энского ОВД старшина милиции Посаженников В.Г., рассмотрев материал проверки по заявлению Генерального директора ООО "им.М.Горького" Кобзева Николая Алексеевича, поступившее 05.09.2007 года, УСТАНОВИЛ: 5.09.2007 года в Энский ОВД поступило заявление Генерального директора ООО "им.М.Горького" Кобзева Н.А. о том, что утром 26 августа 2007 года скотником Центрального отделения Миляевым Денисом Николаевичем при перегоне скота с летнего лагеря была обнаружена пропажа лошади. О случившемся он сообщил бригадиру Кочетковой И.А.. Предположительно лошадь была похищена в ночь на 26.08.2007 года. В ходе проверки удалось установить, что в ночь на летнем лагере МТФ Центрального отделения ООО "им.М.Горького" с 19 часов 25.08..2007 года до 7 часов 26.08.2007 года дежурил скотник Миляев Денис Николаевич. Когда он заступал на дежурство в 19 часов 00 минут 25.08.2007 г., сколько голов КРС было не пересчитывали. Вместе с КРС на летнем лагере были две лошади, одна кобыла темная красно-коричневого окраса с седой гривой и хвостом в возрасте 9 лет и другая кобыла светло-красного окраса с черной гривой и черным хвостом, которая хромала на заднюю левую ногу. Рядом с загоном находилась лошадь (жеребец) Головина Николая Ивановича, так как оторвалась, которая так и ходила всю ночь около летнего лагеря вдоль забора, высота которого составляет 1,5 метра. В 4 часа 30 минут Миляев Д.Н. обнаружил, что хромая кобыла осталась в загоне одна, а другой кобылы и жеребца Головина Н.И. не было. Он пошел их искать, так как думал, что они могут быть на другом летнем лагере. По дороге в 5 часов утра 26.08.2007 года встретилась бригадир ООО "им.М.Горького" Кочеткова И.А., которая шла на работу и которой он рассказал о пропаже. До 7 часов утра 26.08.2007 года Миляев Д.Н. занимался поиском пропавших лошадей. Потом он самостоятельно занялся поиском лошадей. Жеребец Головина Н.И. ранее уже отрывался у хозяина и уходил к летнему лагерю. Позже было установлено, что жеребец Головина Н.И. вернулся в сад, расположенный не далеко от летнего лагеря, а потом и к летнему лагерю. Принимая во внимание то, что жеребец Головина Н.И. мог увести с собой лошадь, которая пропала, а сам потом вернулся. Что высота загона составляет 1,5 метра, а для лошади это не преграда и она может этот забор перепрыгнуть, а фактов, подтверждающих кражу лошади не установлено, полоагаю, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие состава преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и руководствуясь п.2 части 2 ст.24, ст.144, 145 и 148 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления ст.158 ч.1 УК РФ по основаниям п.2 части 2 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. 2. Копию настоящего постановления направить прокурору Энского района старшему советнику юстиции Кузнецову В.И.. 3. Копию настоящего постановления направить заявителю Кобзеву Н.А., разъяснив его право обжаловать данное постановление прокурору или в суд в порядке, установленном ст.124 или 125 УПК РФ. И.о. УУМ ОВД Энского района старшина милиции Посаженников В.Г.. ___________________________________ Комментарий: приведённое выше постановление - реальное, у меня есть его копия. И вот думаю: говорят, что известная история про поросёнка Борю - вымысел. А может, и нет, а? :D |
|
| Автор: | Ingel [ 01 Ноябрь 2007, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из рапорта сотрудника милиции: "После этого злоумышленник сел в лифт и скрылся в неизвестном направлении". |
|
| Автор: | RNB [ 01 Ноябрь 2007, 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне как то моск в СУ субъекта парили. Я написал "окурок" в ОМП, а по мнению теоретиков надо было писать "огарок сигареты". |
|
| Автор: | Чукча [ 01 Ноябрь 2007, 23:27 ] | |
| Заголовок сообщения: | ||
Мне как то моск в СУ субъекта парили. Я написал "окурок" в ОМП, а по мнению теоретиков надо было писать "огарок сигареты".
Если свечи - то, да огарок, то есть остатки процесса горения, по отношению к сигарете, на мой взгляд, правильно окурок, остатки процесса курения.Блин, может диссертацию начать писать на тему "Отличие аккурка от окурка и огарка и использование данных различий в терминологии при осмотре места происшествия"? 
|
||
| Автор: | Dmirt [ 01 Ноябрь 2007, 23:39 ] | |
| Заголовок сообщения: | ||
Мне как то моск в СУ субъекта парили. Я написал "окурок" в ОМП, а по мнению теоретиков надо было писать "огарок сигареты".
Умники исходят из того,что,если вы пишите "окурок" - стало быть вносите в протокол ОМП свое умозаключение,что де кто-то курил сигарету (между тем ее могли лишь поджечь,а дотлела она сама,на ветру).Так что пока эксперт не даст по-этому вопросу заключение (а оно до ОМП появиться не может),нужно писать "огарок",т.к. это понятие обобщающее :lol:
|
||
| Автор: | puzzzo [ 02 Ноябрь 2007, 08:44 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Мне как то моск в СУ субъекта парили. Я написал "окурок" в ОМП, а по мнению теоретиков надо было писать "огарок сигареты".
Умники исходят из того,что,если вы пишите "окурок" - стало быть вносите в протокол ОМП свое умозаключение,что де кто-то курил сигарету (между тем ее могли лишь поджечь,а дотлела она сама,на ветру).Так что пока эксперт не даст по-этому вопросу заключение (а оно до ОМП появиться не может),нужно писать "огарок",т.к. это понятие обобщающее :lol:С другой стороны - ОКУРить, то есть обработать что-либо дымом, возможно и без самого процесса курения... З.Ы. Два юриста - три мнения ;) |
|||
| Автор: | Страшный следователь [ 03 Ноябрь 2007, 06:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
помощник в нашей прокуратуре на днях дело в суд проверял. Взятые на стадии проверки объяснения одного из очевидцев преступления заканчивались фразой: написано СОБСТВЕННОЙ РУЧКОЙ :) а в одном из приказов, добытых нашими общенадзорниками в ходе проверки трудового законодательства, было указано: Иванов А.А. уволен в связи со смертью. Основание - ЛИЧНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ :) |
|
| Автор: | Номо [ 04 Ноябрь 2007, 05:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого «Органами предварительного следования достоверно установлено, что Васичкин Ж.Ж., 01.05.2007, около 14.00 часов ночи… |
|
| Автор: | Irysik-happy [ 04 Ноябрь 2007, 09:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из административного протокола: "...пытался нанести удар в нецензурное место…" Интересно в каких местах у нас "мат" находится? "Пронежность"? |
|
| Автор: | гроб [ 07 Ноябрь 2007, 06:01 ] | |
| Заголовок сообщения: | ||
Протокол осмотра места происшествия следователя прокуратуры (дословно не помню):
Все в тему подошел к окну, посмотрел в него: "мля... высоко... надо зафиксировать... развернулся, а шкаф путь перегородил - тож надо описать..." Были такие же приколы...
"обстановка комнаты слева направо: кресло, диван, на котором обнаружен труп,..следует описание трупа....., журнальный стол, окно, квартира находится на 4 этаже пятиэтажного дома, платяной шкаф,....и.тд." |
||
| Автор: | Ingel [ 12 Ноябрь 2007, 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из протокола допроса: "Сидоров ударил Петрова керамической кружкой по голове, отчего та разбилась". ...голова, наверное... Ужас... :twisted: |
|
| Автор: | Рина [ 14 Ноябрь 2007, 07:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В: Значит, дата зачатия (ребенка) была восьмое августа? О: Да. В: И что вы делали в это время? Наконец победитель! (Страховому бизнесу посвящается…) Один американский господин прикупил коробочку очень дорогих и редких сигар. Таких дорогих и редких, что он их даже застраховал, среди всего прочего и от пожара. Через месяц сигары уже кончились, а он даже не внес первый взнос по полису. Это не помешало ему обратиться в страховую компанию с заявлением, что сигары были утрачены в связи с «серией маленьких пожаров» (тут надо понимать, что в английском «огонь» и «пожар» обозначаются одним словом fire - прим, переводчика) Компания платить отказалась, резонно ответив, что, собственно, он употребил сигары самым естественным для сигар образом. Что же, господин обратился в суд и … выиграл дело. В судебном решении судья признал, что исковое заявление, прямо скажем, несерьезно, но в то же время в наличииимеется полис, сигары застрахованы от огня, и этот полис не определяет «желательность» или «допустимость» каких-либо видов огня. Так что страховщикам следует заплатить. Страховщики не стали заморачиваться с долгими и дорогостоящими апелляциями и выплатили 15000 долларов за «сгоревшие» сигары. Впрочем, насладиться новыми халявными сигарами не удалось, посколькусразу после получения наличных по чеку этот господин был арестован. На основании того же полиса и своих же свидетельских показаний на суде, он был обвинен в 24 эпизодах умышленного уничтожения застрахованного имущества через поджог. Итог нового процесса - 24 месяца тюрьмы и 24000 долларов штрафа. П.С . удалить предыдущее не получалось, пустое отправить тоже, поэтому занес это)) |
|
| Автор: | Ingel [ 14 Ноябрь 2007, 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рина, это часть одного из предыдущих постов в этой же теме. |
|
| Страница 14 из 51 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|