То есть, это стало прерогативой следственного комитета?

А Вы не исключаете, что может так случиться, что в недалеком (очень недалеком) будущем прокуратуры уже не будет?

Помогите пожалуйста! В ноябре 2003 года период работы в должности следователя прокуратуры в результате совершенного в отношении меня преступления (ст.318 УК) я получил травму. Приговором суда установлено, что я находился при исполнении служебных обязанностей. Но мое руководство материалы в ВСК для страховой выплаты не направило. Сейчас мне отказывают в передаче материалов в ВСК, так как нет заключения служебной проверки. Могу ли я претендовать на возмещение вреда здоровью в судебном порядке, если в соответствии со статьей 208 ГК РФ требования о возмещении вреда здоровью, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска?

Здравствуйте.
Тут в ЖЖ возник юридический спор:
Начало цитаты:
ЛИЧНЫЙ пример вам? :)
Их есть у меня.

Десять лет назад я был собственником сельхозпредприятия в Ивановской области.
У меня к сдаче в металлолом были приготовлена сломанная проржавевшая техника - условно говоря, сеялки,веялки и т.п. Однажды на предприятие приехал зам по сельскому хозяйству одной из районных администраций Нижегородской области - и предложил продать этом металлолом, как б/у ТЕХНИКУ одному из МУПов. Цена ей на "Вторчемете" была двадцать тысяч рублей, я сказал ДВЕСТИ, зам мгновенно согласился, но открыто сказал, что перечислит ПЯТЬСОТ. Назавтра мои рабочие покрасили металлолом в яркие цвета прямо по ржавчине, на другой день веялки-сеялки увезли на двух трейлерах, через пять дней,получив безнал, я дал сдачу наличными в ТРИСТА тысяч рублей.

Конец цитаты.
Там дальше лирика :)
Взято отсюда: http://radulova.livejournal.com/2306525 ... t220715229
Имеет вопрос к уважаемым юристам: как при такой ситуации квалифицируются действия этого пресловутого сельхозсобственника.
Ну без необходимости доказывания. Просто шарообразное деяние в вакууме.
Есть ли тут что-то уголовно-наказуемое?

обжалование действий - смотря чьи интересы данное предписание затрагивает. По поводу протеста - сомневаюсь, что предписание относится к правовым актам

век живи, век учись!
спасибо, коллега!

Уважаемые коллеги, ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос! Образует ли состав преступления, предусмотренный ст. 260 УК РФ рубка деревьев, совершенная на земельном участке, находящемся в собственности. Имеется ввиду рубка деревьев в черте города (на землях населенных пунктов, или иных категорий), не отнесенных к лесным насаждениям деревьев.
С Постановлением Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 14, знаком.