По поводу сказанного выше – поддержу почти всех.
Форум должен остаться открытым и универсальным. Но при этом ещё и профессионально ориентированным.
Свобода высказываний на любую тему должна быть соблюдена. Это не исключает одновременного наличия ограничителей свободы, регуляторов. Саморегуляция - вот мощнейший механизм управления, используемый всеми живыми системами для поддержания собственного гомеостаза (устойчивого жизнеспособного состояния в неблагоприятной внешней среде). Механизмы саморегуляции, к сожалению, недостаточно представлены на форуме.
Формы саморегуляции разнообразны, какие выбрать – уже следующий вопрос. В частности, подойдут и уже предложенные: "Как наказание ограничивать количество символов в посте"; "полумодераторы" (с) DeepHard.
По вопросу выбора форм саморегуляции необходима "гражданская" (общественная) инициатива: желательно, чтобы высказались не один-два пользователя, а хотя бы один-другой десяток.
Кроме форм и механизмов управления (КАК регулировать?), серьёзному обсуждению подлежит вопрос об объекте управления и его желаемых свойствах (ЧТО регулировать?). В частности, согласен, регулировать надо не столько пользователей, даже и новых, сколько их "неадекватные сообщения" © slick. Виртуальным воздействием можно изменить только виртуальные свойства пользователя. Хотя, если постараться, можно и физические: этот процесс именуется дистанционное воспитание (обучение).
Введение премодерации погубит форум не потихоньку, а в два мига. В один миг – сдохнут модераторы, не выдержав напряжения круглосуточного дежурства. Во второй – уже и сам форум, причём полностью автоматически, без участия человека. Есть примеры в Интернете.
TNT поддержу по всем позициям. Флуд надо называть своим именем и отправлять по месту назначения – во флудильню, в корзину, на свалку. Изобретать велосипед, действительно, ни к чему.
Идея Полковника: "флудить разрешено, но не всем" – тоже ИМХО правильная. Посетители, специализирующиеся исключительно на флуде, вряд ли помогут совершенствовать форум.
Поддержу идею "закрепить ряд тем вверху" iozh, TNT, askar (новости законодательства, новости ГП, новости СК, трудоустройство).
De facto уже введен запрет создания тем для новых пользователей (у кого менее 10 сообщений). Однако, тревога Доброго зонального: "если человек не сможет создать тему, он уйдет с форума совсем" - не лишена оснований. В порядке компромисса предлагаю так же вверху закрепить тему для новых пользователей, не прошедших ещё обряд инициации. Пусть пишут свой срочный вопрос туда, если не нашли другой подходящей темы. Заодно и модерировать будет комфортнее.
Не поддержу только одно предложение.
Интересует вопрос - нельзя ли как-то технически сделать так, чтобы свои сообщения можно было удалять при желании и в закрытых темах? : Надо писать так, чтобы потом не было мучительно больно - вот и весь незатейливый рецепт! На совершенствование форума интересующий вопрос влияния не оказывает - это офф-топ. Если и оказывает - то отрицательное.
Если все подряд начнут стирать свои сообщения, то от форума НИЧЕГО не останется. Форум и так уже достаточно претерпел от безвозвратной потери множества постов (от Корвина до Серхио и разных Кукушек, хотя последних и не очень-то жалко). Я бы вообще предложил ввести запрет на редактирование/удаление сообщений возрастом более месяца (квартала, года). Из летописи, как и из уголовных дел, страниц не вырывают! Исключение – форс-мажор, удаление постов только с согласия администрации.
Это был ИМХО очередной вопрос, заданный исключительно с разведывательной целью. В данном случае - направлен на выяснение технических параметров форума и подрыв структуры администрации.
Воспринимаю посты Шанель (кто-то оговорился "Шинель" - почти по Фрейду) не иначе, как агента СБ. Почти все её реплики не относятся к профильной тематике форума, основная масса направлена на раскрытие личностей участников форума различными методами: прямой разведки, внесения разногласий в ряды (флейма), эротического заигрывания и втирания в доверие к неосторожным. Сама свою личность скрывает, меняет её, посты удаляет. Сейчас решила пойти по новому витку. Делал замечание ещё зимой http://www.law.vl.ru/forum/viewtopic.ph ... 66#p185566 - да без толку.
Присутствие подобных персонажей на форуме следует держать под особым общественным контролем. К счастью, есть пользователи, которые "нюхом" чуют "засланных казачков". Хотя не исключаю, что в отношении Шанель - у меня случай паранойи.
|
я 15 лет назад про инет и форумы помоему даже еще не слышал)))
(если что, шучу