| ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
| Ментовски перлы https://lawvl.club/viewtopic.php?t=4185 |
Страница 5 из 6 |
| Автор: | Master [ 23 Декабрь 2007, 08:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
из сводки "сообщение 03/.....кусаная рана головки полового члена....." |
|
| Автор: | Uberalles [ 24 Январь 2008, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из рапорта СМ: "...выражался нецензурной бранью, угрожал вышестоящими членами МВД". |
|
| Автор: | Роман 2008 [ 27 Январь 2008, 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чуть живот не надорвал. Особенно "членов МВД". У меня был курьез: отказывает в удовлетворении жалобы зампрокурора района Писакин и разъясняет: обжалуйте прокурору. Я обжаловал. В этот раз отказывает в удовлетворении ИО прокурора Писакин. Прямо вездеущий какой-то. |
|
| Автор: | АВС [ 30 Январь 2008, 04:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
|
| Автор: | Тимоха [ 30 Январь 2008, 09:46 ] | |
| Заголовок сообщения: | ||
А как здесь быть с запретом приказа № 200 (№ 120, № 3 и т.д.) разрешать обращения тому должностному лицу, действия которого обжалуются?
Мне часто такую хрень шлют, мол разрешай жалобу на свои же действия. Если канцелярия не успевает зарегистрировать (а такое бывает), я отсылаю это обратно, звоню исполнителю и объясняю, что разрешать я ЭТО не имею права. Если уж регистрируют, что сопроводиловку со ссылкой на п. Инструкции
|
||
| Автор: | Aidar [ 03 Февраль 2008, 06:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Молодой опер изъял ствол. В протоколе написал что изымает пистолет. Старшие товарищи указали ему что так писать нельзя, а нужно указать что изымается "предмет похожий на пистолет", пока нет заключения эксперта. Через неделю на обыске он написал в протоколе что изъял "предмет, похожий на телевизор" Труп гр. Иванова лежал между забором и стеной овощной базы. Причем задний проход был забит деревянной тарой. |
|
| Автор: | Proker [ 05 Февраль 2008, 05:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
СЕгодня пришло дело из ОВД для утверждения о.з., в нём расписка примерно следующего содержания: тогда-то тогда-то гражданка такая-то (все анкетные данные вплоть до даты выдачи паспорта), получила в ОВД н-ского района своего брата (личные данные), в целости и сохранности. Телесных повреждений нет. претензий не имею. число подпись расшифровка О как работать надо 8) |
|
| Автор: | CRU [ 05 Февраль 2008, 05:41 ] | |
| Заголовок сообщения: | ||
Через неделю на обыске он написал в протоколе что изъял "предмет, похожий на телевизор".
Замечательно! :D лучше подстраховаться, чем еще раз ошибиться! :D жаль только, что все вопринимается буквально и без осмысливания.
|
||
| Автор: | And [ 07 Февраль 2008, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот сегодня почитали с прокурором заключение УУМ: З А КЛ Ю Ч Е Н И Е г. ………. 12 января 2008 года Ст. УУМ ОВД по ……. району майор милиции Иваненко СВ. рассмотрел материал первичной проверки КУСП № 67 от 10.01.2007 года по поступившему заявлению от граж-данина Сиськина В.И. о том, что гражданин Бубрыкин В.В. перебросил в подворье фекалий своей собаки, - УСТАНОВИЛ: 10.01.2008 года в ДЧ ОВД по …….. району поступило заявление гражданина Сиськина В.И. о том, что гражданин Бубрыкин В.В. перебросил в подворье фекалий своей собаки. В ходе провидения проверки было установлено следующее, что в конце декабря 2007 года более точную дату установить не представилось возможным, как в объяснении пояснил гражданин Бубрыкин В.В. прож. по адресу:………. пер. Огневский 34 он обнару-жил фекалий животного лежащий возле входной двери в свое домовладение. Увидев фекалий, Бубрыкин ВВ. сразу подумал, что его мог подкинуть ему сосед Сиськин В.И., проживающий по адресу: …… пер. Огневский 32 с которым он имеет неприязненные отношения на протяжении длительного времени и подобные находки, а именно пустые медицинские шприцы, пустые стрелянные гильзы охотничьего гладкоствольного ружья он также находил у себя в подворье . По этой причине Бубрыкин ВВ. со стороны межевого ограждения граничащего между домами перекинул в огород Сиськина В.И.фекалий, при этом пояснил, что незадолго до происходящего видел несколько собак в огороде подворья Сиськина В.И. разных пород, в связи с чем, предположил, что найденный фекалий подброшен в подворье со стороны Сиськина В.И., так как фекалий своей собаки он собирает в емкости и использует его в качестве органического удобрения своего участка после двух лет перегнивания . С гражданами Бубрыкиным ВВ. и Сиськиным В.И. проведена беседа проф. характера о недопущении подобных конфликтов впредь. На основании изложенного считаю, материал проверки исполненным полно-стью и полагаю списать его в наряд. Ст. УУМ ОВД по….. району Майор милиции С.В. Иваненко |
|
| Автор: | оса [ 01 Март 2008, 07:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Ментовские перлы |
Из протокола об административном правонарушении : "Гражданин Петров в 12 часов ночи в парке справлял естественные надобности. На требование прекратить хулиганские действия не реагировал. Для пресечения противоправных действий были применены спец. средства - наручники. |
|
| Автор: | Заслуженный понятой РФ [ 30 Апрель 2008, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
года два назад был случай, когда следователь проводил проверку в отношении себя любимого...) |
|
| Автор: | Корнилов [ 03 Май 2008, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В мою бытность замом по милиции в одной районной прокуратуре пришла как-то дознаватель с материалом на возбуждение уголовного дела по факту хулиганских действий совершенных корейцем. При прочтении материала я чуть под стол не сполз, когда прочитал место жительства жулика в Корее. Дознаватель сослалась, что переписала из паспорта, Попросил паспорт. Прочитал. Сполз. Уважаемый админ, это не мат, там прадо было так написано! "г.Янди, местность Ху.ндия" :D :D |
|
| Автор: | АГьЛО [ 04 Май 2008, 09:52 ] |
| Заголовок сообщения: | ситуация |
В магазине типа копеечки 31.12. охранниками был остановлен мужчина и ему предложено пройти в подсобку в качестве понятого. В подсобке ему немногозначительно намекают, что он должен отдать либо 10 000р, либо сейчас вызовут милицию и ему предъявят обвинение в попытке кражи 50 кг колбасы и 5 бутылок коньяка. Мужик отказывается, вызывают милицию. Милиция составляет протокол: " на выходе из кассы г-н В. был задержан с неоплаченными 50 кг сырокопченой колбасы стоимостью 350р/кг и 5 бутылками коньяка номиналом 0,75 и стоимостью 7000 за бутылку. Украденное было спрятано им под ремень джинсов и сверху прикрыто одетой на него курткой." :twisted: В итоге в отделении г-н В потребовал вызова начальника отделения, но т.к. была новогодняя ночь, начальника беспокоить не стали. В итоге г-н В начал перекусывать себе вены, начальник был вызван и удивлению его не было предела после прочитанных материалов задержания. Он попросил написавшего данные перлы принести 50 кг изъятой колбасы (один тот не смог выполнить просьбу) и далее напихать все принесенное задержанному в штаны, да так чтобы еще попробовать прикрыть сверху джинсовой курткой... :P :P :P После чего обвиняемый В был благополучно отпущен (добавка рост-172, вес-58 кг обвиняемого) и ему было предложено написать встречный иск к руководству магазина и корумпированным сотрудникам, которые за новогодний набор от директрисы магазина оперативно соорудили интересное обвинение. г-н В отказался от продолжения данной волокиты и побрел домой. |
|
| Автор: | Корнилов [ 04 Май 2008, 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У нас вообще в городе за каждого пойманого несуна охранникам премия. Вот они и ловят. |
|
| Автор: | Участковый [ 05 Май 2008, 00:15 ] | |
| Заголовок сообщения: | ||
Тут все пишут о глупостях начальников, а я могу и своей поделиться. Когда я только пришла работать в прокуратуру следователем, то по первому же делу вынесла постановление о назначении дактилоскопической экспертизы, где прилежно перечислила вопросы из спец. литературы. Ну, вы меня наверное уже поняли, про возраст, профессию и т.д. Эксперт чуть не умер, когда это увидел, а я еще наставивала - раз нет методик, так об этом и напишите в заключении. После непродолжительной беседы в моем постановлении остались стандартные вопросы.
Было у меня нечто подобное. По одному из своих первых уголовных дел назначил баллистику (буквально через неделю после ВУДа), к концу 2-х месячного срока заключение было не готово. Прихожу к прокурору с продлением, так и так, баллистика не готова. Прокурор звонит начальнику НИЛСЭ с наездом, что за тягомотина, то отвечает, что по моей экспертизе половина НИЛСЭ работает. Зато потом заключение было - половина тома уголовного дела! :)
Интересно, проводятся ли где-нибудь подобные экспертизы (и нужны ли они - это к вопросу о целесообразности), или это сухая теория. |
||
| Страница 5 из 6 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|