ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
Вопрос-ответ для новых пользователей https://lawvl.club/viewtopic.php?t=9988 |
Страница 44 из 47 |
Автор: | askar [ 27 Июнь 2015, 01:37 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос-ответ для новых пользователей | ||
Об этом ТС ничего не пишет.
Ыщщо как пишет: ЯВЛЯЮСЬ подозреваемым. А Вы, как прокурор, догадайтесь, почему ЯВЛЯЕТСЯ. Годится? |
Автор: | askar [ 27 Июнь 2015, 01:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос-ответ для новых пользователей |
Зы: капслоком кричать на весь форум не надо, не слепые. ![]() |
Автор: | eugenium [ 27 Июнь 2015, 05:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос-ответ для новых пользователей |
На самом деле, я действительно не знаю, являюсь я им до сих пор или нет, когда то мне предъявили постановление о том, что меня им признали, но было это года 2 назад. Объявление так и не предъявлено. |
Автор: | 100 [ 27 Июнь 2015, 20:08 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос-ответ для новых пользователей | |
На самом деле, я действительно не знаю, являюсь я им до сих пор или нет, когда то мне предъявили постановление о том, что меня им признали, но было это года 2 назад. Объявление так и не предъявлено.
Уважаемый eugenium! Постановления о признании подозреваемым не бывает. Вполне возможно, что Вам показали постановление о возбуждении уголовного дела именно в отношении eugenium, либо это было уведомление о подозрении. Документы по своему значению для статуса не совсем одинаковые.
|
Автор: | eugenium [ 28 Июнь 2015, 06:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос-ответ для новых пользователей |
честно говоря, уже и не помню текста - давно это было, дело уже 2 раза прекращали и снова возобновляли по решению суда. |
Автор: | askar [ 01 Июль 2015, 05:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос-ответ для новых пользователей |
Если бы было возбуждено в отношении лица, то после прекращения начиная с даты возобновления Следак обязан был снова допросить в качестве подозреваемого, судя по логике упк, а иначе как то возбуждение в отношении лица, а лица то нет в деле. Нарушение права на защиту. А именно: знать в чем лицо подозревается. Обязаны были ознакомить с постановлением об отпене и возобновлении следствия. |
Автор: | eugenium [ 01 Июль 2015, 09:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос-ответ для новых пользователей |
ознакомили только с решением суда об отмене постановления о прекращении дела по ст 24.1 УПК (за отсутствием состава преступления). |
Автор: | askar [ 10 Июль 2015, 01:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос-ответ для новых пользователей |
Ну тогда, стало быть, процессуального статуса у вас нет. |
Автор: | admin [ 15 Июль 2015, 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос-ответ для новых пользователей |
по просьбе Два года назад было возбуждено УД по статье 272 часть 1 УК. "Неправомерный доступ к компьютерной информации". У меня провели обыск, изъяли всю компьютерную технику. Нарушений закона во время обыска и последующего допроса была куча и небольшая горка. Я написал жалобу в прокуратуру и она признала мои доводы законными. Мне вернули часть техники, но iPad оставили себе в качестве вещдока. И тут истекает два года. Срок давности. Я по делу прохожу в качестве свидетеля, подозреваемых нет. Пишу жалобу прокурору на бездействие следопута. Он проводит проверку и выясняется, что дело приостановлено аккурат по истечении срока давности по основаниям - "не нашли супостата, обвинять некого". Отменяет это постановление, дает указания по делу. Тишина. Я пишу ходатайство следопуту о прекращении дела по ч. 1.3 ст 24 УПК. Получаю полный отказ. Обжалую в прокуратуру. Прокурор признал отказ незаконным и вынес требование начальнику СЧ СУ устранить нарушения федерального законодательства. Я позвонил начальнику СЧ и мне сказали, что мы с прокурором можем идти в сад. Повторный отказ. Что делать мне в этой ситуации? Понятно, что следователи плюют на закон. Но как их заставить поступить по закону? Мне наруки второй отказ не выдали. Телефоны не отвечают.. Кто что посоветует? Должен ли я сам мониторить ситуацию и теребить прокурора? Или прокурор сам поймет, что на его требования всем плевать и возмутится? Или не возмутится? Я еще понимаю разные спорные ситуации, но что спорного может быть в сроке давности? Следопут в качестве основания для отказа пишет "я не успел закончить предварительное следствие".. Это чо? Он дурак или хитрая сволочь? Извините за резкость. Добавлю, что дело заказное и сфабрикованное. Мне 65 лет и какой из меня хакер??? Айпад мне внуки подарили.. читал новости.. вот такие пироги. |
Автор: | 100 [ 16 Июль 2015, 01:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос-ответ для новых пользователей |
Могу посоветовать послушаться последнего совета следопута, только по дороге в сад завернуть в суд, ибо среди последних трёх букв может не очень приятно находиться, но легче найти желанный ответ на интересующий вопрос. |
Автор: | хакер [ 16 Июль 2015, 03:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос-ответ для новых пользователей |
Добрый день! Это мое сообщение любезно опубликовал админ. Сам пока не мею возможности начинать новые темы. Вариант с судом в порядке стаьи 125 УПК я пробовал. Был послан (не приняли) по традиционной для суда причины - какой это возможный ущерб Вашим законным или конституционным правам может нанести отказ следователя? Не может! Вы же типа свидетель? Ну и сиди на попе ровно. Решение об отказе в приеме жалобы судья приняла 19 июня и приписала снизу, что мол, можете обжаловать в 10тидневный срок. При этом на почту письмо попало 26-го, доставлено 28, уведомление принесли вечером 30го, а на почте я письмо забрал утром 1 июля. Так что при варианте с судом пришлось бы еще доказывать, что это не я черепаха, а судья тоже хитрая сволочь. Я надеюсь на статью 37 УПК пункт 6. В конечном счете как Генпрокурор решит, так и будет. Но надо как-то мотивировать окружного прокурора... Поеду в понедельник к нему на личный прием. Интересно, часто ли прокуратура конфликтует со следствием? Вернее, в моем случае, это следствие конфликтует с прокуратурой. |
Автор: | 100 [ 16 Июль 2015, 06:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос-ответ для новых пользователей |
Попробуйте восстановить срок обжалования. А если есть возможность, то отсканируйте решение суда хотя бы, выкрасьте идентификацию и кидайте сюда. Можно в личку. До Генпрокурора РФ Вы можете идти и полгода, и год. А можете и вообще не дойти (бывают и такие случаи), в общем, это тяжелее, чем в суде. ИМХО. |
Автор: | хакер [ 16 Июль 2015, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос-ответ для новых пользователей |
Решение суда здесь ![]() |
Автор: | хакер [ 16 Июль 2015, 22:00 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос-ответ для новых пользователей | |
До Генпрокурора РФ Вы можете идти и полгода, и год. А можете и вообще не дойти (бывают и такие случаи), в общем, это тяжелее, чем в суде. ИМХО.
Ну не знаю... Следующий шаг - жалоба в ГСУ и в случае отказа, а отказ почти наверняка будет, ибо как я уже говорил дело заказное и заказ скорее всего из ГСУ, жалуемся уже генпрокурору. ЗЫ Я не юрист, но быстро обучаюсь. А если есть профессионалы, готовые помочь, то вообще не вижу проблем. ![]() |
Автор: | HawkEye [ 16 Июль 2015, 22:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос-ответ для новых пользователей |
Вы указывали в жалобе на то, что нарушено Ваше право собственности (изъят iPad) с приведением соответствующих доказательств или нет? Странно видеть, что в Москве (!) Вы не смогли самостоятельно посетить судебное заседание или же найти приличного консультанта/представителя, который разъяснил бы нюансы с процедурой и сроками разбирательства по жалобе ![]() |
Страница 44 из 47 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |