ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
ОБЫСК В КАБИНЕТЕ СЛЕДОКА БЕЗ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА https://lawvl.club/viewtopic.php?t=5637 |
Страница 6 из 8 |
Автор: | Radek [ 12 Апрель 2008, 10:18 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
...на кучке написала резолюцию: "Ознакомить РАБОВ" - и это дословно. Вобщем, эта резолюция была хитом сезона, пердавалась факсом из прокуратуры в прокуратуру, думаю, копии 50 с нее наберется.
Ну забыла тетенька поставить тире, че ж такого-то? :)
|
Автор: | Чендлер [ 13 Апрель 2008, 17:14 ] | |||
Заголовок сообщения: | ||||
Какой подарок Саратову??? Его просто сняли. И упорно ходил слух, что Бондар после этого снятия находился в розыске.
Да-а-а-а? А у нас сплетни ходили, что его куда-то в Поволжье перевели, а можно по-подробнее? Испытываю личный интересНе угадали... :? |
Автор: | Литр [ 13 Апрель 2008, 19:50 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
...на кучке написала резолюцию: "Ознакомить РАБОВ" - и это дословно. Вобщем, эта резолюция была хитом сезона, пердавалась факсом из прокуратуры в прокуратуру, думаю, копии 50 с нее наберется.
Ну забыла тетенька поставить тире, че ж такого-то? :) |
Автор: | Шарапов [ 14 Апрель 2008, 04:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
да, господа! :evil: меня хватило на прочтение максимум 3-х страниц этой темы(и то струдом и злобой, невыдержал и стал писать), что бы понять - какие вы в большинстве своем - ТРУСЫ. Элементарную тему раздули из ничего. Вернитесь к вопросу, о чем была задана тема, и посмотри свой ПЕРВОИСТОЧНИК знаний, настольную книгу - УПК, причем второй по значимости закон после КОНСТИТУЦИИ РОССИИ, и вы все поймете. А вы, как и подабает большинству прокурорских работников, полезли в дебри. Какие-то непонятные приказы стали вспоминать, не приводя ни каких ссылок, нормы дело производства, бред. Кто-то, как Гламурная, по ошибке зашедшей на сайт вместо журнала гламур и раздела для блондинок, пишет полную охинею про собственность сейфа и имущества кабинета, хотелось бы узнать ссылки на УПК о которых она говорит, кто-то про каких-то кассиров или таксистов, но совершенно забыв КТО ОНИ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ. Я считаю, что те, кто оправдывает действия того начальника или прокурора, который позволил себе такие действия, тот самый что ни на есть слабак, трус, тряпка из-за своей НЕГРАМОТНОСТИ. Вы привыкли тупо подчиняться, особенно когда на вас прикрикнет начальник, и нисколько не пытаться показать свое Я, свое достоинство, грамотность и уважение как к себе, так и к службе, вы сразу стелитесь. ПОЗОР таким. Подчиняться тупо приказам можно только в армии, я знаю, я там служил и у них на этот счет есть свой устав, а у вас кроме законодательства ничего нет, вы и присягу давали только на службу закону, и в положениях прописано, что подчиняться обязаны только обоснованным и законным приказам. Так тогда о чем базар. Правильно сделал тот следак, что бросил ключи и ушел из кабинета, и особенно правильно, если потом за это наказал того начальника (если я правильно понял). правильно поступали и другие следователи, которые не открывали свои сейфы, как им советовал руководитель при проверке. Короче, ответ в этом один УПК и ваши должностные полномочия, самостоятельность, уважение к себе и своему достоинству, и, в какой-то мере, неприкосновенность, вот и весь ответ. |
Автор: | Чендлер [ 14 Апрель 2008, 04:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Шарапов, так я об этом и говорю! Рад, что нашел поддержку! Прямо моими словами написал! |
Автор: | Шарапов [ 14 Апрель 2008, 04:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Держись,брат, парорвемся :D |
Автор: | Чендлер [ 14 Апрель 2008, 05:51 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
Держись,брат, парорвемся :D
Уже прорвались!!!!!!!!
|
Автор: | Чендлер [ 14 Апрель 2008, 06:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проблема в том, что многие считают, что если начальство заходит в твой кабинет и начинает шмонать ящики и сейф, то это нельзя назвать обыском. Хотя это и есть самый настоящий обыск |
Автор: | Colonel [ 14 Апрель 2008, 21:50 ] | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Шарапов Давай, братан, жги глаголом эти трусливые, глупые душонки! Долой гламур! Да здравствует УПК! Но, следует отметить, что местами ты все-таки перегибаешь. Вот здесь, где ты призываешь показать свое достоинство:
Вы привыкли тупо подчиняться, особенно когда на вас прикрикнет начальник, и нисколько не пытаться показать свое Я, свое достоинство...
Показывать начальнику и окружающим свое достоинство, это, извини, эксгибиционизм!
Подчиняться тупо приказам можно только в армии, я знаю, я там служил и у них на этот счет есть свой устав
Вот не понял, на какой "этот счет" есть свой устав? В каком уставе у них сказано про "тупое подчинение"? И что, в армии первоисточник знаний - Устав, а не УПК? О, как у них все запущено!
да, господа! меня хватило на прочтение максимум 3-х страниц этой темы
А вот это, братан, тебя не красит! Сотрудник органов должен быть терпелив, упорен и настойчив. Надо, братан, воспитывать в себе эти качества. Ну, и коль ты, братан, выбрал себе ник Шарапов, а не Жеглов, то надо к людям помягче, помягче... Чендлер
Проблема в том, что многие считают, что если начальство заходит в твой кабинет и начинает шмонать ящики и сейф, то это нельзя назвать обыском. Хотя это и есть самый настоящий обыск
Если начальство все делает грамотно, то обыском это не будет.
|
Автор: | гламурная [ 15 Апрель 2008, 02:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемый Шарапов, понимаю Вас, никипело, наболело. Но зачем на личности и оскорбления переходить? Да, я женщина, да, я блондинка, только вот обсуждаемую проблему, как мне кажется, знаю лучше, чем Вы. Вы тут ругаетесь, а на деле, небось, живете при нормальном руководстве, у которого не возникает в порыве служебного рвения желания прошмонать следаков и как можно больше продисциплинарить для улучшения показателя: "количество наказанных за неудовлетворительную работу". Посмотрела бы я на Вас в эпицентре событий, посмотрела бы, как бы Вы сказали начальнику: " Да, пошел ты со своим шмоном, мне работать надо, у меня арест (допрос в тюрьме, срок по делу и пр.). Плевать я хотел с высокой колокольни на твои указания. У меня УПК - начальник." После такого в лучшем случае, аттестация вне очереди, в худшем - рапорт об увольнении у главного по субъекту. В таком случае лучше пойти на компромисс и открыть сейф и получить проблемы, чем не открыть сейф и получить еще большие проблемы. Думается так. P.S. Говорили мне девчонки, возьми нейтральный ник без указания на половую принадлежность, чтоб не клевали. |
Автор: | GF [ 15 Апрель 2008, 02:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Шарапов наверное ещё студент, жизни не видел, отсюда и юношеский максимализм и весьма завышенная самооценка. |
Автор: | СЛАВЯНСКИЙ ШКАФ [ 15 Апрель 2008, 04:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ребята, давайте жить дружно 8) |
Автор: | slick [ 15 Апрель 2008, 04:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Либо студент, либо следователь с небольшим стажем. Я в эту тему не лез, но тут не промолчу. Шарапов, кроме УПК есть масса других законодательных актов, затрагивающитх эту тему. Даю наводку - Трудовой кодекс. КоАП РФ, кстати, тоже обыск предусматривает. А если я у своей жены сумочку обыщу, то что? При чем здесь УПК? :lol: |
Автор: | СЛАВЯНСКИЙ ШКАФ [ 15 Апрель 2008, 04:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
:D |
Автор: | Шарапов [ 15 Апрель 2008, 04:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да нет, уважаемые, я не студент. В органах более 10 лет работаю и тоже много повидал, натерпелся и перенес, вот по этому и говорю. Самое страшное что может с вами случиться - это ваша смерть, а остальное, я думаю, дело наживное. Так что как бы вас начальство не пугало увольнением, лишением премии или еще чем-то, дело ваше, хотите бойтесь, хотите нет. Хвататет мужества - отвечайте, не хватает - открывайте сейфы кабинеты, столы. Я понимаю, ситуации разные бывают, но в обсуждаемой теме я не заметил особой выделяющейся ситуации, была бональная, как выразился Чендлер - подстава, которую можно было сразу просчитать. И что, на такое надо смотреть с закрытыми глазами? А в армии действительно можно сказать что основной закон - это устав, а про УПК в большинстве случаев вообще не слышали. А в уставе много интересного и полезного, почитайте, если хотите, на досуге. Про достоинство - это кто о чем подумал, а то что более 3-х страниц читать не стал, так мне и их хватило, и так все понятно стало. На личности я не переходил, а выразил свое ИМХО в отношении сказанного, но если кого обидел этим ИЗВИНЯЙТЕ, не хотел, у всех же терпения полно, так что терпите :lol: |
Страница 6 из 8 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |