ну так то да, это не совсем занижение НДС, это скорее потребность в наличке при минимуме затрат, а заодно и для завышения реальных расходов и минимизации налога на прибыль
Позволю себе не согласиться.
Руководитель реальной организации, гоняя деньги через обнальную контору, безусловно, первой целью видит получение налички. Но. При этом он, опять же безусловно, осознает, что по полученным от обнальной конторы счетам-фактурам он затрат не произвел и НДС за товар или услуги не заплатил, ведь деньги вернулись к нему, за минусом 4-5%, удержанных за обнал. То есть он не имеет права включать данные затраты в налоговые декларации - расходов-то он не понес, НДС не заплатил. Если бы это было так, вопросов к нему бы не возникло, состава в его действияхбы не было. Но! Директор, осознавая вышеизложенное, тем не менее включает в декларации по НП и НДС данные расходы и счета-фактуры. Отсюда следует, что обналичив денежные средства, у него возник прямой умысел на уклонение от уплаты налогов - он осознавал общественную опасность своих действий (платить надо!), предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (недополучение бюджетом налогов в крупном/особо крупном размере) и желал их наступления (подписывал и направлял декларации в налоговые органы). Налицо прямой умысел на уклонение от уплаты налогов, возникший при осуществлении обналички денежных средств.
Укажите, если я ошибся.
ЗЫ. Повторю, что в налог на прибыль пока не лезем.