ЗАКОН. Форум.

Помогите разобраться. Подлежит ли налогообложению денежная сумма, взысканная по решению суда (иск по необоснованному удержанию комиссии за ведение судного счета). Вроде в ст. 217 НК РФ данный случай не предусмотрен. С другой стороны как можно данное взыскание считать доходом, когда я возвращаю денежные средства, необоснованно удержанные банком. И получается с этой суммы удержит сначала банк процент за пользование кредитом, а затем налоговая - НДФЛ? несправедливо как-то

_________________
Мудрость приходит с годами, но иногда годы приходят одни.

Зачем 217 НК РФ. Она определяет, какие доходы не подлежат налогообложению. Ключевое слово - доходы. Фактически вы сами ответили на свой вопрос. Возврат незаконно удержанных денежных средств (независимо от наличия решения суда) никогда доходом не являлся. А объектом обложения НДФЛ, согласно ст. 209 НК РФ, являются доходы налогоплательщика. Что, налоговый кодекс признает доходом, перечислено в ст. 208 НК РФ (ну это если хочется копнуть поглубже). Вашего назначения платежа там нет. Налоговая копать не будет. Для нее достаточно фразы, возврат незаконно удержанных денежных средств.

Допустим. А денежная сумма, взысканная за использование чужими денежными средствами, будет являться доходом?

_________________
Мудрость приходит с годами, но иногда годы приходят одни.

Если доход от использования денежных средств не превышает ставку рефинансирования ЦБ, до налогом не облагается. Если превышает, то облагается только превышающая часть.

_________________
"Слухи о моей смерти сильно преувеличены!!" (с) Марк Твен

А разве % пользование чужими денежными средствами может рассчитываться иначе, не исходя из ставки рефинансирования?

_________________
Мудрость приходит с годами, но иногда годы приходят одни.

А где это запрещено, укажите пожалуйста?
В договоре можно указывать, любые значения. В ваших условиях задачи не указано, был пункт такой в кредитном договоре, или нет.
К тому же, есть вариант, когда неправомерное использование чужих средств, привело к убыткам собственнику этих средств, превышающим процент ставки рефинансирования ЦБ РФ. В таком случае компенсация может быть востребована с виновника.

_________________
"Слухи о моей смерти сильно преувеличены!!" (с) Марк Твен

Я тут видел ответы минфина и решение суда.

Фишка в том, что расходы на представителя облагаются 13%...

Хотя гражданин уже вроде бы заплатил налог, получив зарплату, которую потратил на представителя и потом эти расходы взыскал.