ЗАКОН. Форум.

В Индии, где коррупция приобрела угрожающие масштабы, придумали новый способ борьбы со взяточничеством. Как пишет газета The Times, выпущена купюра нулевого достоинства с изображением Махатмы Ганди, наиболее почитаемого в стране лидера.
Точные копии банкноты в 50 рупий изготовлены специально для того, чтобы вручать их чиновникам, требующим взяток. Уже отпечатано 25 тысяч банкнот, которые распространяются в городе Ченнай (Chennai).

Представители организации 5th Pillar, выступившей с инициативой напечатать столь необычные деньги, полагают, что использование "нулевой" банкноты позволит рядовым индийцам противостоять коррупции, не вступая при этом в прямую конфронтацию с представителями власти.

Президент 5th Pillar Виджай Ананд (Vijay Anand) сообщил, что люди уже успешно использую "нулевую" банкноту. "Одного водителя остановил посреди ночи полицейский и намекнул, что отпустит его за вознаграждение. Водитель дал ему новую банкноту. Полицейский был шокирован, однако улыбнулся и отпустил его. Цель этой акции в том, чтобы научить людей говорить "нет" взяточнику", - рассказывает Ананд.

Авторы инициативы также заявляют, что внимательно проверили правовую сторону дела. "Нулевые" банкноты не могут рассматриваться в качестве фальшивых денег, поскольку копируют настоящую купюру только с одной стороны.

Взяточничество в Индии является нормой повседневной жизни, отмечает издание. Любые текущие вопросы, будь то получение телефонной линии или продление паспорта, решаются с помощью денег, данных тому или иному госслужащему. При этом вымогательство чаще всего сходит чиновникам с рук, поскольку граждане просто не знают своих прав. Для решения этой проблемы добровольцы из 5th Pillar открыли центры юридической помощи населению. Любой человек, который желает решить свои вопросы законным путем, не давая взяток, может туда обратиться.

У нас был такой интересный случай, когда сотрудники милиции не нашли денег для оперативного эсперимента, накатали на компьютере фальшивок и при оперативном эксперименте передали взяткополучателю. Потом дело расследовали не шатко, не валко. Были там еще шероховатости. Но меня заинтересовал факт изготовления фальшивок. Ведь имеет место элементарный сбыт фальшивых денег. Фальшивомонетничество. Я такое мнение тогда высказала. дело в суд не направили. Но не только поэтому, может и не столько поэтому. Но меня так этот вопрос и мучает до сих пор. Будет здесь сбыт фальшивых денег или нет?

_________________
Когда люди растут, они раздвигаются...

Г.А.
Ну, блин, еще ща фальшивомонетчество оперов наказывать :roll: Это ж мягко скажем, не правильно.
Правовая основа - Постановление Пленума ВС РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг" с изменениями от 17 апреля 2001 г.
в ч.2 этого постановления данное преступление должно быть только с прямым умыслом, отсутствие цели сбыта исключает уголовную ответственность.
А теперь ч.5 - сьыир поддельных денег состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг.

Далее, исходя из моих собственных предположений - ст.186 УК охватывает преступления, направленые против интересов государства и публичных интересов. Здесь, при изготовлении поддельных денег для чудилы, нарушение прав и интересов государства или общества отсутствуют.
С такой же натяжкой можно и мошенничество сюда вставить - дескать, хотел деньги получить, а на самом деле обманули.
ПЫ.СЫ ошибся, не правовая, а консультирующая основа, у нас же постановления ВС не являются законом. Не судите строго, я не Пушкен

_________________
Винтик в машине, самозваный философ, опытный организатор бури в стакане...

Андрюшка Вало ! Прочитай, что такое сбыт. Это любые действия - передача, увы, в том числе. Что касается прямого умысла - так он налицо. Осознают, что отштамповали фальшивки и передают под видом подлинных денег. Если бы по твоему все было так просто, то при проведении ОРМ у операт. раб. не было бы проблем с фин. органами при выбивании подлинных денег, используемых при проведении ОРМ при передачи взятки. Кое-кто может и ПЫ.СЫ. Но ты точно не Пушкин.

_________________
Когда люди растут, они раздвигаются...

А государство заинтересовано, чтобы в любом денежном обороте были только подлинные деньги.

_________________
Когда люди растут, они раздвигаются...

Г.А.
Так че, привлекать оперов за фальсификацию? Это просто более чем глупо Имеются ввиду легальные услуги, а взятка - нелегальная.

_________________
Винтик в машине, самозваный философ, опытный организатор бури в стакане...

Не привлекать оперов - а нельзя использовать фальшивые деньги при ОРМ по взятке. Доказательство может быть признано не допустимым. Просто умный адвокат замутит тему эту - и по операм будут проводить проверку по 144-145 УПК, а доказательство так и рухнет. Это ж по взятке основное.

_________________
Когда люди растут, они раздвигаются...

Г.А.
А адвокат может настоять на покушении? Вроде, деньги-то ненастоящие, значит покушение на преступление.
Но за уши притянутая статья, если идет речь о взятке в два миллиона долларов, что, все купюры настоящие?

_________________
Винтик в машине, самозваный философ, опытный организатор бури в стакане...

Мне не известны случаи, когда в суде прошли бы уголовные дела с приговором при использовании фальшивых денег в качестве предмета взятки. Но известно, по крупным случаям используются деньги одного из участников процесса - например, заинтересованного в установлении истины предприятия или частного лица, в том числе, заявителя. Выкручиваются наши оперативные работники, как могут.
И никакого покушения, если использованы фальшивые деньги, тут не будет - а только отсутсвие состава преступления.

_________________
Когда люди растут, они раздвигаются...

Как говорили Рената Литвинова: "Как страшно жить!" :roll:

_________________
Винтик в машине, самозваный философ, опытный организатор бури в стакане...