ЗАКОН. Форум.
https://lawvl.club/

Вопрос о неоплате юрлицом выставленных требований
https://lawvl.club/viewtopic.php?f=20&t=8309		 Страница 1 из 2
Автор:  CoolDude [ 14 Январь 2010, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос о неоплате юрлицом выставленных требований
ИФНС выставила моему экс-работодателю требования об уплате ЕСН с чёрной части моей зарплаты, плюс пени и штрафы. Работодатель их не оплатил и ни в суде ни в ФНС не оспаривал. Требования были выставлены по налогам за 2005 и 2006 годы, т.е. 3-летний срок давности по 113 НК РФ уже прошёл. Может ли ФНС каким-либо образом взыскать деньги по выставленным требованиям? И обязана ли она это делать?
Автор:  аппг+ [ 14 Январь 2010, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос о неоплате юрлицом выставленных требований
CoolDude писал(а):
Требования были выставлены по налогам за 2005 и 2006 годы, т.е. 3-летний срок давности по 113 НК РФ уже прошёл. Может ли ФНС каким-либо образом взыскать деньги по выставленным требованиям? И обязана ли она это делать?
срок давности по ст. 113 НК не распространяется на недоимки и пени
Автор:  Лёликс [ 14 Январь 2010, 21:12 ]
Заголовок сообщения: 
Что-то здесь не так. Когда выставлены требования? Я просто не совсем понимаю, каким образом сведения о налогах 2005-2006 года стали известны налоговой в 2009 г. По 2006 понятно, если в 2009 году налоговая вышла на выездную проверку предприятия. Она могла проверить шестой год и увидеть эту черную зарплату. А пятый откуда? Если проверка была в 2008 году, то непонятно, почему только сейчас выставлены требования.
Согласно ст. 70 НК РФ требования выставляются в трехмесячный срок с момента обнаружения недоимки. Если было решение по выездной проверке, требование выставляется в 10 дневный срок с момента вступления в силу данного решения. И дальше каждое действие налогового органа ограничено сроками. 2 месяца на инкассовое, либо 6 месяцев с момента требования – суд. Если эти сроки пропущены будет висеть у Вас эта недоимка всю оставшуюся жизнь. Здесь действуют не сроки давности по 113, а порядок признания безнадежными ко взысканию и списания недоимки… Но указанный случай к этому не относится.
В результате Вам постоянно справочно во всех требованиях будут сообщать об этой недоимке. И не выдавать справки об отсутствии задолженности.
Автор:  CoolDude [ 14 Январь 2010, 23:33 ]
Заголовок сообщения: 
Лёликс писал(а):
Что-то здесь не так. Когда выставлены требования? Я просто не совсем понимаю, каким образом сведения о налогах 2005-2006 года стали известны налоговой в 2009 г. По 2006 понятно, если в 2009 году налоговая вышла на выездную проверку предприятия. Она могла проверить шестой год и увидеть эту черную зарплату. А пятый откуда? Если проверка была в 2008 году, то непонятно, почему только сейчас выставлены требования.
Проверка была в 2008, и в том же 2008 были выставлены требования. В рамках проверки, проводимой ОНП в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ по заявлению о возбуждении уголовного дела по ст. 199 УК РФ, в ОНП были представлены копии платёжных поручений о якобы имевшей место частичной оплате указанных требований.
Потом в 2009 мне по почте пришло извещения о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (по состоянию на 1 июля 2009 года) из Пенсионного Фонда России, из которого следует, что в 2008 году никаких платежей на мой счёт в пенсионном фонде от этого экс-работодателя не поступало.
Автор:  Лёликс [ 15 Январь 2010, 18:53 ]
Заголовок сообщения: 
Если Вы за себя волнуетесь, не переживайте. ЕСН уплачивает предприятие из собственных средств. Это же не налог на доходы. А в пенсионке сведений может не быть. ЕСН - он в части федерального бюджета. Страховая и накопительная часть отдельно считается. И в пенсионку сдается.
Автор:  askar [ 15 Январь 2010, 19:48 ]
Заголовок сообщения: 
CoolDude писал(а):
в 2008 году никаких платежей на мой счёт в пенсионном фонде от этого экс-работодателя не поступало.
Человек переживает, что отчислений от работодателя в виде страховых взносов на его л/с не поступили. :cry:
Автор:  Лёликс [ 19 Январь 2010, 14:34 ]
Заголовок сообщения: 
Главное, чтоб с работника не взыскивали :)
Автор:  Юляшка [ 20 Январь 2010, 07:27 ]
Заголовок сообщения: 
Лёликс, но ведь база ЕСН по году с ОПСным отчетиком должен идти один к одному.
Цитата:
ЕСН - он в части федерального бюджета. Страховая и накопительная часть отдельно считается. И в пенсионку сдается.
вообще, если ЕСН типа дооплатили, значит и по ОПС уточненку сдали, по логике. Значит и по индивидуальным сведениям за те года сдали уточненки. Так что опасения работника небезосновательны, ведь да?
Но речь идет о "частичной оплате". И правда, они могли оплатить тот кусочек требований, который пенсии совершенно не касается. Оплатят полностью - тогда и переживать надо :wink:
Автор:  CoolDude [ 26 Январь 2010, 18:51 ]
Заголовок сообщения: 
Лёликс писал(а):
Главное, чтоб с работника не взыскивали :)
По НДФЛ мне никаких требований не выставили. И срок давности по 113 НК уже прошёл.
Юляшка писал(а):
вообще, если ЕСН типа дооплатили, значит и по ОПС уточненку сдали, по логике. Значит и по индивидуальным сведениям за те года сдали уточненки. Так что опасения работника небезосновательны, ведь да?
Но речь идет о "частичной оплате". И правда, они могли оплатить тот кусочек требований, который пенсии совершенно не касается. Оплатят полностью - тогда и переживать надо :wink:
О чём переживать?
Автор:  Лёликс [ 27 Январь 2010, 15:26 ]
Заголовок сообщения: 
Еще раз, 113 не про вас, а про ответственность. Срока давности по взысканию налога нет. До НК РФ, он был 6 лет. Но ЕСН в любом случае с работника не взыскивается. А в пенсионку Вам просто деньги не перечислили. Можно переживать, что вы свои дополнительные 3 копейки к пенсии не получите. :D
Автор:  Arbalet [ 28 Январь 2010, 04:13 ]
Заголовок сообщения: 
Лёликс писал(а):
Срока давности по взысканию налога нет. До НК РФ, он был 6 лет.
Прям таки нет? :wink:
Автор:  wgm [ 28 Январь 2010, 20:25 ]
Заголовок сообщения: 
Arbalet писал(а):
Лёликс писал(а):
Срока давности по взысканию налога нет. До НК РФ, он был 6 лет.
Прям таки нет? :wink:
А мужики-то не знали! :D
Автор:  Лёликс [ 28 Январь 2010, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 
Ну вот, не все так просто в налогах. Отсутствует там такое понятие, как срок исковой давности. Там не исковая давность, а такой собирательный срок, привязанный к порядку взыскания. Если физическое лицо и текущие платежи, то в трехмесячный срок обязаны выставить требование и потом в шестимесячный обратиться для взыскания. Пропустили, можно восстановить. А если, это по проверке, то выездной проверкой охватываются три года, предшествующие году проведения проверки. Что во время проверки доначислили, взыскивают. У юрлиц другой порядок.
И, как я уже писала, весело начинается тогда, когда недоимка есть, срок на взыскание прошел, а лицу надо справку об отсутствии задолженности получить. И, если справка очень-очень нужна, то существует такое понятие, как добровольная уплата налога. :D
Автор:  Arbalet [ 29 Январь 2010, 03:56 ]
Заголовок сообщения: 
А ст. 113 ч. 1 НК РФ это про что? И при чём здесь исковая? :wink:
Автор:  Лёликс [ 01 Февраль 2010, 17:00 ]
Заголовок сообщения: 
113 - это срок давности привлечения к ответственности. Т.е., выездная налоговая проверка - проверяется три года предшествующих году проверки. Сегодня, если начать проверку, можно проверить 2007,2008, 2009 год. Отчетный период по НДС - квартал. Т.е., найдя нарушения за 1 квартал 2007 года (неуплату, неполную уплату налога) и указывая об этом в акте проверки, который будет составлен во 2 квартале 2010 года, налоговая взыскивает налог, но не привлекает к ответственности по 122 НК РФ, так как пройдет срок давности привлечения к ответственности. Но налог, то все равно взыскивается. И весь 2010 будет взыскиваться по проверкам 2007 года.
Просто если по гражданскому договору прошло 3 года с момента неисполнения обязательства, то и суммы взыскать невозможно, если заявляется о пропуске срока исковой давности.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC+11:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/