| ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
| Теперь уголовные дела можно расследовать без налоговых орг https://lawvl.club/viewtopic.php?f=20&t=8528 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Лёликс [ 17 Март 2010, 09:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Теперь уголовные дела можно расследовать без налоговых орг |
http://rbcdaily.ru/2010/03/16/focus/464695 Силовикам дано указание Генпрокуратуры не руководствоваться пунктом Налогового кодекса (НК) РФ, разрешающим уголовное преследование налоговых уклонистов только после вступившего в силу решения налоговой инспекции. Такое послабление для бизнеса было введено федеральным законом с начала этого года и стало продолжением проводимой властями либерализации уголовного законодательства. Прокурорская позиция может привести к тому, что следователи, как и раньше, основываясь только на своих подозрениях, продолжат «кошмарить» бизнес. Исправить положение могут оперативные поправки в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) и закон «Об оперативно-разыскной деятельности». При применении некоторых норм федерального закона №383 «О внесении изменений в часть 1 НК РФ и отдельные законодательные акты РФ», вступившего в силу с 1 января 2010 года, возникли разногласия. В распоряжении РБК daily оказалось письмо замгенпрокурора РФ Виктора Гриня, адресованное прокурорам субъектов Федерации. Из него следует, что «в ряде субъектов РФ по требованию суда и прокуратуры уголовное преследование лиц за совершение преступлений, предусмотренных ст. 198—199.1 УК РФ, осуществляется лишь при наличии вступившего в законную силу решения налогового органа». При этом решение о возбуждении уголовных дел данной категории, принятых на основании только материалов доследственной проверки, признается необоснованным. Сложившаяся в 2010 году практика возбуждения налоговых уголовных дел необоснованно ограничивает полномочия сотрудников ОВД и не способствует выявлению и раскрытию указанных преступлений, считают в Генпрокуратуре. При этом правом выявлять факты уклонения от уплаты налогов и сборов оперативные подразделения наделяет закон «Об оперативно-разыскной деятельности». Законодательство же о налогах и сборах, по версии замгенпрокурора, регулирует «лишь властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов, а также по привлечению к ответственности за налоговые правонарушения». Налоговые правонарушения и ответственность за них закреплены в 6-м разделе НК РФ, где упоминания об уголовной ответственности нет, отмечает г-н Гринь. Таким образом, ФЗ №383 распространяется только на действия налоговых органов и не может ограничивать «процессуальную самостоятельность органов дознания, следствия и оперативных подразделений», резюмирует замгенпрокурора. Поэтому при наличии повода и основания органы предварительного следствия обязаны возбудить уголовное дело и в 10-дневный срок уведомить соответствующий налоговый орган. «Отличное разъяснение, которое возобновит практически парализованную работу по раскрытию налоговых преступлений, — прокомментировал письмо источник РБК daily в Следственном комитете при МВД. — Получалось, что к нам поступала оперативная информация о совершении налогового преступления, а мы вынуждены были лишь сообщать о ней налоговикам. Но налоговые органы могут проводить свою проверку сколько угодно, а наши действия строго регламентированы УПК. Поэтому «отвязать» нас от решений налоговых органов было жизненно необходимо». В пояснительной записке на стадии прохождения 383-го законопроекта речь шла как раз о том, что факт нарушения законодательства о налогах и сборах должны устанавливать налоговые органы, а не милиционеры, напоминает бывший начальник правовой службы налоговой полиции по Москве, ныне адвокат Игорь Пастухов. «К тому же пленум Верховного суда ранее установил, что для предъявления обвинения необходимо указать, какие именно нормы законодательства о налогах и сборах нарушены. А в Налоговом кодексе написано, что факты нарушения законодательства устанавливаются только налоговыми органами. То есть раз следователю необходимо указать, какие нормы нарушены, то логично было бы ему подождать результатов соответствующей проверки», — говорит он. По логике же прокуратуры для возбуждения уголовного дела не обязательно установление факта правонарушения, достаточно и подозрений. "РБК daily". Иван Петров |
|
| Автор: | askar [ 17 Март 2010, 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как всегда журналисты путают кислое с пресным. Указание ГП РФ дает возможность вести оперативно-следственную работу паралельно с налоговиками, в том числе и привлекать налоговиков для выполнения мероприятий. Ничто не мешает, не дожидаясь результатов проверки ФНС, назначить и провести экспертизу. Логика достаточно простая и журналисты здесь просто раздувают мыльный пузырь. |
|
| Автор: | Ермолов [ 17 Март 2010, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Опять же, надо смотреть на авторство и издание) РБК-дэйли - хорошее качественное БИЗНЕС-издание, законные интересы гос-ва им нафиг не нужны |
|
| Автор: | Arbalet [ 17 Март 2010, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Позиция законодателя абсолютно верная - нельзя инициировать уголовное преследование без вступившего в силу решения налогового органа. Для уголовного преследования решение налоговиков - первично. Это как судмедэкспертиза по делу об убийстве - без неё дело в суд не загонишь. Ментоиды, будь они хоть семи пядей во лбу, в налогообложении разбираются хреново. Кроме того, устраняется и извечная проблема, когда в процессе производства по уголовному делу проводится налоговая проверка и налогоплательщик в суде отменяет по ней решение. В результате, когда судье прокурор приносит обвинительное заключение по налоговому преступлению, а адвокат - решение арбитражного суда об отсутствии налогового правонарушения, приходится у того же судьи тому же прокурору вымаливать ДС. |
|
| Автор: | Лёликс [ 18 Март 2010, 09:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А теперь налогоплательщик не будет успевать обжаловать решение в арбитражном суде, в связи с отсутсвием последнего, ну или в связи с тем, что выездная проверка пройдет позже. А потом будет приговор, поскольку судьи суда районного суда знают о налоговом праве столько же сколько и милиция. А затем по результатам налоговой проверки окажется, что нарушений установлену куда на меньшую сумму. Надеюсь, я ошибаюсь. |
|
| Автор: | Hayoka [ 30 Март 2010, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прокуратура пытается сохранить «черный рынок» налоговых дел http://www.klerk.ru/law/articles/178577/ |
|
| Автор: | oko-007 [ 30 Март 2010, 22:29 ] | |
| Заголовок сообщения: | ||
Прокуратура пытается сохранить «черный рынок» налоговых делhttp://www.klerk.ru/law/articles/178577/
О как!!!!!!!!!!!!! :!: надо разрешить прокурорам быть депутатами. А то адвокаты в ГД лоббируют свои законы......
Самый бескомпромиссный из членов «Единой России» борец с силовыми структурами, депутат Госдумы и адвокат Андрей Макаров дал очередную пресс-конференцию. Поводом для нее стало недавнее письмо заместителя генерального прокурора Виктора Гриня, адресованное прокурорам субъектов Федерации. «Вместо того, чтобы контролировать выполнение закона, Генпрокуратура сама его сознательно нарушает», - так отозвался Макаров о письме. Закон о декриминализации принимался в тяжелой борьбе. По словам депутата, последняя попытка снять его с рассмотрения была предпринята ночью накануне рассмотрения в Госдуме. «Я, честно говоря, считал раньше, что по ночам работают только проститутки. Теперь понял: в Генеральной прокуратуре по ночам тоже кое-кому не спится...» - съязвил Макаров. |
||
| Автор: | NIKotin [ 31 Март 2010, 00:05 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Прокуратура пытается сохранить «черный рынок» налоговых делhttp://www.klerk.ru/law/articles/178577/
О как!!!!!!!!!!!!! :!: надо разрешить прокурорам быть депутатами. А то адвокаты в ГД лоббируют свои законы......Самый бескомпромиссный из членов «Единой России» борец с силовыми структурами, депутат Госдумы и адвокат Андрей Макаров дал очередную пресс-конференцию. Поводом для нее стало недавнее письмо заместителя генерального прокурора Виктора Гриня, адресованное прокурорам субъектов Федерации. «Вместо того, чтобы контролировать выполнение закона, Генпрокуратура сама его сознательно нарушает», - так отозвался Макаров о письме. Закон о декриминализации принимался в тяжелой борьбе. По словам депутата, последняя попытка снять его с рассмотрения была предпринята ночью накануне рассмотрения в Госдуме. «Я, честно говоря, считал раньше, что по ночам работают только проститутки. Теперь понял: в Генеральной прокуратуре по ночам тоже кое-кому не спится...» - съязвил Макаров. |
|||
| Автор: | Hayoka [ 01 Апрель 2010, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Госдума убедила прокуратуру не нарушать закон о налоговой декриминализации http://www.klerk.ru/law/news/178938/ |
|
| Автор: | Юляшка [ 02 Апрель 2010, 01:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лёликс, помогите, пожалуйста. Предположим, фирмочке известно, что ей грядет выездная проверка. Через пару месяцев. Но уже сейчас им звонит дяденька из ОБЭП и заявляет,что у налоговых органов теперь нет полномочий по проверке подлинности документов, в связи с чем вот он приедет и изымет целую пачку документов. На проверку. Все разговоры пока по телефону, документов бух и гендир еще никаких не видели. Утверждается, что вот эти полномочия у налоргов отобрали недавно, и теперь они обязаны принимать документы даже если в счет-фактуре косяк и реквизиты пропущены :shock: Не прокомментируете? А то гугл про какие-то такие новые законы молчит. А может, вообще, бух котлеты с мухами перепутала, и выездная отдельно, а ОБЭП отдельно? |
|
| Автор: | Arbalet [ 02 Апрель 2010, 04:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Практика показывает, что 90% милицейских проверок предприятий - либо заказ конкурентов, либо наезд под откат. Опер БЭПовский бессовестно обманывает бухгалтера. Налоговики и раньше не имели права оценивать документы на подлинность - это только эксперты могут. Опер тоже просто так приехать и забрать документы не может - нужно сначала возбудить уголовное дело. А потом проводить по нему выемку или обыск. Иногда опера пытаются изымать документы в рамках закона об ОРД под видом "сбора образцов", проникая в помещения предприятия под видом "обследования помещений". Забирают "образцы" и начинают "исследование предметов и документов". Это незаконно. Сопротивляться ментам нельзя, но и выдавать документы им не обязательно. В соответствии со ст. 11 ФЗ "О милиции" милиционеры, к которым, в принципе, относится и ОБЭП, вправе получать от граждан и должностных лиц необходимые документы и копии с них. Однако процессуальный порядок этого "получения" - приказ МВД № 636 - отменён в целях ограничения прав МВД по контролю предпринимательской деятельности. Милиционеры вправе письменно запросить необходимые документы у предприятия, а уж исполнять этот запрос или нет - вопрос совести и смелости. Я, кстати, своих клиентов настраиваю на простую формулу - пока на пороге предприятия не появится следователь с постановлением о производстве выемки, в котором будут перечислены конкретные документы, подлежащие выемке, либо постановление о производстве обыска, в котором так же будет детально перечислено то, что будут искать, - ничего никому не давать, никого никуда не пускать. Если будут применять силу - кричать "грабят", звать на помощь, звонить в милицию (телефон доверия, ОСБ, дежурному), прокуратуру и дежурному следаку СКП. А после окончания беспредела - собирать объяснения от очевидцев и заявлять в СКП о должностном преступлении, в суд с обжалованием действий по незаконному обыску. |
|
| Автор: | Юляшка [ 03 Апрель 2010, 02:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо большое, передам. А то мы все испугались - мало ли, вдруг такое новшество пропустили :roll: |
|
| Автор: | Лёликс [ 03 Апрель 2010, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дополняю, уже с точки зрения налоговой. Налоговая действительно не может делать экспертизу документов. Это делают органы внутренних дел, либо по запросам налоговых органов, либо они сами принимают участие в проверках. Счет-фактуры с косяками налоговая оценивает соответственно (т.е. к вычитам не принимает) Ведь любую счет-фактуру можно предъявить повторно, внеся в нее исправления. А любые доказательства, в том числе экспертиза, опросы, обследования полученные вне рамках проверки являются недопустимыми.Кроме этого необходимо четко отграничить какое подразделение милиции может работать с налоговой, а какое нет. В Вашем случае ОБЭП как правило с налоговой не работает, с налоговой может работать УНП. При этом только работники УНП могут участвовать в выездной налоговой проверке совместно с работниками налоговой. Ну и полностью согласна с Арбалетом в вопросе: "что делать". |
|
| Автор: | ЭПФ [ 16 Апрель 2010, 15:03 ] | |
| Заголовок сообщения: | ||
Практика показывает, что 90% милицейских проверок предприятий - либо заказ конкурентов, либо наезд под откат.
Закон об ОРД не правильно трактуете, в его рамках можно изымать доки. Сколько жулики не жаловались через суд на решения УНП, не помогло.
Опер БЭПовский бессовестно обманывает бухгалтера. Налоговики и раньше не имели права оценивать документы на подлинность - это только эксперты могут. Опер тоже просто так приехать и забрать документы не может - нужно сначала возбудить уголовное дело. А потом проводить по нему выемку или обыск. Иногда опера пытаются изымать документы в рамках закона об ОРД под видом "сбора образцов", проникая в помещения предприятия под видом "обследования помещений". Забирают "образцы" и начинают "исследование предметов и документов". Это незаконно. Сопротивляться ментам нельзя, но и выдавать документы им не обязательно. В соответствии со ст. 11 ФЗ "О милиции" милиционеры, к которым, в принципе, относится и ОБЭП, вправе получать от граждан и должностных лиц необходимые документы и копии с них. Однако процессуальный порядок этого "получения" - приказ МВД № 636 - отменён в целях ограничения прав МВД по контролю предпринимательской деятельности. Милиционеры вправе письменно запросить необходимые документы у предприятия, а уж исполнять этот запрос или нет - вопрос совести и смелости. Я, кстати, своих клиентов настраиваю на простую формулу - пока на пороге предприятия не появится следователь с постановлением о производстве выемки, в котором будут перечислены конкретные документы, подлежащие выемке, либо постановление о производстве обыска, в котором так же будет детально перечислено то, что будут искать, - ничего никому не давать, никого никуда не пускать. Если будут применять силу - кричать "грабят", звать на помощь, звонить в милицию (телефон доверия, ОСБ, дежурному), прокуратуру и дежурному следаку СКП. А после окончания беспредела - собирать объяснения от очевидцев и заявлять в СКП о должностном преступлении, в суд с обжалованием действий по незаконному обыску. |
||
| Автор: | vadikkk [ 04 Сентябрь 2010, 19:21 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: | |
Госдума убедила прокуратуру не нарушать закон о налоговой декриминализации
Господа, подскажите, пожалуйста! http://www.klerk.ru/law/news/178938/ Так по какому пути все-таки пошла следственная и судебная практика? Имею возбужденное уголовное дело по ст.199 УК РФ. На момент возбуждения (июль этого года) решение налоговой в законную силу не вступило. Более того, на момент возбуждения имелось решение Арбитражного суда о признании решения налогового органа недействительным, однако, тоже не вступившее в законную силу. Как сейчас обстоят дела с обсуждавшимся письмом Гриня? Практика руководствуется письмом или нормой НК РФ? Законно ли такое возбуждение? |
||
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|