Подозреваемый говорит, что стекло в окне разбила лестница, которую он до этого поставил возле соседского окна.
<...> могла ли деревянная лестница при падении с определенной амплитудой разбить стекло в окне или нет?
<...> Как опровергнуть факт того, что лестница падала не сама (она якобы стояла прислоненная к дереву), и доказать факт того, что он его разбил чем-то другим? Остались одни фотографии разбитого стеклопакета и осколки стекла.
Хотя некоторые умудрённые опытом сотрудники СКР и считают естествознание (КСЕ) предметом, совсем не нужным практикующему следователю, пробуем всё же вспомнить физику и геометрию. Пытаемся выражаться языком, понятным широкой аудитории.
Какое же это падение? Падение - это движение тела сверху вниз. У Вас - вращение! Вращение вокруг оси, проходящей через точки опоры лестницы о грунт (или что там у Вас было внизу?). Вращение под действием силы тяжести и при наличии начального горизонтального импульса ("вращательного момента", если точнее). "Амплитуда падения" - штука вообще загадочная. В физике такого понятия нет.
Исследуемая ситуация включает 5 последовательных этапов, как я понял:
- Лестница стоит прислонённой к дереву.
- Верхний конец лестницы начинает отклоняться от дерева.
- Лестница вращается вокруг горизонтальной оси опоры, наклоняясь к потерпевшему дому.
- Верхний конец лестницы достинает окна.
- От удара стекло разбивается.
Нужно проверить возможность каждого из 5-ти. Полагаю, лестница сохранилась.
Этап 1 проверяем по предварительно зафиксированным показаниям злодея экспериментом не месте. Может ли лестница вообще встать в исходную позицию? Этап 2 - проверяем возможность самопроизвольного начала движения лестницы. С какого перепугу она вдруг зашевелилась? - Не живая же! Этап 3 - проверяем, что совокупности начального вращательного момента и момента силы тяжести достаточно для поворота на нужный угол: от дерева до дома. Может случиться, что в середине пути лестница "передумает" и вернётся в исходную позицию. Этап 4 - проверяем, а куда вообще упрётся в итоге её верхний конец. Может и в стену, а вовсе не в окно: геометрия МП в принципе не позволяет лестнице занять конечную позицию по версии жулика: ногами у дерева, макушкой на стекле.
Этап 5 сложнее, но если хотя бы один из этапов 1, 2, 3, 4 не осуществим - искомое опровержение найдено. Напишите пока свои мысли по сказанному. Может, я всё совсем неправильно воспринял?
Какой эксперимент - следственный или экспертный - вопрос криминалистической тактики. Пока воздержусь от ответа. Но по-любому там должен быть и следователь и эксперт (-ты)
Вход
FAQ
