ЗАКОН. Форум.

Золотые слова!

Со всеми предыдущими высказываниями в целом согласен.
Дьявол - в деталях (с)

_________________
ехал из Гренобля - выпрыгнул в окнобля (с)

Не каждый слушатель юр. ВУЗах правильно на такой вопрос ответит.

_________________
Мой коварный план,целью которого было порабощение мира, рухнул на начальном этапе - встать в полвосьмого.

вот одна из деталей слово "оценка" употреблено слишком вульгарно. не забывайте что оценки бывают разные. есть даже закон об оценочной деятельности. )))

давать ЮРИДИЧЕСКУЮ оценку - да, не вправе. ЭКСПЕРТНУЮ оценку - вправе и даже обязан, если это профессиональный эксперт.

_________________
ехал из Гренобля - выпрыгнул в окнобля (с)

напрасно Вы меня разочаровали (((
по поводу бережности и небрежности: "береги платье снову!"
по поводу логичности промолчу
по поводу достоверности выскажусь

Крайне прискорбно, что некоторые прокуроры и следователои считают достоверность юридической категорией.

PS. Равно как относят к предмету юриспруденции (правоведения) и другие неюридические категории. Среди них культура, наука, образование, воспитание ("педофилия" по-Вашему).
Скоро - и это уже неоднократно отмечалось на форуме - УК будет основным и единственным инструментом управления государством и обществом. (((
Разочаровали, что уж тут скажешь!!!

_________________
ехал из Гренобля - выпрыгнул в окнобля (с)

совсем не сержусь, принцесса!

вот Вам пара конструктивных вопросов, как юристу - для будущих неспешных раздумий:

1) предметом какой (каких) области(-ей) знаний явлется категория "ОПАСНОСТЬ"?
2) предметом какой (каких) области(-ей) знаний явлется категория "ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ"?

Чмоке, милая, если Вы не против фамильярности с моей стороны )))

_________________
ехал из Гренобля - выпрыгнул в окнобля (с)