Уважаемый,
Mantis! Не достаточно чётко обозначили проблему.
Объяснить неясное понятие можно
по разным методикам, знание и выбор которых составляют предмет педагогики. Методика преподавания зависит, например, от размера и состава аудитории, которой не ясно, что такое половое сношение. В детском саду, в гимназии, в лицее - потребуются одни объяснения. Студентам юрфака - будут полезны совсем другие техники и методы толкования содержания нормы ст.131 УК РФ.
Прокурорам, следователям, судьям, адвокатам - потребуется что-то совершенно третье... Кто у Вас затребовал объяснение и с какой целью? Что именно не ясно? Какие выдвигаются контраргументы против обязательного участия МПХ в половом сношении?
не указаны причины, почему следует считать под половым сношением акт между лицами разных полов.
Не ясно, почему Вас (Ваших студентам) столь сильно заинтересовали эти причины? Скажите им: так уж повелось с древних времён. Обычай был такой у наших предков: вставлять МПХ во влагалище - в целях полового удовлетворения и в целях продолжения рода...
В идеале хочется конечно правовое закрепление данного понятия.
Данное понятие, я Вас разочарую,
не является правовым. Так же как не являются правовыми многие другие понятия, использованные в тексте УК:
оружие, боеприпасы, наркотики, порнография, смерть, женщина, мужчина, МПХ и др.
Более того,
точка зрения законодателя изменчива, неустойчива. Современный законодатель, говоря о половом сношении (в ст. 131), требует обязательного участия женщины. Гомосексуальные насильственные акты (мужеложство, лесбиянство) относит к
действиям сексуального характера (в ст 132).
Предыдущий законодатель считал по-иному. В ст. 117 изнасилованием считал
половое сношение с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей, то есть
с женщиной. А вот в ст. 121 мужеложством считал
половое сношение мужчины с мужчиной.
Мой краткий ответ на Ваш вопрос -
запросите аутентичное толкование ст. 131 УК у современных Депутатов ГД. ))) Или у господ Крашенинникова, Мизулиной и пр.
Напоследок немного разочарую Вас ещё один раз.
Половое сношение - термин даже
не медицины, а сексологии и культурологии, поскольку зависит от культурных предпочтений данного этноса или иной рассматриваемой социальной группы. Не думаю, что у индейцев майя, мусульман, аборигенов Австралии, африканцев - полное совпадение взглядов по этому интересному вопросу.
К тому же, некоторые современные книжки по сексологии не находятся в плену мужского шовинизма и
не считают МПХ обязательным атрибутом, имманентным признаком полового сношения. Пример:
http://www.neuronet.ru/bibliot/b003/sx10021.html
КОИТУС (лат coitus - совокупление, синонимы - копуляция, копулятивный акт, половое сношение, половой акт, совокупление, соитие,..): генитальный контакт двух индивидуумов с целью получения полового удовлетворения, а также для продолжения рода. Представляет собой только заключительный этап периода, в продолжение которого существует половая доминанта. Отличают коитусы гетеросексуальный - между представителями разных полов и гомосексуальный - между представителями одного пола.
Коитус у человека представляет собой весьма сложный процесс, состоящий из ряда психологических и физиологических условно безусловных рефлексов, действующих в определенные фазы копулятивного цикла.
Вход
FAQ
Сношение какое? Половое. 