А вот Сушкевич, по-вашему, причастна к причинению смерти?
Практически нет сомнений.
До прихода Белой она осуществляет мероприятия по выхаживанию ребёнка. Интубирует его и подключает к ИВЛ, подаёт поддерживающие препараты через пупочный катетер.
Со слов свидетеля - Сушкевич сопротивляется требованию Белой умертвить ребёнка. Потом, уступая ее давлению сообщает, что умертвить можно введением сульфата магния. И соглашается исполнить требование Белой только после звонка своей начальницы. Она из Белоруссии, уязвима, очень стремилась к своей профессии, молодой специалист.
Собственно убить могли только два лица. Белая или Сушкевич.
Два других участника разговора - врач и заведующая отделелением возражали против умерщвления. При этом завотделением сделала тайком запись разговора с требованием Белой умертвления младенца. И выдала следствию. А вторая не уничтожила по команде Белой и спрятала подлинную историю родов с записями о живорождении. И выдала следствию. При таких обстоятельствах подозревать их в умерщвлении младенца нет оснований. А приискание Белой иного исполнителя умертвления в этой ситуации невероятно. Поскольку к родам причастны по своему функционалу врач, принимавший роды, зав. отделением, врач реаниматолог. Именно они могут сделать вид, что смерть ребёнка была антенатальная.
Иное лицо, умерщвляющее младенца будет очевидным убийцей. И так уже четыре участника разговора и немало догадывающихся, что происходит. Если предположить, что у врача и завотделением были основания оговаривать Белую, то никакого резона оговаривать Сушкевич у них не было.
Поэтому показания Косаревой достаточно достоверны и подтверждаются материалами дела.
Интересно, в связи с этим, посмотреть кто звонил Сушкевич и дал ей команду исполнить требование Белой об умерщвлении ребёнка. Время звонка легко определяется. И, вроде, по закону Яровой записи всех звонков должны храниться три года? Тем более, что имя-отчество прозвучали в разговоре.
Вход
FAQ
