| DeepHard писал(а): |
А чем не устраивает медицинское пояснение, которое фактически и заимствовано уголовным правом?
так то это из разряда доказать что стол это стол
| ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
| Понятие "Половое сношение" в ч. 1 ст. 131 УК РФ https://lawvl.club/viewtopic.php?f=29&t=11054 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Mantis [ 11 Сентябрь 2012, 02:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Понятие "Половое сношение" в ч. 1 ст. 131 УК РФ |
Привет! Возникла проблема в объяснении требования специального субъекта преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ (изнасилование). 1. Да, есть Постановление Пленума ВС РФ, но там не указаны причины, почему следует считать под половым сношением акт между лицами разных полов. 2. В комментарии к УК РФ как-то туманно разъяснено, что термин "половое сношение" является не юридическим, а медицинским, который и подразумевает акт между двумя разными полами (введение мужского члена во влагалище женщины). Может есть идеи как лучше объяснить требование о наличии специального субъекта (лицо мужского пола) в преступлении, предусмотренном ст. 131 УК РФ? Пока идея у меня только одна - найти медицинскую энциклопедию и взять оттуда определение полового сношения (или полового акта, если не будет сношения), но данный вариант не как-то устраивает. В идеале хочется конечно правовое закрепление данного понятия. |
|
| Автор: | DeepHard [ 11 Сентябрь 2012, 07:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Понятие "Половое сношение" в ч. 1 ст. 131 УК РФ |
Объяснить кому? А чем не устраивает медицинское пояснение, которое фактически и заимствовано уголовным правом? |
|
| Автор: | Швейк [ 11 Сентябрь 2012, 07:22 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Понятие "Половое сношение" в ч. 1 ст. 131 УК РФ | |
А чем не устраивает медицинское пояснение, которое фактически и заимствовано уголовным правом? так то это из разряда доказать что стол это стол
|
||
| Автор: | forensic [ 11 Сентябрь 2012, 07:43 ] | |||
| Заголовок сообщения: | Re: Понятие "Половое сношение" в ч. 1 ст. 131 УК РФ | |||
Уважаемый, Mantis! Не достаточно чётко обозначили проблему. Объяснить неясное понятие можно по разным методикам, знание и выбор которых составляют предмет педагогики. Методика преподавания зависит, например, от размера и состава аудитории, которой не ясно, что такое половое сношение. В детском саду, в гимназии, в лицее - потребуются одни объяснения. Студентам юрфака - будут полезны совсем другие техники и методы толкования содержания нормы ст.131 УК РФ. Прокурорам, следователям, судьям, адвокатам - потребуется что-то совершенно третье... Кто у Вас затребовал объяснение и с какой целью? Что именно не ясно? Какие выдвигаются контраргументы против обязательного участия МПХ в половом сношении?
не указаны причины, почему следует считать под половым сношением акт между лицами разных полов. Не ясно, почему Вас (Ваших студентам) столь сильно заинтересовали эти причины? Скажите им: так уж повелось с древних времён. Обычай был такой у наших предков: вставлять МПХ во влагалище - в целях полового удовлетворения и в целях продолжения рода...
В идеале хочется конечно правовое закрепление данного понятия. Данное понятие, я Вас разочарую, не является правовым. Так же как не являются правовыми многие другие понятия, использованные в тексте УК: оружие, боеприпасы, наркотики, порнография, смерть, женщина, мужчина, МПХ и др.Более того, точка зрения законодателя изменчива, неустойчива. Современный законодатель, говоря о половом сношении (в ст. 131), требует обязательного участия женщины. Гомосексуальные насильственные акты (мужеложство, лесбиянство) относит к действиям сексуального характера (в ст 132). Предыдущий законодатель считал по-иному. В ст. 117 изнасилованием считал половое сношение с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей, то есть с женщиной. А вот в ст. 121 мужеложством считал половое сношение мужчины с мужчиной. Мой краткий ответ на Ваш вопрос - запросите аутентичное толкование ст. 131 УК у современных Депутатов ГД. ))) Или у господ Крашенинникова, Мизулиной и пр. Напоследок немного разочарую Вас ещё один раз. Половое сношение - термин даже не медицины, а сексологии и культурологии, поскольку зависит от культурных предпочтений данного этноса или иной рассматриваемой социальной группы. Не думаю, что у индейцев майя, мусульман, аборигенов Австралии, африканцев - полное совпадение взглядов по этому интересному вопросу. К тому же, некоторые современные книжки по сексологии не находятся в плену мужского шовинизма и не считают МПХ обязательным атрибутом, имманентным признаком полового сношения. Пример: http://www.neuronet.ru/bibliot/b003/sx10021.html
КОИТУС (лат coitus - совокупление, синонимы - копуляция, копулятивный акт, половое сношение, половой акт, совокупление, соитие,..): генитальный контакт двух индивидуумов с целью получения полового удовлетворения, а также для продолжения рода. Представляет собой только заключительный этап периода, в продолжение которого существует половая доминанта. Отличают коитусы гетеросексуальный - между представителями разных полов и гомосексуальный - между представителями одного пола.
Коитус у человека представляет собой весьма сложный процесс, состоящий из ряда психологических и физиологических условно безусловных рефлексов, действующих в определенные фазы копулятивного цикла. |
||||
| Автор: | isk003 [ 11 Сентябрь 2012, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Понятие "Половое сношение" в ч. 1 ст. 131 УК РФ |
А давайте еще подумаем почему кража это тайное хищение, а хищение это безвозмездное изъятие? Тут тоже много неочевидного и подлежащего обсуждению. |
|
| Автор: | Danger [ 21 Сентябрь 2012, 05:19 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Понятие "Половое сношение" в ч. 1 ст. 131 УК РФ | |
Может есть идеи как лучше объяснить требование о наличии специального субъекта (лицо мужского пола) в преступлении, предусмотренном ст. 131 УК РФ?
Обвиняемым по ст.131 может быть и лицо женского пола (в соучастии). Пример: женщина держит жертву, а мужик насилует. |
||
| Автор: | Баламут [ 21 Сентябрь 2012, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Понятие "Половое сношение" в ч. 1 ст. 131 УК РФ |
Не знаю, мне все понятно. "Половое сношение" - Сношение где? На полу. Сношение, характеризующееся чем? Полом.  Сношение какое? Половое.
|
|
| Автор: | forensic [ 21 Сентябрь 2012, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Понятие "Половое сношение" в ч. 1 ст. 131 УК РФ |
Ага! Верно мыслите!!! "В углу на полу скребёт мышь." Для анализа понятия "половое сношение" и уточнения личности субъекта преступления уважаемый Mantis как раз хотел применить грамматическое толкование нормы. Вы ему весьма сильно в этом помогли! |
|
| Автор: | Баламут [ 24 Сентябрь 2012, 16:38 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Понятие "Половое сношение" в ч. 1 ст. 131 УК РФ | |
Ага! Верно мыслите!!!
"В углу на полу скребёт мышь." Для анализа понятия "половое сношение" и уточнения личности субъекта преступления уважаемый Mantis как раз хотел применить грамматическое толкование нормы. Вы ему весьма сильно в этом помогли! 
|
||
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|