ЗАКОН. Форум.

Долго думала в какой ветке создать тему,думаю,что эта подойдет.хотелось бы услышать мнения юристов и специалистов в области правоохранительной системы.от которой у нас уже ничего не осталось.
постараюсь покороче, но история длинная..
10 августа 2008 года в океанском отделе милиции г.Владивостока произошло обыденное для Российской Федерации событие: очередные менты избили очередного человека: на это раз под пьяную руку служителей «диктатуры закона» попал Вячеслав Волобуев, тридцати восьми лет. Избивавшие его сотрудники милиции, естественно и скорую вызвать отказались. В любой нормальной стране после такого дела вся общественность была бы на ушах, на скамье подсудимых оказалось бы все руководство отдела, а непосредственные виновники получили бы суровое наказание, однако в нашей стране все не так. Организатор беспредела гуляет на свободе, начальник отдела, на глазах которого происходил беспредел не получил даже выговора.
11 августа Вячеслав Волобуев скончался в отделении реанимации городской больницы № 2 города Владивостока.

Через 10 дней по этому факту следователь следственного отдела по Советскому району Р. Кибирев возбудил уголовное дело № 572525. Первоначально, по версии следствия, Волобуева избили в Океанском отделе милиции трое, после чего, на другой день, он и скончался в больнице от кровоизлияния вследствие разрыва почки. Однако спустя полтора года, когда дело было уже передано для рассмотрения в «самый справедливый» суд Владивостока – суд Советского района, обвиняемых оказалось уже двое - двадцатитрехлетний старший лейтенант милиции - Антон Шаршеев, который до сих пор и находится в следственном изоляторе и Базык, чьи показания за время следствия до суда претерпевали существенные изменения..


Так что же произошло позапрошлым летом в пригороде Владивостока на Океанской. Точнее и честнее всего об этом поведали в своих показаниях два брата погибшего Волобуева. В их объективности сомневаться не приходится, тем более что допросили мужчин буквально сразу после трагической истории, унесшей в могилу их родственника.
Вечером родственники праздновали день рождение сына, а утром братья мирно шли вдоль путей к электричке. Рядом остановилась милицейская машина, из нее вышли тоже трое. И прямиком - к Волобуеву. Из показаний: «В это время парень со светлыми волосами (позже следствием он будет привлечен в качестве обвиняемого) подошел к Вячеславу и нанес ему удар головой в область лица. От удара у Вячеслава потекла кровь - была рассечена бровь с левой стороны...».
Как зафиксировано в протоколе далее, со слов свидетеля, «Светленький» был в состоянии алкогольного опьянения - от него шел явственный запах перегара. В общем, братьев, начавших возмущаться и звонить по телефону, силой загрузили в спецмашину, при этом «Светленький» по пути в дежурную часть продолжал поколачивать Вячеслава. Избиение Вячеслава продолжалось и в Океанском отделе милиции.
За полтора года сменился следователь - в суд дело передавал уже В. Воткин. Другие адвокаты и у Антона Шаршеева, которого назначили быть виновным в смерти человека и который до сих пор сидит в заключении, о котором, как ни странно, в показаниях братьев убитого ни слова…!
Помощник оперативного дежурного Александр Ходаковский, ранее также взятый под стражу за избиение как подозреваемый - отпущен следователем на свободу за чистосердечное признание и раскаяние… Вот так все просто в нашей стране! При этом законные основания для подобных послаблений следствие не обосновало.
И не смотря на то, что оба брата, и сам умерший перед смертью своим братьям называл имена тех, кто его избивал – всё это осталось «за кадром» и в ходе следствия, и продолжает игнорироваться судом…Не маловажен и тот факт ,что именно Александр Ходаковский, а не Антон Шаршеев имел, как говорится, «зуб» на Волобуева. Последний был неоднократным «гостем» дежурной части на Океанской, и Ходаковский его хорошо знал. В силу того, что любимая женщина этого милиционера была фактической супругой нелюбимого, обижавшего ее Волобуева. Странно, почему следствие не исследовало эту застарелую личностную коллизию? И не по просьбе ли Ходаковского в то роковое утро участковый Базык и «заарестовал» с доставкой в руки Ходаковского мужа-обидчика?Есть в уголовном деле и еще ряд нестыковок. Судмедэкспертиза установила причину смерти Волобуева – кровопотеря,шок. Как заявил в суде эксперт, жертва милицейского произвола погибла от неоказания своевременной медицинской помощи. Возникает еще один вопрос - почему следствие не исследовало эту сторону дела.. Человеку была сделана операция,на следующий день состояние оставалось удовлетворительным – и вдруг резко наступает смерть…что то тут явно не вяжется…Исчезла из дела так же медицинская карта Волобуева.Совпадение? Вляд ли? Какие кровезамещающие растворы вливали больному? Элементарно могла быть лекарственная несовместимость и вот вам шок и смерть! С нашей медициной ошибки врачей дело довольно обычное. Врачи решили прикрыть себя, а следователи «срубить» погоны ? Слишком много темных пятен на деле, сшитом белыми нитками за энную сумму…
Не трудно догадаться, по какому сюжету проходил суд первой инстанции и каким оказался приговор…А каким он может быть еще, если в нашей стране можно купить всё?! Антону Шаршееву дали 12 лет строгого режима, основываясь ТОЛЬКО на показаниях ранее подозреваемого Александра Ходаковского и осужденного Базыка, который в ходе следствия не раз менял свои показания. С какой стати, Базык, ранее утверждающий,что избивал умершего Александр Ходаковский вдруг резко меняет показания и начинает оговаривать Шаршеева? После этого Базыка выпускают на свободу …Опять совпадение? Вряд ли. Слишком очевидным становится сделка последнего со следствием, которое очень полюбовно отнеслось к Базыку: пообещало заменить меру пресечения на подписку о невыезде и в итоге получило второго, дополнительно к показаниям Ходаковского, свидетеля против Шаршеева. Базык с готовностью в обмен на свободу поменял первоначальные, надо понимать, искренние свидетельства, где он признавал свое рукоприкладство, и свалил всю вину на одного Антона Шаршеева. Более того, из материалов уголовного дела вывели эпизод, в котором Базык в течение 30 минут избивает Волобуева в своем кабинете.
Слишком много вопросов возникает в ходе изучения материалов дела…Но главный вопрос: когда наконец прекратится этот беспредел? Когда судьбами и жизнями людей распоряжаются вот такие господа с комплексом Бога, как следователь Воткин, как судья Беркович, вынесшая преступный приговор идущий, в разрез со всеми принципами и кодексами, как уголовно-процессуальным, так и нравственным…впрочем о последнем видимо эта особа понятия не имеет…
Два года невиновный в навешанных на него преступлениях человек, несет наказание за чужие преступления, когда настоящий виновник, так легко уйдя от наказания, может спокойно продолжать вершить подобное... Вот вам и ответ на вопрос откуда берутся «Приморские партизаны»:?Как бороться с подобным если законы работают лишь на ту сторону, которая платит в таких ситуациях. И не важно, на чьей стороне правда. Ведь все можно купить, а все законы, где нужно красиво обойти, и никто слова не скажет…
История эта получила огласку в СМИ .вот ссылки:
http://www.kp.ru/daily/24569/741879/
http://dv.kp.ru/daily/24571.4/743043/
http://www.arsvest.ru/archive/issue844/ ... 15809.html
http://www.arsvest.ru/archive/issue863/ ... 16590.html
http://narodnoeveche.ru/?option=com_new ... cle_id=942
http://anvictory.org/index.php?name=new ... ew&id=2381

Может кто-нибудь поможет советом, как жить дальше и как с этим бороться?

*Удалено*

_________________
Человек способен преодолеть что угодно, если только верит, что в этом есть смысл.

Это индивидуально.

ветка называется жалобная книга , вот и пишу здесь..а где еще писать?

а по вашему хорошо,что таккая ситуация имеет место быть?

а вы я смотрю в мистику ударились. историю не изучали? так читайте википедию..
или это своего рода способ от темы отойти? а за флуд тут баллы не выдают что ли? очень жаль.

Вопрос: Шаман, а Вы на себя можете примерить ту ситуацию, которая случилась с лейтенантом Шаршеевым?

_________________
«А чем же формула Бойко так пугает? Если ввести её законодательно, на уровне правительства, то устраняется источник инфляции, …, исчезает коррупция …» (из статьи Ольги Алешиной «А профессора-экономисты не пришли …» // газ. «Светоград» № 6, 2003 г.)

уважаемая! я жена Шаршеева и его защитник в суде . и все материалы дела на руках. вам все отсканировть и разместить тут сканы? а ваш сайт не треснет от 1000 страниц УД? О профессиональных адвокатах не стоит заводить речь, будт ты сто раз профессионалом, но если заплачены деньги,хоть разбейся,но что то изменить нереально сложно.

Вопрос: Шанель, Вы можете понять, что судья вполне может заниматься "служебным подлогом"?

_________________
«А чем же формула Бойко так пугает? Если ввести её законодательно, на уровне правительства, то устраняется источник инфляции, …, исчезает коррупция …» (из статьи Ольги Алешиной «А профессора-экономисты не пришли …» // газ. «Светоград» № 6, 2003 г.)

Вопрос: Алевтина, неужели прокуроры и следователи борются против справедливости?

_________________
«А чем же формула Бойко так пугает? Если ввести её законодательно, на уровне правительства, то устраняется источник инфляции, …, исчезает коррупция …» (из статьи Ольги Алешиной «А профессора-экономисты не пришли …» // газ. «Светоград» № 6, 2003 г.)

*Удалено*

_________________
Человек способен преодолеть что угодно, если только верит, что в этом есть смысл.

Алевтина, полагаю, Ваш ответ следует из моего предыдущего вопроса: "неужели прокуроры и следователи борются против справедливости?".
Вот старший лейтенант А.Т. Шаршеев, как раз и столкнулся с "такими экземплярами". Пока же они за свои преступления на нары засадили Шаршеева. Мне подобные типы известны на экономических кафедрах экономики в ВУЗах. Пожалуй, эти доктора наук от экономики будут пострашнее по тем последствиям для людей и для Вас, Алевтина, лично. Например, был СССР и его не стало. Теперь вот Россия на очереди. По мере сил мои сторонники с ними борются. Например, Вы же читали статью "Сохраним Россию! Как это сделать?" (газ. "Арсеньевские вести" № 21, 2010 http://www.arsvest.ru/archive/issue897/ ... 19253.html ).
Алевтина, ну хорошо, информационную и правовую наша общественная организация ОДПК "Хранители закона" по мере сил для Антона Шаршеева обеспечит. Тем более согласно Устава ОДПК мы имеем полномочия, которые нам предоставило государство, когда официально зарегистрировало нас.

Вопрос: Алевтина, ну а Вы лично, что нам посоветуете?

_________________
«А чем же формула Бойко так пугает? Если ввести её законодательно, на уровне правительства, то устраняется источник инфляции, …, исчезает коррупция …» (из статьи Ольги Алешиной «А профессора-экономисты не пришли …» // газ. «Светоград» № 6, 2003 г.)

Военюрист, у меня нет под рукой Библии. "Капитал" Маркса есть. Кстати, про историю. Оказывается «по оценкам библиографов, литература о Марксе и его учении, опубликованная в прошлом и нынешнем веках, по количеству страниц, да и изданий, превосходит даже публикации Библии и ее интерпретации. В XX веке чуть ли не на половине земного шара имя Маркса упоминалось едва ли не наравне с именем Иисуса Христа. Да только ли на социалистической половине? … Знаменитый австрийский философ с мировым именем Карл Поппер, наш современник, проживший последние 50 лет своей жизни в Англии, писал, что опровергать марксовы законы ИСТОРИИ — то же. что опровергать Нострадамуса. Какое из положений Маркса ни возьми— все сбылись! Маркс — не ученый, утверждал Поппер, потому что научные положения постоянно уточняются, а когда количество уточнений переваливает некий критический порог, то и опровергаются. У Маркса править нечего Поэтому он скорее пророк, чем ученый. Хотя сам Маркс страстно хотел выглядеть в глазах общественности ученым К такому же выводу приходит и автор новейшей биографии Маркса британец Фрэнсис Уин: Маркс — подобно Христу — скорее пророк, чем ученый
Так почему бы ему не быть человеком тысячелетия?» (статья Владимира Кузнечевского «Капитализм построили почти по Марксу?» // газ. «Российская газета», 29 октября 1999 г., стр. 13 http://serboyko.narod.ru/kapitalizm.doc ).

Вопрос: Военюрист, я правильно понимаю, что Вы себя не относите к тем, кто одержим «нечистым духом»?
Только вот мои сторонники защищают в Московском городском суде АБСОЛЮТНУЮ истину, которая откроет для людей путь к человеческой жизни, когда в сфере экономической мошенников будет много меньше, чем их было даже в СССР.
Что касается жены Антона Шаршеева, то я хотел бы, чтобы таких женщин в современной России было бы побольше.

Вопрос: Военюрист, Вы хотели бы, чтобы таких женщин как жена Антона Шаршеева в современной России было бы больше?

_________________
«А чем же формула Бойко так пугает? Если ввести её законодательно, на уровне правительства, то устраняется источник инфляции, …, исчезает коррупция …» (из статьи Ольги Алешиной «А профессора-экономисты не пришли …» // газ. «Светоград» № 6, 2003 г.)

Историю я изучал лучше вас. Сказанное к мистике отношения не имеет. По сути возражения есть?[/quote][/quote]

есть. я их изложила в первом посте своем. как бороться с незаконными постановлениями и приговорами?а так же с коррумпированной структурой? конкретно,что делать невиновному,если законы не действуют в отношении его?вам перечислить конкретно,что было нарушено?
хорошо:п.3 ч.1 ст.154 УПК РФ;п.2 ч.1 ст.73 УПК РФ; п.5 ч.1 ст.73 УПК РФ; ч.2 ст.73 УПК РФ; п.7 ч.1 ст.73 УПК РФ; ч.1 ст. 74 УПК РФ; ч.2 ст. 79 УПК РФ; ч.2 ст. 159 УПК РФ; ст. 87 УПР РФ; ст.88 УПК РФ; ст.15 УПК РФ; ч.2 ст.17 УПК РФ; п.3 ч.7 ст.108 УПК РФ; ч.1 ст.94 УПК РФ; ч.4 ст.14 УПК РФ;ст.10 УПК РФ; ст. 207 УПК РФ; Из ст.46 УПК РФ; ст.47 УПК РФ следует, что лицо, в отношении которого возбуждено дело, вынесено постановление о привлечении к уголовной ответственности является подозреваемым(обвиняемым),но не свидетелем! ст. 77 УПК РФ – показания подозреваемого(обвиняемого) могут быть положены в основу обвинения лишь при подтверждении совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств! Нарушения по вышеперечисленным статьям очевидны.
Постановление №3 Пленума ВС РФ от 27.04.1993 «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей» - нарушено на всех стадиях!
п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 10.10.2003 №5 – нарушено!
Ст.14 УПК РФ Презумпция невиновности – нарушены все части!
Ст. 11 Всеобщей декларации прав человека от 10.12.1984 г. – нарушена!
Положения Международной Конвенции: ст.3 «О защите прав человека и основных свобод » от 04.11.1950 с изменениями и дополнениями от 11.05.1994г. – нарушена на всех стадиях!

Ст. 9 Международного Пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966г. – нарушена!

ответы тоже прошу конкретные.а не растекаться мыслями по древу .

Таким тоном советов не просят, уважаемая, вам тут никто ничего не должен.

Не один уважающий себя юрист ничего вам не скажет, пока не изучит материалы уголовного дела, включая протоколы судебных заседаний. Поэтому свои претензии к участникам форума оставьте при себе. Перечень из нарушенных норм закона приведнный вами внушителен, но совершенно бесполезен, т.к. за частоколом пунктов, частей, статей, восклицательных знаков ничего невозможно увидеть.

Согласен, что тон несколько наступательный. Просто девушка отчаивается (буквально эксквизитное состояние). Прошу понять ее психологическое состояние. Молодость эгоистична. Но ведь помочь-то нужно.
Вопросы:
1) материалы уголовного дела представлять в Worde или выставлять картинки?
2) а может лучше открыть личный сайт в Интернете и загрузить его материалами, а потом просто делать ссылки и интересующиеся смогут пройти по ссылке и ознакомиться с материалами? Полагаю, так будет конструктивно?

_________________
«А чем же формула Бойко так пугает? Если ввести её законодательно, на уровне правительства, то устраняется источник инфляции, …, исчезает коррупция …» (из статьи Ольги Алешиной «А профессора-экономисты не пришли …» // газ. «Светоград» № 6, 2003 г.)