ЗАКОН. Форум.

Взято с ЖЖ Ройзмана(http://roizman.livejournal.com/575219.html)

В июле прошлого года я расказывал о ситуации:
В Питере несколько прокурорских следователей устроили банкет. Без особого повода. Мальчишки 25-26 лет. Выпивали. К вечеру захотелось любви. Вызвали по телефону проституток. Замечательно провели время. Считают, фирма, поставляющая проституток, - милицейская.
Утром звонок от сутенера: "Дайте еще 40 тысяч".
Прокурорские возмутились: "Так не договаривались!"
Милицейские настаивали. Прокурорские милицейских послали. Милицейские возмутились. Последовало заявление от проституток. Одна из них - пикантная деталь - курсант школы милиции.
Двух прокурорских арестовали за изнасилование. Сидят.

У меня обращения от матери, от адвокатов, от самих дятлов. Посмотрел материалы. Конечно, никакого изнасилования не было. А дело все равно противное. Поговорю с питерскими депутатами, отправлю в Генпрокуратуру. Идиотов жалко, а ввязываться все равно неохота. Неприятно.

Подошел к одному могучему депутату, питерскому юристу, рассказал ситуацию. Он так сморщился: "Знаете, что я думаю по этому поводу - пусть посидят..."

Сегодня отзвонились из Питера. Двум прокурорским следователям дали по пять лет.

Стандартный коммнентарий - "Руссо туристо облико морале."
Девушек своих надо любить, а не по помойкам шариться.
По поводу дел по заявлениям проституток было в др. ветке. Странные прокурорские, что не смогли доказать свою невиновность. Странный человек возбудил дело и странный же дал согласие на возбуждение. Была команда "Фас" что ли, или иные какие обстоятельства, кроме изложенных? Если всё обычным порядком, на сколько могу понять ни тот кто возбудил ни тот кто утвердил не разобрался в ситуации.

Мне тоже кажется, что этот поступок как-то не вписывается в присягу следователя ("быть образцом моральной чистоты..."), однако САЖАТЬ за такое... Думаю, это было что-то вроде показушной чистки, а приказ был выдан с самых-самых верхов... иначе б замяли, конечно...
Но, несомненно, ребят сделали козлами отпущения, в то время как ментам наверняка ничего не было за их "крышевание"

Ребят, то может и козлами отпущения сделали, хотя на самом деле мы все знаем кто есть козлы :lol:

Причем тут присяга прокурорского и секс с проституткой? У человека есть физические потребности, такие как поесть, посрать, поспать, так и сексуальные - от которых человеку никуда не деться. У некоторых мужчин есть жены, у других подружки, у третьих никого нет, поэтому им приходится обращаться к проституткам - к девушкам, очень древней профессии. Поэтому это не порочить честь работника прокуратуры.

Другое дело, что сами прокурорские и посадили своих же!!!!!!!!!!!! Да я стопудово уверен, что там можно было разрулить нормально эту заяву по износу. У нас был случай - заявление от двух девок об износе, сразу же на хате задержали людей. Выясняем - не заплатили проституткам вообще. В конечном итоге мы привлекли этих проституток по ст. 306 УК РФ. Слух разлетелелся, проститутки перестали писать эти заявления.

А то что прокурорских все таки привлекли, а крыша у проституток - менты, означает одно - этих ментов крышуют прокурорские - бывшие менты.

Полностью согласен, причем здесь проститутки и честь мундира.
Здесь нужно действительно точно знать, был износ или нет. Если был то уж извините, в турму. Какая разница кто кого крышует, если все правда то никто не давал права насиловать девок.

А надзорную жалобу не подавали!?

_________________
Dura lex, sed lex.

Если дело показное, то вероятно что судебное разбирательство было с изъяном.
Рекомендовал бы обратиться к спецам по Евросуду. Ему обычно похрену-виноват или нет, есть требование, что суд должен быть справедливым и беспристрастным.
Если жалоба будет приемлема и толково расписана, и последуют вопросы к правительству, то как следует из практики-кто ни нибудь внесет представление.