Прошу обратить внимание, что это заявление было направленно в генеральную прокуратуру приволжского округа 12.12.2007г. Они это заявление переправили в областную прокуратуру, а те в свою очередь отправили заявление в Орск. При этом известно, чтобы завести уголовное дело на прокурора дается разрешение только генеральным прокурором
У ведомления о передаче по подследственности или иные сопроводительные письма получили ? Их содержание ? (интересно как квалифицировали заявление ?) Как сообщение о преступлении или как обращение. Скорее как обращение - так делается в 99.99999% случаев, когда дело касается прокуроров и судей. Заявление некорректно, есть простор использовать его в качестве т.б.(туалетной бумаги). Нужно начать с источника липы и следователя. (исключите из заявления прокурора пока). кто предоставил липу. Следователь сделал запрос ? Значит, кто-то(источник - преступник) ее предоставил. Далее. Когда узнали о существовании липы и что сделали ? После ознакомление с УД перед судом или в суде ? Заявляли ли о служебном подлоге в СК района или районный суд ? Нужно было сделать со своей стороны адвокатские запросы (аналогичные следовательским). Нужно было просить установить д.л. предоставившего для следствия(суда) липу и привлечь его к отвественности (служебный подлог ст.292 УК).
При получении постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела - знакомиться с материалом проверки в суде по 125 УПК (копировать) и обжаловать отказные по каждой неправильно поставленной запятой. Алгоритм Феликса Юсупова
http://www.lawmix.ru/comm.php?id=796
Алгоритм - одно нарушение - одна жалоба. То есть сначала обжалуете непредоставление информации, потом само нарушение. Алгоритм такой, сначала преследуете самую мелкую пешку, потом получаете отписки и начинаете преследовать прикрывателей пешки, обжалуя нарушение должностных инструкций и приказов ГП (самых мелких и незначительных, на Ваш взгляд, но существенных для прокурорских). Например, не уведомление Вас в установленные законом сроки (скоро будет, если система почувствует в Вас не лоха - по Вашим действиям) и так по нарастающей, пока система не выдавит из себя прикрываемого. Потому что доказывая в суде факт нарушения и получая постановление об удовлетворении жалобы - вы даете ему ход. Просите привлечь д.л. нарушивших закон к установленной законом отвественности (заявление вышестояшему начальнику этого д.л. с приложением копии решения суда). Или подачей исков к д.л. о возмещении морального вреда.
Помнить, что д.л. больше всего боится неисполнения приказа вышестоящего прокурора (последствия: выговоры, лишение премий, понижение в звании, увольнение), что может квалифицироваться при определенных обстоятельствах, как должностное преступление(уголовное преследование - изучите все приказы ГП). По конкретным фактам давить нечисть написанием заявлений о привлечении их к уголовной отвественности за укрытие преступления от учета - по признакам должностного преступления). шансов никаких - нужно только работать по алгоритму, а не распыляться и писать все подряд в ГП.
зы. 1.Вы ошиблись форумом
2. система будет мстить