| Ripper писал(а): |
и получается, что комвзвода, дабы снять с себя ответственность, нужно отозвать свой рапорт
Может - взводному заодно и явку с повинной написать в СК? 
| ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
| Будет ли здесь служебный подлог? https://lawvl.club/viewtopic.php?f=4&t=10697 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Ripper [ 03 Март 2012, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Будет ли здесь служебный подлог? |
Ситуация такова, в одном из подразделений полиции увольняют сотрудника за отсутствие на рабочем месте свыше 4-х часов. Обстоятельства дела таковы, сержант вернулся из командировки согласно командировочному удостоверению 20 числа месяца, о прибытии доложил командиру взвода по телефону, 21 числа у сотрудника согласно графика выходной. Вообще график сменный (работают в 2 смены), 22 числа он в день, затем 23 в ночь-потом выходной, потом опять день-ночь-выходной и т.д. Так вот, сотрудник пришёл в подразделение 21 числа для сдачи командировочного удостоверения. Ни с того, ни с сего, руководитель требует с сотрудника написать объяснение по факту не прибытия в подразделение 21 числа к 8 часам, в ответ сотрудник отказался сославшись на то, что в свой выходной он сам вправе решать, во сколько ему нужно прибывать для сдачи командировочного удост-я, тем более, что на это есть три дня. Тогда комбат приказывает взводнику написать рапорт, что сотрудник прибыл на службу 21 числа к 13:00, при том, что по остальным сотрудникам таких рапортов не писали (хотя в тот день из 8 человек, сдавать командировочные пришли только трое). Взводник написал, в итоге из-за этого рапорта назначается проверка. Итог проверки таков, что сотрудник грубо нарушил служебную дисциплину и его необходимо привелечь к дисциплинарной ответственности. Скоро должна собраться аттестационная комиссия, которая должна вынести решение об его увольнении, всё это на основании рапорта. То что, у рукводства предвзятое отношение, это знают все в подразделении. Но дело больше в другом. Возможно ли привлечь руководство к уголовной ответственности за служебный подлог? Как мы видим рапорт сфальсифицирован, в пользу сотрудника имеется график, где указано, что у него выходной, и постовая ведомость, где среди заступающих в наряд, фамилии сотрудника нет. |
|
| Автор: | МакГрегор [ 04 Март 2012, 03:46 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Будет ли здесь служебный подлог? | ||
Скоро должна собраться аттестационная комиссия, которая должна вынести решение об его увольнении
С чего бы вдруг такие выводы?Вдруг выговор объявят?
Возможно ли привлечь руководство к уголовной ответственности за служебный подлог?
Не руководство, а только того, кто рапорт написал.Записи с видеокамер слежения есть? Чем доказывается, что Вы пришли на службу в 08.00, а не в 13.00? |
|||
| Автор: | Ripper [ 04 Март 2012, 05:41 ] | |||
| Заголовок сообщения: | Re: Будет ли здесь служебный подлог? | |||
Скоро должна собраться аттестационная комиссия, которая должна вынести решение об его увольнении
С чего бы вдруг такие выводы?Вдруг выговор объявят?
Возможно ли привлечь руководство к уголовной ответственности за служебный подлог?
Не руководство, а только того, кто рапорт написал.Записи с видеокамер слежения есть? Чем доказывается, что Вы пришли на службу в 08.00, а не в 13.00? записей нет, всё основывается на рапорте комвзвода. ну про того кто рапорт написал, это понятно. а вот взять того же комбата, который приказывает написать необоснованный рапорт, и начальника управления, который подписывает незаконный приказ? будет ли у них превышение должностных полномочий? и получается, что комвзвода, дабы снять с себя ответственность, нужно отозвать свой рапорт, пока не наступили вредные последствия в виде увольнения сотрудника из ОВД? |
||||
| Автор: | МакГрегор [ 04 Март 2012, 05:57 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Будет ли здесь служебный подлог? | |
и получается, что комвзвода, дабы снять с себя ответственность, нужно отозвать свой рапорт
Может - взводному заодно и явку с повинной написать в СК?
|
||
| Автор: | Ripper [ 04 Март 2012, 06:19 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Будет ли здесь служебный подлог? | ||
и получается, что комвзвода, дабы снять с себя ответственность, нужно отозвать свой рапорт
Может - взводному заодно и явку с повинной написать в СК? |
|||
| Автор: | ОПП [ 04 Март 2012, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Будет ли здесь служебный подлог? |
Если докажете - у взводника подлог, у комбата - превышение должностных |
|
| Автор: | Kazak [ 04 Март 2012, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Будет ли здесь служебный подлог? |
"Да, с херали, тот сарай горит!" Нет никакого подлога, а учитывая личные неприязненные отношения между начальником и подчиненным - где явно терять нечего, смело обжалуете любой приказ в суд. суд будет на вашей стороне. а после того, как будет решение суда, подаете на компенсацию и жалобу в субъект, о том, что начальник самодур, вот и решение суда есть. Удачи. |
|
| Автор: | Ripper [ 04 Март 2012, 18:32 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Будет ли здесь служебный подлог? | |
Если докажете - у взводника подлог, у комбата - превышение должностных
ну а что из доказательств нужно? есть постовая ведомость, есть график работы подтверждающих выходной, ну и чистосердечное признание комвзвода, что липовый рапорт его заставил написать комбат.
|
||
| Автор: | DimaCK [ 04 Май 2012, 01:29 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Будет ли здесь служебный подлог? | |
... Тогда комбат приказывает взводнику написать рапорт, что сотрудник прибыл на службу 21 числа к 13:00, при том, что по остальным сотрудникам таких рапортов не писали... Служебного подлога нет, ведь в рапорте, насколько я понял, правильно отражено время прибытия, дата и обстоятельства. |
||
| Автор: | fenikstat [ 11 Июнь 2013, 00:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Будет ли здесь служебный подлог? |
Если следовать букве Закона то да, факт ложной информации налицо. Но если в дело вступает "фактор внутреннего убеждения начальника", то вряд-ли что докажете. Ибо: "Шеф всегда прав!!!" |
|
| Автор: | масяня [ 08 Январь 2015, 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Будет ли здесь служебный подлог? |
Глава сельского поселения заверил доверенность о представлении интересов собственников по продаже земельных долей без ведома и участия двннных собственников. В последствии собственники пояснили, что о доверенности им ничего не известно, деньги за свои земельные доли получили, а как всё оформлялось им безразлично. Вопрос по главе администрации. Будет ли в его действиях ст.292 за заверение левой доверенности? |
|
| Автор: | Commander Roy [ 08 Январь 2015, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Будет ли здесь служебный подлог? |
а что именно заверено доверенностью: подпись лица, уполномачивающего представителя, или только объем прав поверенного? |
|
| Автор: | масяня [ 09 Январь 2015, 04:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Будет ли здесь служебный подлог? |
Подпись и обьем прав. Т.е я, имярек, настоящей доверенностью уполномочиваю( имярек ) быть моим представителем по оформлению сделки, в том числе с правом получения денежных средств. Что-то типа генеральной доверенности на автомобиль. Соотвественно глава заверяет подобную доверенность без ведома и участия лица её выдавшего. |
|
| Автор: | Commander Roy [ 09 Январь 2015, 05:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Будет ли здесь служебный подлог? |
а подпись и роспись доверителя кем исполнены - самим доверителем, или кто-то (хзк) за него расписался? |
|
| Автор: | масяня [ 09 Январь 2015, 07:12 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Будет ли здесь служебный подлог? | |
а подпись и роспись доверителя кем исполнены - самим доверителем, или кто-то (хзк) за него расписался?
Кто-то за него.
|
||
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|