Конечно, нормальная.
Ибо бесплатного ничего не бывает.
| ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
| Доверие к https://lawvl.club/viewtopic.php?f=4&t=13123 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | admin [ 11 Декабрь 2018, 12:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Доверие к |
Вопрос возник. Уже три года оказываю бесплатно юридическую помощь. Стали доходить высказывание судей что я мол Нехороший человек, потому что бесплатно это делаю. Что с этим делать? |
|
| Автор: | HawkEye [ 11 Декабрь 2018, 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доверие к |
"Не чесать его" (с) А поконкретнее условия задачи можно? Недовольство судей обусловлено, видимо, не одной бесплатностью, а ее последствиями. Слишком много работы наваливаете им из-за демпинга? Или они считают, что качество дел страдает из-за этого? Вообще, некое судейское недовольство - дело привычное, только, пока оно не выходит за определенные границы, беспокоиться не о чем. В условиях, которые принято считать нормальными, у судей на вольных стряпчих серьезных рычагов давления нет, поэтому их недовольство не беспокоит. А в Приморье разве иначе? |
|
| Автор: | admin [ 11 Декабрь 2018, 17:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доверие к |
Работы много не для судей от меня нет. Я понимаю что они сделать ничего не могут. Но вопрос скорее нормальная такая реакция или нет, отговаривать от бесплатных юридических консультаций. |
|
| Автор: | ЭксВоенюрист [ 11 Декабрь 2018, 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доверие к |
Конечно, нормальная. Ибо бесплатного ничего не бывает.
|
|
| Автор: | admin [ 11 Декабрь 2018, 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доверие к |
1000 рублей за вопрос не у всех есть, мне за консультацию идёт зарплата, но для человека консультация бесплатна, в чем негатив |
|
| Автор: | ЭксВоенюрист [ 11 Декабрь 2018, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доверие к |
Если зарплата идет, то все нормально.
|
|
| Автор: | Корень [ 12 Декабрь 2018, 00:35 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Доверие к | |
Стали доходить высказывание судей что я мол Нехороший человек, потому что бесплатно это делаю. Что с этим делать?
А всё дело в том, что судьи подобные высказывания делают в приватном общении с людьми, которые не захотят их ни призвать к ответу, ни хотя бы упрекнуть в безответственности подобных заявлений. Пусть открыто, публично делают это, если задница не жидкая. Потом можно разбирать вопрос о том, что делать. А пока вижу только один вариант: доводить до источника информации, что у судьи свобода мнения в целом такая же, как и у других его сограждан, если не считать официальные ограничения, а вот требования к его моральной чистоте несколько иные. И если за спиной позволяют себе подобное, то с указанным обязательным составляющим судьи есть серьёзные проблемы. Одним из последствий таких проблем является появление тут на форуме темы с названием "Из чего же ...". Если мы продолжаем частную практику, то подобное поведение судьи нельзя оставлять без реакции. Если акт поведения имел место в судебном заседании или в более публичной среде, то в крайнем случае защиту репутации согласно ст. 152 ГК РФ никто не отменял. |
||
| Автор: | DeepHard [ 12 Декабрь 2018, 05:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доверие к |
Мне кажется, что между "бесплатно делает" и поэтому "он нехороший человек" пропущена какая-то важная информация. Например, он бесплатно это делает, но бесплатно у нас в стране никто ничего не делает, значит он делает это не бесплатно, а говорит, что бесплатно, поэтому он нехороший человек. Или вот так, он бесплатно это делает, а потом граждане к нам приходят и права свои качают, да и пофиг, что эти права где-то там написаны, мне от этого работы прибавилось, поэтому он нехороший человек. |
|
| Автор: | Корень [ 12 Декабрь 2018, 05:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доверие к |
Проблема консультации юриста не в платной или бесплатной основе. Она имеет довольно много иных основ. Например, у гражданина сложный юридический вопрос, на который даже собаку съевшие отвечают по разному и советы дают разные. За полчаса провести полноценный юридический ликбез невозможно. А человек, получивший некую информацию, уже празднует успех и бежит за реализацией. Если проигрывает, то думает, что судья обязательно коррупционер или юрист - жулик. Ему юрист предлагал письменную консультацию, но в 2 раза дороже устной, а он понадеялся на свою память, но потом всё забыл. Ему судья разъясняет права, но он ничего не понимает, а переспросить стесняется, а в итоге после проигрыша - жулики и коррупционеры. Вариантов море, в том числе не очень приятные для слуха юриста или судьи. Просто нужно каждому помнить, что язык человеку (особенно если он представляет власть) дан не для того, чтобы других в дерьме топить или чесать об то, об что не нужно чесать. |
|
| Автор: | admin [ 13 Декабрь 2018, 00:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доверие к |
в развитие темы https://youtu.be/Oc0EPsOAkAI?t=671 |
|
| Автор: | DeepHard [ 13 Декабрь 2018, 01:52 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Доверие к | |
в развитие темы https://youtu.be/Oc0EPsOAkAI?t=671 Это в развитие тему карманных адвокатов, а не заявленной, мне кажется.
|
||
| Автор: | al11 [ 23 Март 2022, 07:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доверие к |
может кто посоветовать толкового юриста в нерезиновой для составления жалобы на постановление по КоАП 20.2 ч.5? дело, понятно, безнадёжное, зато интересное.. |
|
| Автор: | aska [ 23 Март 2022, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доверие к |
может кто посоветовать толкового юриста в нерезиновой для составления жалобы на постановление по КоАП 20.2 ч.5?
Саквояж
дело, понятно, безнадёжное, зато интересное.. |
|
| Автор: | Стратиг [ 23 Март 2022, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доверие к |
а точно не диван?) |
|
| Автор: | aska [ 24 Март 2022, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Доверие к |
а точно не диван?)
я направил к чемодану..если че 
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|