ЗАКОН. Форум.

меня 25.07.2006г произошла подобная ситуация.Чтоб быть обьективным цитирую с протокола изьятия -(больше ничего не оставили).

произвели изьятие 1 денежную купюру 500р с серией и номером
2.чек контрольно кассовый с реквизитами
3.боксы с компакт-дисками(с находящимися на них аудиовизуальными произведениями.боксыпронумерованы маркером синего цвета.начинаются номера с цифры 1 заканчиваются нумерация(неразборчиво)
изьятые боксы с компакт-дисками упакованы в пластиковые мешки-мешки заклеены липкой лентой-скотчем неразборчиво вообщем наклеена бумажка на которой печать-для документов отдел к.на отрезках бумаги подписи понятых.способ упаковки исключает возможность доступа к содержимому без нарушения целостности упаковки.
товары и вещи и документы находятся там то.
потом вызывали просили принести документы -документы принес.
далее в декабре позвонил судья и попросил забрать определение где она пишет оперуполномоченному на ошибки -мол неразяснены права и прочее чтоб переделал.
потом опер звонил мне часов в 22-00 несколько раз пьяный и нес какуюто чушь.

вообщем в 2007-пришлось снова сходить к ним и подписать ознакомился с протоколом и экспертным заключением-в пояснениии написали что , контрафактными являются экземпляры, изготовление и распространение которых влечет нарушение исключительных прав. Так как речь идет о правах, то и вопрос должны решать юристы, а не эксперты.
8 февраля получили через продавца определение о возбуждении дела об административном правонарушении составленное 26.07.-получается прошло всего несколько часов с момента изьятия.
где он пишет что установил
25.07.2006 в 11ч.39мин в торг павильоне ип.. находящемуся там то была проведена проверочная закупка.в ходе закупки работнику отдела к за нал расчет были реализованы 3 компакт-диска двд с аудиовизуальными произведениями на машинных носителях.
в ходе проведения осмотра помещения арендованного ип были обнаружены и изьяты 1587 компакт-дисков с аудиовизуальными произведениями.при этом на всех изьятых машинных носителях -содержащие аудиовизуальные произведения информация о производителе продукции отсутствовала либо несоответствовала действительности,отсутствовали коды заводов производителей ifpi,(вранье!)в боксах 14 компактдисков были обнаружены вкладыши с рукописными надписями - не идет звук,нет перевода,'экранная копия.(это правда лежали в углу все в пыли снятые с продажи диски оставшиеся еще от прежнего ип.)
в торг павильоне не были обнаружены оригиналы либо копии документов подтверждающие наличие лиценз соглашений (договоров о передаче имущественных прав) с правообладателями реализуемых в розничной продаже аудиовизуальных произведений .позже ип не смог предоставить вышеуказанные документы-(вранье сам лично приносил пачку договоров -накладных их ксерили 20 мин)
с учетом вышеизложенного,а также руководствуясь п.ч 1 ст 28.1,п.3 ч 4 ст28.1,ч1ст 28.7 коапрф постановил
возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование.
2.разьяснить ип его права предусмотренные ч1ст25.1 коапрф.
3 вручить ип копию настоящего определения.
ну и внизу права предусмотренные мне разьяснены и понятны без подписи естественно и крпию настоящего определения получил безподписи естественно.

может есть грамотный юрист-адвокат посоветует что?

up