ЗАКОН. Форум.
https://lawvl.club/

Отказали в свидании
https://lawvl.club/viewtopic.php?f=4&t=471
Страница 1 из 1

Автор:  Мальта [ 12 Январь 2005, 01:45 ]
Заголовок сообщения:  Отказали в свидании

В прокуратуре г.Уссурийска сегодня отказали в свидании жены с мужем .Следователь прокуратуры Мелькевич сослался на то,что объявил об окончании дела.Прав ли сл-ль ?

Автор:  Игорь [ 12 Январь 2005, 02:25 ]
Заголовок сообщения: 

Прав. Предоставить Вам свидание - это право, а не обязанность следователя. Учитывая то, что он дело уже направляет в суд, Вам проще обратиться за разрешением на свидание к судье, т.к. после направления дела в суд и перечисления следственно-арестованного за судом, администрация следственного изолятора не предоставит Вам возможность увидеть родственника, без разрешения, уже судьи.

Автор:  Мальта [ 12 Январь 2005, 13:20 ]
Заголовок сообщения: 

С делом только будут знакомить

Автор:  Дмитрий 59 [ 13 Январь 2005, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 

Может обратиться за разрешением на свидание к начальнику места содержания под стражей?. Если нет запрета следователя на свидания то он вполне может его и разрешить, а если имеется то ничего вы тут не поделаете.

Автор:  Игорь [ 13 Январь 2005, 04:39 ]
Заголовок сообщения: 

Дмитрий 59.
Вы не правы. Начальник следственного изолятора действует в рамках Закона РФ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и УПК РФ и при отсутствии разрешения на свидание органа, за которым числисться следственно-арестованный, свидание предоставлено не будет, в т.ч. сотруднику правоохранительных органов. Исключение, и это не писанное правило, только для сотрудников прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ. Во всех остальных случаях - начальник СИЗО может понести серьезное дисциплинарное взыскание вплоть до увольнения.

Автор:  RnR [ 22 Январь 2005, 21:30 ]
Заголовок сообщения: 

Непредоставление свидания - это циничная позиция следователя для оказания давления на арестованного.
В Вашем случае, Мальта, это сделано только для того, чтобы ускорить процедуру выполнения ст.217 УПК РФ (ознакомления обвиняемого с делом). Логика проста и мерзка : "прочитаешь дело быстрее - получишь свиданку". т такая вот "причинно-следственная связь", вернее - её полное отсутствие для здравого ума.

Рекомендую наисать письменное заявление и идти на приём прокурору. Правда, если следователь "прокурорский", то шансов - ноль, тут сам прокурор заинтересован по-быстрее дело в суд загнать.
И по-быстрее осудить. Такова система.

Автор:  мальта [ 28 Январь 2005, 01:53 ]
Заголовок сообщения:  отказали в свидании

Точно так.Следователь надеялся что ознакомит с делом, шантажировал-подпиши -дам свидание.Потом вылетел злой и побежал срок арестапродлевать,а свидания -фигу

Автор:  Игорь [ 29 Январь 2005, 05:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: отказали в свидании

мальта писал(а):
Точно так.Следователь надеялся что ознакомит с делом, шантажировал-подпиши -дам свидание.Потом вылетел злой и побежал срок арестапродлевать,а свидания -фигу
Логично. "Спасание утопающих - дело рук самих утопающих". С точки зрения закона - следак прав на все 100%. хочет дал свидание, хочет - нет. Вам же рекомендую обратиться к прокурору на личном приеме (это каждый прокурор района делает хоть раз в неделю, как правило в понедельник) с просьбой о предоставлении свидания. Если откажет, вы вправе обжаловать его отказ в прокуратуре субъекта.
RnR прав - это один из законных способов понуждения обвиняемого к выполнению малозначительных, но несущественных действий в ходе следствия, выполнение или невыполнение которых не повлияет на судьбу обвиняемого.
В то же время, затягивание выполнения их, создает проблеммы не в чем ни повинному следователю. Ему по большому счету начихать на обвиняемого - это просто работа, котрую нужно выполнить в срок и не более. И каждый следак хочет в 18:00 пойти пить пиво и встретиться с девушкой или своим ребенком, а не ломать голову: как уболтать обвиняемого подписать "201--ю".

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC+11:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/