ЗАКОН. Форум.

Очень бы хотелось получить совет - а что делать с человеком, не имеющим статус адвоката, но который представляя интересы моей матери в суде нагадил по полной ( полагаю небесплатно). На него в коллегию не пожалуешься, но и оставлять безнаказанным тоже не хочется

А что конкретно то сделал. Можно в личку.

Да ничего не сделал! По одному делу должен был отправить жалобу в верховный суд. Сказал, что отправил - наврал. На заседаниях молчал как рыба. Ни одного слова! Ни разу(!!!) не познакомился с материалами дела. А когда судья орала ( клянусь!) убедил, что не надо писать жалобу, а то дело проиграем. Жалобы не написали ни одной - дело проиграли...
Потом с материалами дела знакомилась я - ужас, благодаря этому красавцу мою маму оклеветали и просто сфабриковали дело.

Письменное соглашение об условиях оказания юридической помощи заключали? Если нет - то, пожалуй, никак невозможно наказать.

Есть пример - но это был адвокат, который заключал соглашения с клиентами. Тоже уверял их, что подал иск, либо обжаловал то или иное решение суда в областной и Верховный суд. Под эти мифические иски и обжалования брал деньги (всего 5 эпизодов). По канцеляриям судов эти иски и жалобы не проходили. Итог - мошенничество (ст. 159), приговор - несколько лет лишения свободы. Что удивительно, реального лишения.

Попробуйте просчитать, есть ли у этого представителя подобные обманутые "доверители". Если есть, то в его действиях просматривается системность, и при наличии согласованных показаний всех потерпевших, и других доказательств - есть шанс, что дело дойдет до суда (если его вообще возбудят, ибо в данном случае это подследственность МВД, так как человек адвокатом не является).

А доказанное мошенничество представителя я вляется основанием для пересмотра гражданского дела, которое он проиграл?

Собственно проблема заключается в том, что пожилого человека выгоняют из квартиры ( наследственное дело). Ответчик сшустрил. Поэтому судья не видела и не слышала свидетелей, а наш защитник молчал как рыба.

Забавно читать рассуждения профана на сугубо специальные темы.
Все в кучу собрала. Наследственное дело, это там где делят наследство. Если выселяют, то это жилищный спор.
Ответчик, это тот от кого что-то требуют. Непонятно в качестве кого в деле участвовала ваша мать?
Вариант 1: она была истцом и требовала выгнать из квартиры пожилого человека, который сшустрил.
Вариант 2: к ней был предъявлено требование о выселении, но она будучи ответчиком сумела "сшустрить" (в формулировке Молодцовой). ГПК не предусмотрена возможность участия защитника по гражданскому делу.
Может хватит нас грузить вашими фантазиями?
Выкладывайте иск и решение суда, посмотрив в чем там дело.

Товарищ, прежде, чем строить из себя профи задумайся - квартира не может стать предметом наследства. Мама была истцом, потому, что верила в то, что суд будет справедливым. И из квартиры ее выгоняют. А то, что представителя назвала защитником, которым он по сути должен являтся. Ну извини-и-те!!! Или ГПК не предусматривает представителя в суде, господин "профи".
И знаете я была бы счастливейшим человеком, если бы это было фантазией. К сожалению - правда...

Товарищ, прежде, чем строить из себя профи задумайся - квартира не может стать предметом наследства? Мама была истцом, потому, что верила в то, что суд будет справедливым. И из квартиры ее выгоняют. А то, что представителя назвала защитником, которым он по сути должен являтся. Ну извини-и-те!!! Или ГПК не предусматривает представителя в суде, господин "профи".
И знаете я была бы счастливейшим человеком, если бы это было фантазией. К сожалению - правда...
В ПРЕДЫДУЩЕМ СООБЩЕНИИ ЗАБЫЛА ПОСТАВИТЬ ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ ЗНАК. А тут ведь есть "особо сообразительные" которые любят порассуждать, не особо вникая в тему

Елена Молодцова, а это все (проблемы сына в школе, выселение матери из квартиры) действительно Ваши проблемы? То есть, они у Вас существуют непосредственно здесь и сейчас? Если да, то я Вам сочувствую. Редко так бывает, что в одно время и в одном месте так много проблем. Но бывает и если так, сочувствую.
Если пытаетесь помочь кому-то другому (знакомым, друзьям, клиентам и пр.) решить его проблему на форуме (жилищный спорт), как можно меньше эмоций, больше конкретики. Смотрите на опыт Антипа, он выложил и решения суда и свои жалобы. Для того чтобы Вам что-либо посоветовать (именно так, а не иначе) выкладывайте решение суда и Ваш иск.
А для того чтобы помощь действительно была, идите в нормальную юридическую контору в своем городе и нанимайте профессионала. Придется заплатить деньги и вполне возможно немалые. Я думаю, это того стоит, ведь решается вопрос, который в нашем отечестве испортил не только жителей первопрестольной.

_________________
человеку, умеющему быстро и точно стрелять–жизнь более благосклонна.

Увы, проблемы действительно мои. Вернее сказать проблемы сына и матери. Но проблемы с ребенком более менее решились, благодаря помощи неравнодушных людей. С мамой хуже... Адвокат исключен. Денег нет. Ну правда нет. Да собственно представитель так "помог", что распутывать тяжело. А как выложить документы? Я не умею этого делать. Подскажите

Вы должны понять одну вещь - данный сайт не является официальным СМИ Прокуратуры РФ. Здесь вне службы прокурорские работники обмениваются мнениями по интересующим нас вопросам.
Обиженные люди, не имеющие отношения к прокуратуре, тоже могут задать свои вопросы, но при этом должны помнить, что вы здесь ПОСТОРОННИЕ. Вне службы мы не обязаны решать ваши проблемы.
После ваших нескольких писем в личку - у меня нет никакого желания в дальнейшем разбираться с вашими проблемами. Если не умеете себя вести - то свои проблемы решайте самостоятельно или с помощью "представителей". Удачи.

Вы отразили самую суть. Для некоторых сотрудников прокуратуры граждане, которых они в общем-то должны защищать - посторонние! К счастью не для всех, в том числе на этом форуме. Насчет писем в личку. Я ответила грубостью на грубость и высокомерие. А помощи вы все равно никакой не оказали, просто свысока резанули по больному...

Кстати, насколько я понимаю сейчас рабочее время...

И, простите, хотелось бы уточнить - что такое уметь себя вести - насмехаться над человеком с серьезными проблемами?