ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
Представитель хуже адвоката https://lawvl.club/viewtopic.php?f=4&t=6402 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Елена Молодцова [ 19 Июль 2008, 06:05 ] |
Заголовок сообщения: | Представитель хуже адвоката |
Очень бы хотелось получить совет - а что делать с человеком, не имеющим статус адвоката, но который представляя интересы моей матери в суде нагадил по полной ( полагаю небесплатно). На него в коллегию не пожалуешься, но и оставлять безнаказанным тоже не хочется |
Автор: | Proker [ 19 Июль 2008, 07:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
А что конкретно то сделал. Можно в личку. |
Автор: | Елена Молодцова [ 19 Июль 2008, 07:59 ] |
Заголовок сообщения: | Да ничего! |
Да ничего не сделал! По одному делу должен был отправить жалобу в верховный суд. Сказал, что отправил - наврал. На заседаниях молчал как рыба. Ни одного слова! Ни разу(!!!) не познакомился с материалами дела. А когда судья орала ( клянусь!) убедил, что не надо писать жалобу, а то дело проиграем. Жалобы не написали ни одной - дело проиграли... Потом с материалами дела знакомилась я - ужас, благодаря этому красавцу мою маму оклеветали и просто сфабриковали дело. |
Автор: | T_Rex [ 19 Июль 2008, 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Письменное соглашение об условиях оказания юридической помощи заключали? Если нет - то, пожалуй, никак невозможно наказать. Есть пример - но это был адвокат, который заключал соглашения с клиентами. Тоже уверял их, что подал иск, либо обжаловал то или иное решение суда в областной и Верховный суд. Под эти мифические иски и обжалования брал деньги (всего 5 эпизодов). По канцеляриям судов эти иски и жалобы не проходили. Итог - мошенничество (ст. 159), приговор - несколько лет лишения свободы. Что удивительно, реального лишения. Попробуйте просчитать, есть ли у этого представителя подобные обманутые "доверители". Если есть, то в его действиях просматривается системность, и при наличии согласованных показаний всех потерпевших, и других доказательств - есть шанс, что дело дойдет до суда (если его вообще возбудят, ибо в данном случае это подследственность МВД, так как человек адвокатом не является). |
Автор: | Елена Молодцова [ 20 Июль 2008, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | Мошенничество |
А доказанное мошенничество представителя я вляется основанием для пересмотра гражданского дела, которое он проиграл? |
Автор: | Елена Молодцова [ 20 Июль 2008, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | Проблема |
Собственно проблема заключается в том, что пожилого человека выгоняют из квартиры ( наследственное дело). Ответчик сшустрил. Поэтому судья не видела и не слышала свидетелей, а наш защитник молчал как рыба. |
Автор: | QWERTER [ 21 Июль 2008, 03:44 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Проблема | ||
Забавно читать рассуждения профана на сугубо специальные темы. Все в кучу собрала.
Собственно проблема заключается в том, что пожилого человека выгоняют из квартиры ( наследственное дело). Ответчик сшустрил. Поэтому судья не видела и не слышала свидетелей Наследственное дело, это там где делят наследство. Если выселяют, то это жилищный спор.Ответчик, это тот от кого что-то требуют. Непонятно в качестве кого в деле участвовала ваша мать? Вариант 1: она была истцом и требовала выгнать из квартиры пожилого человека, который сшустрил. Вариант 2: к ней был предъявлено требование о выселении, но она будучи ответчиком сумела "сшустрить" (в формулировке Молодцовой).
а наш защитник молчал как рыба. ГПК не предусмотрена возможность участия защитника по гражданскому делу. Может хватит нас грузить вашими фантазиями? Выкладывайте иск и решение суда, посмотрив в чем там дело. |
Автор: | Елена Молодцова [ 21 Июль 2008, 05:29 ] |
Заголовок сообщения: | Думай! |
Товарищ, прежде, чем строить из себя профи задумайся - квартира не может стать предметом наследства. Мама была истцом, потому, что верила в то, что суд будет справедливым. И из квартиры ее выгоняют. А то, что представителя назвала защитником, которым он по сути должен являтся. Ну извини-и-те!!! Или ГПК не предусматривает представителя в суде, господин "профи". И знаете я была бы счастливейшим человеком, если бы это было фантазией. К сожалению - правда... |
Автор: | Елена Молодцова [ 21 Июль 2008, 05:32 ] |
Заголовок сообщения: | Думай |
Товарищ, прежде, чем строить из себя профи задумайся - квартира не может стать предметом наследства? Мама была истцом, потому, что верила в то, что суд будет справедливым. И из квартиры ее выгоняют. А то, что представителя назвала защитником, которым он по сути должен являтся. Ну извини-и-те!!! Или ГПК не предусматривает представителя в суде, господин "профи". И знаете я была бы счастливейшим человеком, если бы это было фантазией. К сожалению - правда... В ПРЕДЫДУЩЕМ СООБЩЕНИИ ЗАБЫЛА ПОСТАВИТЬ ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ ЗНАК. А тут ведь есть "особо сообразительные" которые любят порассуждать, не особо вникая в тему |
Автор: | Тимоха [ 21 Июль 2008, 09:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Елена Молодцова, а это все (проблемы сына в школе, выселение матери из квартиры) действительно Ваши проблемы? То есть, они у Вас существуют непосредственно здесь и сейчас? Если да, то я Вам сочувствую. Редко так бывает, что в одно время и в одном месте так много проблем. Но бывает и если так, сочувствую. Если пытаетесь помочь кому-то другому (знакомым, друзьям, клиентам и пр.) решить его проблему на форуме (жилищный спорт), как можно меньше эмоций, больше конкретики. Смотрите на опыт Антипа, он выложил и решения суда и свои жалобы. Для того чтобы Вам что-либо посоветовать (именно так, а не иначе) выкладывайте решение суда и Ваш иск. А для того чтобы помощь действительно была, идите в нормальную юридическую контору в своем городе и нанимайте профессионала. Придется заплатить деньги и вполне возможно немалые. Я думаю, это того стоит, ведь решается вопрос, который в нашем отечестве испортил не только жителей первопрестольной. |
Автор: | Елена Молодцова [ 21 Июль 2008, 16:07 ] |
Заголовок сообщения: | Подскажите |
Увы, проблемы действительно мои. Вернее сказать проблемы сына и матери. Но проблемы с ребенком более менее решились, благодаря помощи неравнодушных людей. С мамой хуже... Адвокат исключен. Денег нет. Ну правда нет. Да собственно представитель так "помог", что распутывать тяжело. А как выложить документы? Я не умею этого делать. Подскажите |
Автор: | QWERTER [ 21 Июль 2008, 18:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы должны понять одну вещь - данный сайт не является официальным СМИ Прокуратуры РФ. Здесь вне службы прокурорские работники обмениваются мнениями по интересующим нас вопросам. Обиженные люди, не имеющие отношения к прокуратуре, тоже могут задать свои вопросы, но при этом должны помнить, что вы здесь ПОСТОРОННИЕ. Вне службы мы не обязаны решать ваши проблемы. После ваших нескольких писем в личку - у меня нет никакого желания в дальнейшем разбираться с вашими проблемами. Если не умеете себя вести - то свои проблемы решайте самостоятельно или с помощью "представителей". Удачи. |
Автор: | Елена Молодцова [ 21 Июль 2008, 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | Резать по больному |
Вы отразили самую суть. Для некоторых сотрудников прокуратуры граждане, которых они в общем-то должны защищать - посторонние! К счастью не для всех, в том числе на этом форуме. Насчет писем в личку. Я ответила грубостью на грубость и высокомерие. А помощи вы все равно никакой не оказали, просто свысока резанули по больному... |
Автор: | Елена Молодцова [ 21 Июль 2008, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | Кстати |
Кстати, насколько я понимаю сейчас рабочее время... |
Автор: | Елена Молодцова [ 21 Июль 2008, 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | Простите |
И, простите, хотелось бы уточнить - что такое уметь себя вести - насмехаться над человеком с серьезными проблемами? |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |