| ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
| Что такое правосудие по-Белгородски, и с чем его кушают? https://lawvl.club/viewtopic.php?f=4&t=6486 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | markgg [ 13 Август 2008, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Что такое правосудие по-Белгородски, и с чем его кушают? |
Господа! несколько вопросов к Вам и необходимо Ваше мнение: 1. В единстве судебной практики- что Важнее - одно решение, вынесенное в соответсвии с Законом, или 1000, вынесненные не по закону, а по понятию? 2. Имеет ли право моровой судья класть "на закон", когда его об этом предупредили, и именно эту статью закона ему зачитали? 3. Является ли это основанием для его досрочного перевода "за большие заслуги" в федеральные судьи? 4. Является ли основанием для отказа в реагировании ККС пункт 2. ст. 16 закона "О статусе судей"? 5. Что со всем этим делать дальше - закон забыт - телефонное право в доминанте! При всем этом - об ответственности за ложный донос предупрежден! :!: :!: |
|
| Автор: | askar [ 13 Август 2008, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
и плакалЪ |
|
| Автор: | Антип [ 13 Август 2008, 22:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну и привели действия и отписки, а то непонятно о чем речь, а господа-прокуроры может быть и проанализировали Ваши ошипки. |
|
| Автор: | Colonel [ 14 Август 2008, 03:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
markgg 1. Важнее 1000, она больше. 2. Если имеет что класть, значит имеет и класть! 3. Аааадназначна! 4. Аналогично! 5. Резать провода! |
|
| Автор: | П ч е л к а [ 14 Август 2008, 04:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
:P |
|
| Автор: | Роман 2008 [ 23 Август 2008, 05:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати о белгородском правосудии. Иногда оно очень разительно отличается от Басманного. Почитать решения их коллегии по уголовным, так смотришь и думаешь, что еще где то иногда у нас порой судят по закону опираясь на принципы справедливого суда, а не озираясь на статистику и прокуратуру. |
|
| Автор: | Danger [ 25 Август 2008, 02:37 ] | |
| Заголовок сообщения: | Re: Что такое правосудие по-Белгородски, и с чем его кушают? | |
Господа!
1. Если это 1 решение в вашу пользу, а 1000 против, то конечно же только оно одно правильное.несколько вопросов к Вам и необходимо Ваше мнение: 1. В единстве судебной практики- что Важнее - одно решение, вынесенное в соответсвии с Законом, или 1000, вынесненные не по закону, а по понятию? 2. Имеет ли право моровой судья класть "на закон", когда его об этом предупредили, и именно эту статью закона ему зачитали? 3. Является ли это основанием для его досрочного перевода "за большие заслуги" в федеральные судьи? 4. Является ли основанием для отказа в реагировании ККС пункт 2. ст. 16 закона "О статусе судей"? 5. Что со всем этим делать дальше - закон забыт - телефонное право в доминанте! При всем этом - об ответственности за ложный донос предупрежден! :!: :!: 2. Не имеет конечно. Просто негодяй а не моровой судья! Но с другой стороны - может у них в суде в туалете нет туалетной бумаги? Приходиться использовать законы не по назначению? 3. В федеральном суде наверняка с бумагой проблем нету, можно и перевести. 4. не знаю что такое ККС. 5. мы живем в век мобильной связи! Резка проводов не спасет! |
||
| Автор: | askar [ 26 Август 2008, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ККС= квалификационная коллегия судей? |
|
| Автор: | TNT [ 27 Август 2008, 01:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да,Вы правы |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|