ЗАКОН. Форум.

а судья плачет?
Вот наткнулся в сети http://files.mail.ru/NTGR99
Собственно у меня вопросы.
1.Кто такой Ивуков - злодей или гражданин, который защищает свои права и свободы всеми способами не запрещенные законом(реализует конституционное право) ?
2. Подобное поведение судьи и прокурора в суде (вырывание документов из рук участника процесса, отказ судьи от своего определения, то слов, данных пару минут назад, попытки затягивания процесса прокурором на много дней) - это повседневная практика или случайность ?
Что-то не похоже это на то что нам показывают в "часах суда" и прочих информ.программах, когда судья беспристрастен, а прокурор тактичен.

_________________
в России от Калининграда до Урала каждый районный суд является европейским!

гениально!!!!!

Все эти шоу для бабушек, которые в судах никогда не были. Антип, ну вы-то понимаете, что в этих программах ничего близкого к реальной жизни...

То, что для Ковина умная мысль - для всех остальных вещь очевидная. Непонятно для чего телевидение засоряет эфир сказочными историями в которых, к примеру, роль судьи исполняет адвокат? Ведь очевидно, что оказавшись в реальном зале суда замечаешь разницу. Да и оказавшись в прокуратуре и столкнувшись с таким вот Корвиным, понимаешь, что прокурор в эфире 1 канала "от ушей до хвоста" вымышленный персонаж.
Что касается сравнения наших умственных способностей - достаточно прочитать выссказывания, чтобы сделать выводы...Но, полагаю, у Корвина это вряд ли получиться...

перефразирую:

первая не глупая мысль от Елены МолодцовоЙ!!!
она начала отличать реальность от бреда!!!
Поздравляем всем форумом!!!!
правда, как оказалось-это не надолго....

Так почему же прокурор незаконно возложил на себя полномочия пристава и многократно называет представителя ЛУДа - подопечным ?

_________________
в России от Калининграда до Урала каждый районный суд является европейским!

Послушал первые десять минут - тошно стало.
Истец - КЛАССИЧЕСКИЙ сутяжник, заявление отвода суду на том основании, что заседание началось на 10 минут позже назначенного времени - образчик "правдоискательской" шизофрении.
Обратите внимание, что так не поступит ни один адвокат, а вот всякая шиза - сколь угодно !
У нас один кретин тоже требует, чтобы его место, истца, было вровень с креслом судьи, так как смотреть на судью снизу вверх - это унижение его "человеческого достоинства", чтобы флаг РФ был в развёрнутом состоянии, чтобы секретарь судьи "изменила причёску" - собрала волосы в пучок, а то это его тоже "унижает" ну и т.п.(ну и "иск" такого же свойства).
Досадно, что на таких вот шизиков тратятся бюджетные деньги (в смысле нецелевым образом, вот если бы на оплату рабочего времени не судьи, а психиатра - то тогда бы было здорово ! ).

Ответ - он идиот.

Для идиота неплохо. http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=5015

_________________
в России от Калининграда до Урала каждый районный суд является европейским!

Да, это поворот по формальным основаниям.
Кстати, почему-то не вспомнили про п.5 ст.144 УПК, а это весьма действенный аргумент !
Он у меня ходит один... гм-м-м-м... ну. скажем так, "правдолюбец" в крайней степени, и требует возбудить уголовное дело по факту "убийства Ю.Гагарина", или принять "процессуальное решение".
Ну не буду же я таким же ... э-э-э-э... шизофреником как он ?

А другой пошёл гулять в парк, увидел там рядом с детской площадкой (ужОс!) два дерева, которые, по его убеждению, срослись так, что символизируют "половой акт между однополыми существами" (этож просто кошмар какой-то !).
Пошёл в управу с требованием немедленно спилить.
Там его - .... ну туда, в общем.
Оттуда он - в прокуратуру с требованием немедлено возбудить и посадить (не дерево, а всю управу).
Мы его - ... ну тоже, туда.
Он - в суд, с требованием "обязать", "отменить", "возбудить", "посадить".
Суд его - ... ну в общем, в принципе, тоже ... туда.
Он - в кассацию.
Кассация отменяет по формальным основаниям (судья так раззадорился от фотографий приобщённых к жалобе "полового акта деревьев", что перепутал статьи).

И вот, готовимся к новому процессу... 8)

С одной стороны ходить по таким делам - одно удовольствие, чувствуешь себя полным кретином, так ещё и за государственный счёт (зарплата-то всё равно начисляется !)

С другой стороны ловишь себя на мысли. что за эти же деньги и в это же время ты бы мог что-нить более полезное по работе сделать...

Ивуков сумел заставить суд соблюдать правила честной процедуры.
Тут уж для кого что важнее: или держать хорошую мину при плохой игре, позволяя судье делать все, что ему вздумается и продуть выигрышное дело, или заявить кучу отводов, загоняя процесс в рамки честной процедуры и даже заявление о престпулении, но не проиграть выигрышное дело.
Кстати, зря не дослушали, почему суд разрешил Ивукову скопировать дело на цифровой фотоаппарат. Было заявлено о вынесении заведомо неправосудного акта (по удовлетворению ходатайства и... запрете это ходатайство реализовать). Суд сдулся, предложив Ивукову отозвать свой отвод и заявление опреступлении за разрешение копировать.

_________________
в России от Калининграда до Урала каждый районный суд является европейским!

Ивуков это "Гражданин, который реализует правила честной процедуры, описанных в ст. 17 Евпропейской Конвенции",
а прокурору и судьи это не нравится. Их "божественное" время уходит. Для судебно-прокурорской коррумпированной системы наступает время "долгой, мучительной смерти".

Гы! Красиво то как! Лепота ... Можно еще добавить - "смерти на костре инквизиции за все грехи хором" Главное все произнести замогильным голосом и в конце фразы медленный зловещий хохот ... И голос: "Это мы, правозащитники!" :twisted:

Гы-гы-гы!

_________________
Что протянешь - то и пожмешь

Молодой
Что протянешь - то и пожмешь[

Мне даже и не очень понятно, почему ставится такой вопрос, суд выносит решение в угоду должностных лиц и это не является секретом , а прокуроры никогда не дают по делу никаких заключений, а только дают устное распоряжение суду (которое иногда заносится в протокол) чтобы суд отказал заявителю и в решении не указывал на основании какого закона, что суды и делают, а потом на это решение ссылаются вышестоящие прокуроры, давая информационный ответ - отписку, указывают на 13 ст. ГПК РФ или другой закон, на внутренний документ..., а кассационная инстанция оставляет решение суда в законной силе.
А когда такие люди как Ивуков пытаются заставить суд и прокурора исполнить закон возникают недоумения.
В качестве доказательства привожу СТЕНОГРАММУ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, а вот ссылка http://kolch-rubezh.narod.ru/
это у меня так в суде было. Сейчас будет рассматриваться гражданское дело в Тверском районном суде города Москвы.

Всего Вам доброго участники форума, желаю добиться желаемого на правовом поле.
Простите за ошибку при регистрации я не фртограф, а фотограф.