ЗАКОН. Форум.

Бесплатная юридическая помощь в Приморье. WhatsApp +79025555112
Текущее время: 10 Май 2024, 08:50

Часовой пояс: UTC+11:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 4 сообщения ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 Октябрь 2008, 05:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 Октябрь 2008, 04:49
Сообщения: 2
Почти 7 месяцев назад подано заявления о привлечении по ст. 159. Человек занимается профессиональным мошеничеством. Берёт деньги в займы у одних частично отдаёт другим, в банках - под имущество якобы принадлежащее ему и т. д., но забывает возвращать в "связи с тяжёлым материальным положением" . В итоге в исполнительном производстве по листам около 8 млн. руб. и около 20 желающих.
Сотрудники районного ОБЭП упорно не видят состава, 4 раза отказывали "в связи с отсутствием необходимых объяснений и показаний", тут же одновременно ходатайствуют о доп. проверке по 144-145. Прокуратура района направляет на проверку - всё застывает на месяц- в итоге ОБЭП копию предыдущего решения - и по кругу. (и так 4 раза). Обращались прокур. в город, область, но всё спускается до уровня района, а там результат один.

Начальник ОБЭП и прокуратура района затягивают рассмотрение как могут. Управу найти не можем.

Посоветуйте как поступить.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 Октябрь 2008, 05:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 Август 2008, 05:33
Сообщения: 126
Подобные дела возбуждаются сложно, т.к в ходе расследования необходимо доказывать умысел на то, что человек деньги возвращать не собирался. А при его заявлении о том, что он рад бы отдать,но в силу отсутствия таковых сделать ничего не может, а как только будут он отдаст дело имеет весьма туманную перспективу. Кроме того, нужно доказывать каким образом он обманул или злоупотребил доверием лица, давшего ему взаймы. Наверняка имется расписка или договор займа.
Таким образом, подобная ситуация в силу нашего законодательства близка к гражданско-правовым отношениям. Наверное именно так пишут в постановлениях об отказе.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 Октябрь 2008, 06:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 Октябрь 2008, 04:49
Сообщения: 2
Самое интересное то, что ссылаясь на тяжёлое материальное положение, он на момент возврата займов имел имущество достаточное для погашения суммы долга. Но за время рассмотрения заявления имущество было реализовано.
Отказы "в связи с отсутствием необходимых объяснений и показаний", каких именно держат в тайне. За 6 месяцев никто кроме сторон вообще не опрашивался.
Более того есть решение суда, что при получении займов были приложены поддельные документы.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 Октябрь 2008, 05:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 Июнь 2006, 10:00
Сообщения: 6948
А куда смотрели эти 20 человек давая займы левому человеку ?
Наверняка составляли объемный договор, прописывали все условия, т.е. оформили гражданско-правовую сделку.
Никто не сомневается, что этот человек мошенник, но доказать это фактически нереально.


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 4 сообщения ] 

Часовой пояс: UTC+11:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: 

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB