ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
и снова 146 УК https://lawvl.club/viewtopic.php?f=4&t=7157 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Arbalet [ 18 Февраль 2009, 06:04 ] |
Заголовок сообщения: | и снова 146 УК |
Посетитель из Оренбурга спрашивает: "Я владелец торгового киоска - торгую пивом. По образованию я медик. У меня на компьютере сотрудники УНП нашли какую-то программу, которой я не пользовался, но она не лицензионная. Чего эта программа делает - я не знаю. Какая-то инженерно-строительная и жутко дорогая. Компьютер я купил в магазине, как эта программа попала на компьютер, я не знаю. Но материал отдали прокурору для заведения дела, а компьютер забрали как доказательство. МЕНЯ ПОСАДЯТ ?!!!" |
Автор: | Ёж [ 18 Февраль 2009, 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не посадят, если имеется в виду мера пресечения в виде заключения под стражу или реальный срок лишения свободы в качестве меры наказания. По московской практике - это гражданский иск правообладателя (правда, не такой уж маленький, тысяч эдак на сто, не меньше), в других регионах я не знаю. А вообще есть громкое прецедентное дело директора школы Поносова, после которого активность в деле борьбы с такими "контрафактниками" заметно убавилась. Не вполне понятна лишь связь между компьютером и пивным киоском. Компьютер как-то задействован в предпринимательской деятельности? Вопрос о том, использовалась ли установленная на компьютере программа, решается технической экспертизой. |
Автор: | Синяя фуфайка [ 19 Февраль 2009, 05:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
В части таких преступлений мне равится практика предупреждения об использовании "контрафактных" программ, если через два дня не удалил, тогда преступник |
Автор: | Ram [ 08 Март 2009, 06:52 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: и снова 146 УК | |
Посетитель из Оренбурга спрашивает:
вероятнее всего эта программа компас, вопрос в том: вы эту программу устанавливали или в отношении вас закупку проводили? за использование нелицензионного программного обеспечения в личных целях вам статью дадут только в случае если вы умышленно внесли посредствам кряков изменения в эту программу (или тем паче приторговывали.... сией программой). Ждите программно техническую экспертизу. после 217 ой нам расскажете что там написано :))
"Я владелец торгового киоска - торгую пивом. По образованию я медик. У меня на компьютере сотрудники УНП нашли какую-то программу, которой я не пользовался, но она не лицензионная. Чего эта программа делает - я не знаю. Какая-то инженерно-строительная и жутко дорогая. Компьютер я купил в магазине, как эта программа попала на компьютер, я не знаю. Но материал отдали прокурору для заведения дела, а компьютер забрали как доказательство. МЕНЯ ПОСАДЯТ ?!!!" |
Автор: | Иван Звонарев [ 24 Апрель 2009, 16:29 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
В части таких преступлений мне равится практика предупреждения об использовании "контрафактных" программ, если через два дня не удалил, тогда преступник
А что уже изобретены "ходячие рентгеаппараты", которые могут на глазок определить контрафактная программа стоит в компе или нет? :D |
Автор: | Mihail_G [ 04 Июль 2009, 00:01 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: и снова 146 УК | |
Посетитель из Оренбурга спрашивает:
В файлах программы указывается время ее открытия, изменения файлов и т.д. Если программу действительно Вы не открывали, то время будет, то что до покупки компьютера.
"Я владелец торгового киоска - торгую пивом. По образованию я медик. У меня на компьютере сотрудники УНП нашли какую-то программу, которой я не пользовался, но она не лицензионная. Чего эта программа делает - я не знаю. Какая-то инженерно-строительная и жутко дорогая. Компьютер я купил в магазине, как эта программа попала на компьютер, я не знаю. Но материал отдали прокурору для заведения дела, а компьютер забрали как доказательство. МЕНЯ ПОСАДЯТ ?!!!" |
Автор: | Protector [ 19 Декабрь 2009, 01:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересно что в итоге-то. Вменить частному лицу деяние не удастся. Но вот ИП вполне. Для торговли пивом нужны инженерные программы? |
Автор: | Sultan [ 19 Октябрь 2010, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: и снова 146 УК |
Кто может проводить оценку ущерба дорелизного диска с фильмом(желательно экспертная оценка и оформленная заключением)???? Пожалуйста скинте адрес и контактные телефоны! Иначе мне ст. 237 УПК РФ и другие нехорошие ст. УПК РФ((((( |
Автор: | iozh [ 20 Октябрь 2010, 10:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
[quote="Иван Звонарев"][quote="Синяя фуфайка"]В части таких преступлений мне равится практика предупреждения об использовании "контрафактных" программ, если через два дня не удалил, тогда преступник[/quote]А что уже изобретены "ходячие рентгеаппараты", которые могут на глазок определить контрафактная программа стоит в компе или нет? :D[/quote] Ну так а как же, если в описании идет что правообладатель например Прокуратура ....... области, а стоит на компе у дяди васи в киоске с пивом.... А вообще позиция Майкрософта последнее время смягчается, вон уже предложили НКО бесплатный софт, что бы их щлобные УПН не дрочили.. Немного ОФФТОП, но по моему мнению УПН надо разогнать к чертовой матери либо сократить на местах. Потому что мозгов хватает только пиратки искать, а то что под носом миллионами прут им пофигу. |
Автор: | volin [ 11 Февраль 2011, 02:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: и снова 146 УК |
Здравствуйте. Судя по форуму - здесь одни прокуроры и следователи, ну и праздно шатающийся народ. Тем не менее, хоть у меня проблема и против правоохранителей, если можно их так назвать, я решил обратиться именно к вам. Летом 2010г. я подал объявление в местную газету объявление - "Настройка ПК". 12.07. поступил звонок от некого гр -на, что ему надо установить хр, автокад, офис, фотошоп на что я ответил, что не занимаюсь данным видом услуг. Прошло где -то минут 15 и снова он звонит, что дескать не может никого найти, а программы ему очень нужны, я отказал. Где -то через полчаса опять звонок и опять он просит установить программы, я ответил - ладно посмотрю в сети местной и если есть то скачаю их. На второй день - 13.07. я поехал по адресу, который мне назвал гр-н. Установил ХР, офис, автокад(который не запустился), фотошоп, за работу взял 1300руб. Этот подлец открывает дверь и входят опера ОБЭП. Говорят «проверочная закупка», составили протокол места происшествия при понятых, деньги сверили, номера, все изъяли и ушли. Вызвали меня только в конце октября по подозрению в преступлении, до этого никаких уведомлений не поступало – ни о возбуждении уг. дела, ни об отказа. Потом была экспертиза с нарушением ст. 204 УПК РФ, эксперт указал, что автокад и фотошоп не активированы и неработоспособны. В декабре мне предъявили обвинение по ч. 2 ст. 146 УК РФ. 27.12. 2010г. следователь познакомил меня с делом, 29.12. советник юстиции прокуратуры подписал обвинительное заключение, а меня с ним познакомили 30.12.2010г. В постановлении о проведении проверочной закупки написано, что поступила информация, что Ф.и. о. и т.д. занимется сбытом контрафактной продукции. Рапорт от опера, о том, что я занимаюсь незаконной деятельностью датирован 20.10.2010г. Внимательно изучив материалы дела я усмотрел явную провокацию со стороны сотрудников милиции. Дело в суде, написал прокурору заявление о привлечении оперов как подстрекателей и пособников, а зам. Прокурора отписал простым письмом, что пока суда не было никто не имеет права считать вас преступником и т. Д. Что же мне делать? По закону ли поступили со мной? Буду благодарен за мало мальский совет. Спасибо. |
Автор: | Danger [ 11 Февраль 2011, 02:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: и снова 146 УК |
Не совсем понятно, после установки ХР, офиса и всего остального вы их кряками взламывали, ОЕМ это версии может были или они так и остались неактивированными (то есть фактически легально работающими в течении 30 сут). |
Автор: | volin [ 11 Февраль 2011, 02:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: и снова 146 УК |
Программы не активированы и неработоспособны. Хотя эксперт указал, что на флешке находился кряк и после его применения программы всеравно неактивировались. |
Автор: | volin [ 11 Февраль 2011, 02:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: и снова 146 УК |
Я еще сделал скриншоты с официальных сайтов, что доступно скачать все программы в ознакомительных целях. Наличие так называемого ущерба определил представитель правообладателя. Товароведческая экспертиза не проводилась. А ведь автокад 2009 LT стоит 18700руб. фотошоп CS2 вообще в продаже лет 5 нет. |
Автор: | Danger [ 11 Февраль 2011, 03:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: и снова 146 УК |
В этом случае, дело хлипкое, скорее всего вернут на дс. |
Автор: | Danger [ 11 Февраль 2011, 05:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: и снова 146 УК |
Если не критично, то можно переговорить с гос.обвинителем о прекращении дела за деятельным раскаянием. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |