ЗАКОН. Форум.
https://lawvl.club/

Жалоба на постановление ГИБДД
https://lawvl.club/viewtopic.php?f=4&t=7717
Страница 2 из 2

Автор:  Баламут [ 24 Июль 2009, 16:13 ]
Заголовок сообщения: 

И мотивы бескорысной помощи автолюбителям. А то у меня один знакомый работает в фирме (московской, но по всем регионам филиалы) которая этим занимается на небескорысной основе, причем вроде бы неплохо.

Автор:  Mihail_G [ 26 Август 2009, 16:52 ]
Заголовок сообщения: 

Постановление отменено, УРА. Выложу скан, судебного решения.

Автор:  Serebrjany mir [ 03 Октябрь 2009, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Жалоба на постановление ГИБДД

Готовлю жалобу, возник вопрос.
Надо ли прикладывать к жалобе копии постановлений и определений суда, фотографии, схемы и т.п. уже приобщенные к делу? Или достаточно, сослаться на них и указать, что они приобщены к делу?
Что значит "Кроме того, апелляционная жалоба может быть оставлена без движения также в случае: когда в апелляционной жалобе содержатся требования, не заявленные ранее мировому судье"? Что это за требования?

Автор:  Баламут [ 27 Октябрь 2009, 21:26 ]
Заголовок сообщения: 

Mihail_G писал(а):
Постановление отменено, УРА. Выложу скан, судебного решения.
Ну и где???

Автор:  МЕДВЕД27 [ 27 Март 2011, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жалоба на постановление ГИБДД

По поводу будь то 292, 185, 285, 286 и т.д. в отношении должностных лиц, в Жалобе на постановлении по делу об АП ни следует этого писать, т.к. как правило суды, милиция в целом, пристава работают на две миски: это пополнение региональных бюджетов и ЛСП ПУ водителей, таким образом борясь с пробками на дорогах, кто нибудь знает регион, в котором ни по альтернативе ставят судей, а выбирают путем народного голосования!? Думаю вряд ли где есть такой регион... Так вот, по части инициирования возбуждения дел в отношении ИДПС к примеру, по УК РФ да и по 12.35 КРФобАП это отдельная пожалуй должна быть жалоба через прокуратуру города, ген прокуратуру, или через районный следственный отдел, но прокуратура сама направит по подведомственности, подавайте с доказательствами конечно, иначе будет просто тупая отписка, т.к. идя по пути указания или ссылки на вышеперечисленные ст. УК РФ в жалобе на пост. по делу об АП, - судьи частные определения как правило не выносят в отношении ИДПС, по этой причине это и не уместно..., судей только злить прибавлением работы, да, согласен, это злоупотребление правом, но пользуются своей о неприкосновенности своей судьи часто сами нарушают процессуальные требования закона при рассмотрении дел об АП в области нарушений ПДД к примеру....
Вышеизложенное соответствует тому, что и как протекает в г. Хабаровске,и знаю это по рассмотрению дел не по наслышке..., а я: Председатель Координационного Совета по защите прав автовладельцев, эксперт-практик по авто-праву.

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC+11:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/