Ну это теперь обычное дело - надзор ради надзора 8) В данном случае, конечно, не надзор как таковой, но принцип тот же - мнимая защита мнимых интересов путем втыкания палок в колеса уголовному преследованию. По моему, скоро надо будет узаконить оплату прокурора за дополнительную защиту жуликов путем затягивания сроков расследования и рассмотрения дела.

А у нас, кстати, суды уже давно е..т мозги по всем делам из-за этого ущерба, установленного со слов терпилы. Оценку подавай и все тут.

Фабула: покушение на изнасилование плюс ч.1 ст. 161 УК (отобрал мобильный телефон). Дело ушло в суд, но теперь возник вопрос о товароведческой экспертизе - чтобы определить стоимость телефона. Справка о стоимости телефона такой модели прокурора не устраивает - нужна оценка данного конкретного телефона на момент совершения преступления.

Господа, а ведь размер причиненного ущерба - это предмет доказывания! И если суд завернет дело по 237 - это железно, не подкопаешься. Вот прокурор и перестраховывается. Но с формальной точки зрения он прав - ст.75 УПК!