ЗАКОН. Форум.

Прямой такой обязанности следователя в УПК РФ не прописано.

_________________
Vita sine libertate, nihil.

следователь назначает судебно-медицинскую гинекологическую экспертизу. обязать потерпевшую пройти освидетельствование следователь не может. но в случает такого отказа шансы направления уголовного дела в суд и обвинительного приговора сводятся к нулю.

_________________
Не будите во мне стерву - она и так не высыпается.....

А если освидетельствование вообще не было?Ни назначения следователем,и потерпевшая тоже проходила только осмотр у лора и невропатолога и все..

значит была только 132

_________________
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу,- ПЬЮТ И ВОРУЮТ".
(C)Салтыков-Щедрин

подтверждения по 132 тоже нет,экспертиза показала,что "какашек"не обнаружено

стопятьсот. вам все это доподлинно известно? вы изучали материалы? поясните пож - какая экспертиза каких "какашек"?

_________________
Не будите во мне стерву - она и так не высыпается.....

может быть я не правильно выразилась,но экспертиза не показала не чего,и как можно утверждать ,что что то было если не кто не проводил осмотр.

повторяю вопрос - какая экспертиза? как она называется хотя бы?

_________________
Не будите во мне стерву - она и так не высыпается.....

Ст. 38 какой-то книжки п. 3 ч. 2: Следователь уполномочен САМОСТОЯТЕЛЬНО направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий.
Т.е. никому он ничего НЕ ОБЯЗАН
в этой же книжке еще есть ст. 196. Вот там написано что он обязан делать и в каких случаях. Но и там нет ни слова о том КОГДАон это обязан сделать.
А дело можно возбудить при наличии повода и основания ст. ст. 140, 146

_________________
- Я требую чтобы меня судили по нашим, Советским законам...
- А покупал ты ее по Советским законам? Или может быть по Советским законам ты ее воровал? Прекратим эту бесполезную дискуссию....

УК?

неа......упк

_________________
- Я требую чтобы меня судили по нашим, Советским законам...
- А покупал ты ее по Советским законам? Или может быть по Советским законам ты ее воровал? Прекратим эту бесполезную дискуссию....

Ну, можно предположить, что 132-я, в данном случае - это анальное сношение, и на половом члене не обнаружено следов каловых масс, по групповой принадлежности относящихся к подсудимому. Или их отсутствие вообще. Тогда это - биология.
Хотя сплошные догадки.

вы объясните суть происшествия. иначе разговор бессмысленный.

_________________
Не будите во мне стерву - она и так не высыпается.....

Я дак понял, что если потерпевшую направляли к ЛОРу, то тут по 132 УК РФ имел место так называемый оральный секс, и понятно, почему "нет какашек"... Хотя, кто его знает.
Прочитав все документы, вывод единственный: приговор никто не отменит, дело по 307 никто не возбудит, адвокат тупо зарабатывает деньги, сын Волниной Ольги будет продолжать отбывать наказание.
Оценку о виновности (невиновности) сына давать бессмысленно, это должен суд решать, а суд уже решил.

Бурная у вас однако фантазия,лор потому что нос при ударе сломали.